Apocryphal Academy

СЕКЦИЯ ФОРУМ => Всички теми => Темата е започната от: Glasberg в Декември 17, 2019, 06:18:34 pm

Титла: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 17, 2019, 06:18:34 pm


ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ



ВИЗУАЛИЗИРАНА ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ



МИГРАЦИЯ В ЕВРОПА






(https://bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/hh7o/lMCVR.jpg)
Референция: "A new radiocarbon revolution and the dispersal of modern humans in Eurasia" (https://www.nature.com/articles/nature04521), by Mellars, Nature 2006
"Rapid ecological turnover and its impact on Neanderthal and other human populations" (https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0169534707000353) by Finlayson et al., TRENDS in Ecology and Evolution, 2007



Според статията на Mellars в Nature от 2006 г., "A new radiocarbon revolution and the dispersal of modern humans in Eurasia" (https://www.nature.com/articles/nature04521), ново радиовъглеродно изследване потвърджава, че съвременните хора за първи път идват в Европа преди около 47 000 години, споделяйки я с неандерталците за 10 000 или повече години, преди неандерталците да изчезнат преди около 30 000 години.

Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 17, 2019, 06:19:21 pm



Mousterian 48 000 г. пр.н.е. – 26 000 г. пр.н.е. (неандерталци)
Aurignacian 36 000 г. пр.н.е – 26 000 г. пр.н.е. (неизвестен)
Gravettian 26 000 г. пр.н.е. – 20 000 г. пр.н.е. (съвременен човек)
Epigravettian 20 000 г. пр.н.е. – 8 000 г. пр.н.е. (съвременен човек)
Solutrean 20 000 г. пр.н.е. – 15 000 г. пр.н.е. (съвременен човек)
Magdalenian 15 000 г. пр.н.е. – 8 000 г. пр.н.е. (съвременен човек)


Reference: "The Archaeogenetics of Europe (https://reader.elsevier.com/reader/sd/pii/S0960982209020697?token=08E09D41B9AB940C90AAB0D1A0C5C79A1712E6D45CAAA23D82308B677B57FA4354DAC8EB99EED10BE2253111F20CB13E)" by Soares et al., Current Biology, 2010



Бел.ав.: Mousterian, Aurignacian, Gravettian, Epigravettian, Solutrean, Magdalenian са т.нар. Археологични култури или техно-комплекси.


Археологическата култура е повтаряща се съвкупност от артефакти от определено време и място, които могат да представляват материалните културни останки на конкретно минало човешко общество. Връзката между артефактите се основава на разбирането и тълкуването на археолозите и не е задължително свързана с реални групи хора в миналото. Концепцията за археологическата култура е основна за културно-историческата археология.


Например, твърди се, че е ето това е било направено от неандерталци, т.е. това принадлежи на техно-комплекса Mousterian, алхеологичната култура на неандерталците:

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/13/Pointe_Moust%C3%A9rienne_MHNT_PRE_2009.0.205.4_De_Maret.jpg/1280px-Pointe_Moust%C3%A9rienne_MHNT_PRE_2009.0.205.4_De_Maret.jpg)


(https://bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/hh7o/5Ig3h.jpg)
Референция: "The Archaeogenetics of Europe (https://reader.elsevier.com/reader/sd/pii/S0960982209020697?token=08E09D41B9AB940C90AAB0D1A0C5C79A1712E6D45CAAA23D82308B677B57FA4354DAC8EB99EED10BE2253111F20CB13E)" by Soares et al., Current Biology, 2010
"Genetics and the Population History of Europe" (https://www.pnas.org/content/98/1/22), by Barbujani et al., PNAS, January 2001
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 17, 2019, 06:19:59 pm
(https://bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/hh7o/kxOhQ.jpg)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 17, 2019, 06:20:34 pm
(https://bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/hh7o/pU4AR.jpg)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 17, 2019, 06:21:22 pm
(https://bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/hh7o/ClE72.jpg)
Референция: "Atlas of the Celtic World" (https://www.amazon.com/Atlas-Celtic-World-Barry-Cunliffe/dp/0500051097), by John Haywood, 2001
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 17, 2019, 06:22:01 pm
(https://bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/hh7o/bvRkD.jpg)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 17, 2019, 06:22:36 pm
(https://bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/hh7o/kKWyu.jpg)
Референция: "The Penguin Atlas of World History" (https://www.amazon.com/Penguin-Atlas-World-History-Prehistory/dp/0141012633): Volume 1, by Kinder et al., revised edition 2004
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 17, 2019, 06:23:09 pm
(https://bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/hh7o/tJf7g.jpg)
Референция: "The Penguin Atlas of World History" (https://www.amazon.com/Penguin-Atlas-World-History-Prehistory/dp/0141012633): Volume 1, by Kinder et al., revised edition 2004
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 19, 2019, 06:15:57 pm
(https://bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/hh7o/krqHn.png)


(https://cache.eupedia.com/images/content/Haplogroup_I-borders.gif)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 19, 2019, 07:08:33 pm

Франко-Кантабрия

(https://www.researchgate.net/profile/Ralph_Abraham/publication/282879847/figure/fig4/AS:285332068810755@1445039874576/The-Franco-Cantabrian-region-showing-the-location-of-the-many-caves-partici-pating-in.png)




Aurignacian 3 000 до 30 000 души, 1/3 във Франко-Кантабрия; неандерталци - от 1 000 до 10 000

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/16/Expansion_of_early_modern_humans_from_Africa.jpg)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 19, 2019, 07:47:25 pm

Gravettian: 3 000 до 30 000 души, 1/3 във Франко-Кантабрия; неандерталците изчезват към 26 000 г. пр.н.е.

(https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S1040618214001621-gr1.jpg)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 19, 2019, 07:48:57 pm


Epigravettian и Solutrean

(https://bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/hh7o/wUqaL.png)
(https://bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/hh7o/rTCFb.png)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 19, 2019, 08:16:31 pm

Solutrean

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/72/Homo_Sapiens_in_Europe_-_solutrean_distribution_map-en.svg/1280px-Homo_Sapiens_in_Europe_-_solutrean_distribution_map-en.svg.png)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 19, 2019, 08:23:30 pm
(https://i.ytimg.com/vi/c4WGjFzQBxE/maxresdefault.jpg)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: λ в Декември 19, 2019, 08:25:00 pm
На какво се базират тези данни? Нечие изследване ли е, кой е източникът?

Източникът може ли да покаже доказателства за тези неща?




Цялата тази информация силно ме съмнява. Аз лично не съм успял до сега да се съглася, че са съществували неандерталци. За категорията "архаичен човек" и до ден днешен липсва единна дефиниция, с която всички да са съгласни (справка уикипедия, в частност Ричард Доукинс (https://books.google.bg/books?id=rR9XPnaqvCMC&printsec=frontcover&redir_esc=y#PPA62,M1)). Това ще рече, че на никой не е ясно за какво става дума, когато се каже "неандерталец". Тъй като всеки има свое разбиране, нужно е да се запознаем с източника на горните изследвания на миграцията, за да е ясно какво има предвид с тези си схващания.

Освен това всичко се опира на хипотезата на Дарвин за еволюцията. Доказателствата за така наречените неандерталци не съществуват на практика, редица изследвания осветяват този факт. Да не говорим за все по-стесняващата се подкрепа за и без друго грешната теория на Дарвин.

Така че, преди тези схеми да имат някакъв смисъл, мисля че трябва да се изясни контекста, от който са взети.
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 19, 2019, 08:36:23 pm
На какво се базират тези данни? Нечие изследване ли е, кой е източникът?

Източникът може ли да покаже доказателства за тези неща?

Повечето информация е от Уикипедия. И тъкмо щях да пиша, че данните, които са представени в нета преди края на Ледниковия период трябва да се приемат не с щипка, а с доста голямо количество сол.

Доказателствата са подобни на следното с някаква датировка:



(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4f/Magdalenian_tools_17000_9000_BCE_Abri_de_la_Madeleine_Tursac_Dordogne_France.jpg/640px-Magdalenian_tools_17000_9000_BCE_Abri_de_la_Madeleine_Tursac_Dordogne_France.jpg)

Предлагам да използваме книгата за ДНК, за да докажем, че тази информация е нещо подобно на измислица. Има изследвания, които на 100% противоречат на представените данни.

Донякъде доверие може би може да се има на данните за миграцията на хората през Новата ера.

Какво ще кажеш?
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: λ в Декември 19, 2019, 09:04:44 pm
Доколкото знам аз, доверие на историята можем да имаме в периода след появата на писмеността.

Причината са именно методите на датиране.




На практика, има един единствен сигурен метод за датиране - писменият извор. Намираш някакъв предмет на едно място. След това, на друго място, намираш писмен исторически извор, който с писменост описва вече намерения от тебе предмет. Тогава е сигурно вече кога, от кого и къде е бил направен. Или друго - имаш един писмен извор, който говори за нещо далечно; намираш и друг исторически писмен извор, който говори за същото далечно нещо. Сравняваш двата независими писмени извора и така можеш гарантирано да кажеш, че дадено нещо, което не е намерено до сега, е съществувало. По пътя на логиката, че двете писмени свидетелства трябва да са били съвременници на описваното нещо, можеш със сигурност да твърдиш, че даденото нещо е ПОНЕ на толкова години, на колкото е по-стария от двата писмени извора за него.

И това е то.

Всичко останало, като методология на датиране, е глупост (толкова голяма, че въобще не се опасявам да си спестя усилията да я описвам).



Затова разполагам с аргументирано мнение, че можем да имаме вяра на писмения исторически период. Това ще рече от Шумер и древен Египет нататък.

Но вярата в историческите данни, логично, е толкова крехка, колкото е съмнително тълкуванието ни на отдавна изчезналите писмености. - Например, още през Новото Египетско царство египтяните отдавна вече не са могли да четат йероглифите от Старото Египетско царство (защото двете са на разстояние от хиляди години). За това свидетелства самия Херодот, чиито гидове из пътешествието му през тогавашен Египет не са били сигурни как трябва да се преведат йероглифите на дедите им. Какво остава за съвремието?

Затова подчертавам, че вярата в историческата датировка е функция на твърдостта, с която разбираме най-ранните и най-първите писмености.


Но всичко останало, което като методология не се основава на писмени извори за датировка, е простотия и това никой не го отрича, а само се премълчава.
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 19, 2019, 10:50:37 pm
ОК, приемам, прав си.



Ето какво си откраднах от книгата "SHATTERING the MYTHS of DARWINISM":


Нещо не e наред с ортодоксалния научен възглед за методите за датировка. Установено е, че най-широко използваните методи по уран-олово и калий-аргон са сериозно сбъркани, не само на практика, но и по принцип. Освен това, методите генерират дати, които са толкова противоречиви, че ги правят абсолютно ненадеждни.

Например, Функхозер и Наутон от Хавайския институт по геофизика използват метода по калий-аргон, за да датират вулканични скали от планината Килауеа и получават възраст до 3 млрд години, при положение че е известно, че скалите са се образували при съвременно изригване през 1801 г.

McDougall в Австралийския Национален Университет получава възраст 465 000 години за лава в Нова Зеландия, за която се знае, че е на възраст под 1000 години.


И въпреки че радиоактивният разпад е най-стабилният източник на хронометрия, с който разполагаме, той е фатално компрометиран като исторически хронометър, защото не измерва скоростта на разпад, а количеството останал продукт на разпад. Поради тази причина всички радиоактивни методи на геохронометрия са дълбоко сбъркани и на тях не може изобщо да се разчита.


В миналото, науката предлага много методи за геохронометрично измерване на възрастта на Земята, които са обект на някои несигурности. Но от тези много методи само една техника - тази на радиоактивния разпад на уран и подобни елементи - генерира възраст за Земята милиарди години.

Днес почти всички са накарани да вярват, че радиоактивното датиране е единственият метод за геохронометрия  че той е почти неопровержим поради универсалната непроменливост на радиоактивния разпад. Всъщност нито едно от тези широко разпространени убеждения не е подкрепено от доказателствата.


Техниката, използвана от геолозите за установяване на огромната възраст от 4,6 млрд години за Земята, обикновено се нарича радиоактивно или радиометрично датиране. Въпросната техника обхваща група от методи, включващи радиоактивния разпад на редица различни елементи с много дълъг полуживот. Тези елементи включват уран и сестринският му елемент торий, които едновременно се разпадат в хелий и олово; рубидий, който се разпада в стронций; и калий, който се разпада в аргон и калций.



Източник: RICHARD MILTON, SHATTERING the MYTHS of DARWINISM, Park Street Press Rochester, Vermont
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 19, 2019, 11:28:11 pm


Основният принцип е следният: за много дълги периоди от време уранът спонтанно се разпада в олово и хелий. Скоростта на разпад е забележително постоянна. Невъзможно е да се каже предварително кога някой конкретен атом ще се разпадне по този начин, тъй като процесът протича произволно. Но когато има много милиарди атоми и при много голям брой събития, „законът на големите числа“ действа, за да даде статистически предсказуем резултат.


Важната част на теорията е, че видът олово, в което уранът в крайна сметка се разпада, е химически отличителен от обикновеното олово, който вече присъства в скалите и се нарича радиогенно олово, дъщерен продукт на процеса на разпад. Обикновеното олово е изотоп, наречен олово 204, докато продуктът на разпад на уран 238 е олово 206. За целите на датировката на скала, се взема проба, и количеството радиоактивен уран, заедно с количеството радиогенно олово, което съдържа, се анализира в лаборатория. Тъй като скоростта на разпад е известна, е възможно да се изчисли времето на разпад на урана, а оттам възрастта на скалата по това, в колко радиогенно олово се е превърнал.


Времето на полуразпад на уран 238 (един от основните използвани изотопи) е изчислено на 4,46 милиарда години. Например, ако радиоактивният анализ показа, че даден залеж е съставен наполовина от уран 238 и наполовина от дъщерния му продукт олово 206, тогава ще бъде направено заключението, че залежът е на възраст 4,46 милиарда години. (Това е средната възраст на земната кора, въпреки че до цифрата е достигнато чрез екстраполация, а не чрез директно измерване).


Разпадът на уран изглежда идеален метод за геохронометрия и над научното подозрение. Но дали е така наистина.

Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 20, 2019, 12:01:33 am


Първият критерий за всеки метод на геохронометрия е, че трябва да знаем началната стойност на процеса, който измерваме; трябва да имаме отправна точка или референтна точка, от която да правим своите изчисления. Разпадът на уран отговаря на това изискване, тъй като се твърди, че видът олово, който резултира от разпада, е уникално образуван като страничен продукт на този процес.


Ако радиогенно олово, т.е. олово 206, олово 207 от уран и олово 208 от торий се образуват уникално като краен продукт на разпада, тогава е напълно разумно да се предположи, както привържениците на радиоактивното датиране, че в скалите на земната кора, при първото им образуване, е имало нула радиогенно олово, и това е нашата надеждна отправна точка за изчисленията. Същият аргумент може да бъде използван за това, че никое радиогенно олово не би могло да проникне в скалите по някакъв друг начин, като по този начин изкриви ефектите от процеса на разпад.


Но нещата в никакъв случай не са толкова прости, колкото изглеждат, когато се изследват малко по-внимателно. Cook предполага, че има друг, съвсем отделен механизъм, чрез който обикновеното олово може да се трансформира във форма, която при анализ ще бъде неразличима от "радиогенното" олово. Това превръщане може да се случи чрез улавяне на свободни неутрони-атомни частици с достатъчно енергия, за да се превърне обикновеното олово в радиогенно. А къде има източници на свободни неутрони? Отговорът е в радиоактивно находище на руди като уран, където те възникват чрез спонтанно делене!


С други думи, механизмът на превръщане на радиогенно олово от обикновено олово, би изкривил измерванията в полза на „стара“ Земя. Твърде много "радиогенно" олово би ни накарало да вярваме, че процесът е продължил много по-дълго от действителната продължителност.

Бел.ав. Вж Стара Земя? (http://apocryphal-academy.com/index.php?topic=270.msg698#msg698)

Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 20, 2019, 01:20:25 am


В процеса на улавяне на неутрони, изотопните стойности на оловото биха се променяли както следва: олово 206 се превръща в олово 207, а олово 207 в олово 208. Интересното е, че олово 208 обикновено представлява повече от половината олово, присъстващо във всички утаени скали. Обикновено това се интерпретира като показващо, че торийът, източникът на олово 208, е бил в голямо количество във въпросния залеж, въпреки че може да се тълкува и като индикация, че улавянето на свободни неутрони е много по-важен процес при образуването на изотопи на оловото от радиоактивния разпад.


В книгата си "Предистория и модели на Земята" ("Prehistory and Earth Models"), Cook изследва съдържанието на олово в двете най-големи находища на уранова руда в света - в Канада и в Заир. Той установява, че те практически не съдържат торий 232. Въпреки това, те съдържат значително количества олово 208. Това олово може да бъде получено само от олово 207 чрез механизма на улавяне на свободни неутрони, казва Cook, което би означавало, че находищата, по същество, имат съвременен произход.
Досега, никой застъпник на радиоизотопното датиране не е предложил задоволително обяснение за констатацията, че, на практика, торий 232 в двете най-големи уранни находища в света, няма, но има значителни количества олово 208.


Има още нещо много важно, свързано с датирането по уран, което е от голямо значение за опитите за измерване на възрастта на Земята. Както бе споменато по-рано, крайните продукти на процеса на разпад са два - олово и хелий. Подобно на оловото, което е резултат от процеса на разпад, и хелият също е радиогенен дъщерен продукт с атомно тегло 4. Всъщност почти цялото количество хелий в земната атмосфера се смята за радиогенен хелий, образуван по време на процеса на разпад през по-голямата част от историята на Земята.


Ако техниката за датиране по уран-олово беше надеждна, тогава анализът на количеството радиогенен хелий в атмосферата щеше да генерира възраст на Земята, съответна на тази, получена чрез измерване на количеството радиогенно олово в земната кора. Всъщност датите са толкова различни, че са напълно несъвместими. Ако Земята беше на 4,6 млрд години, тогава в атмосферата ще има приблизително 10 000 млрд тона радиогенен хелий 4. Всъщност, има само около 3,5 млрд тона, т.е. само 0,035 %.
Cook казва, че геолозите опитват да обяснят това несъответствие, като приемат, че останалите 99,96 % са избягали от гравитационното поле на Земята в космоса, но този процес не се наблюдава.


Ако вземем измереното количество хелий 4 в атмосферата и приложим радиоизотопната техника за датиране, казва Cook, ще получим възраст на Земята, равна на около 175 000 години.


Единственият сигурен извод, който може да бъде направен, е, че датирането по уран-олово и уран-хелий е ненадежда форма на радиоизотопно датиране.




Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 20, 2019, 01:41:48 am


Ако радиоизотопното датиране (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BD%D0%BE_%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5) е толкова сериозно сбъркано, защо се възприема толкова ентусиазирано от учените и колегите им академици?


Всъщност, радиоактивното датиране (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BD%D0%BE_%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5) е най-точният източник на хронометрия. Най-надеждните ни часовници са атомните часовници (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD_%D1%87%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA): часовниците, регулирани чрез точно същите процеси, използвани в техниките за датиране. И тъй като радиоактивният разпад (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82) е най-стабилният известен процес, тогава изглежда, че методите на геохронометрията (https://en.wikipedia.org/wiki/Geochronometry), основаващи се на радиоактивен разпад, сами по себе си трябва да бъдат най-точните методи.


Това широко разпространено мнение по същество погрешно представя истинската същност на геохронометрията (https://en.wikipedia.org/wiki/Geochronometry), базирана на радиоактивен разпад (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82). Точността на такива техники не само е критично зависима от непроменливостта на скоростта на разпад, но е още по-критично зависима от точния анализ на продукта от процеса на разпад - колко аргон 40 е останал или колко стронций 87 е останал и как този остатък се различава от нерадиогенния аргон 40 или стронций 87, който се среща естествено в същите скали.


Този проблем представлява чисто човешки проблем в измерването.


Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 20, 2019, 02:52:54 am
Цитат
Още от 1939 г. е установено, че космическите лъчи (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%BB%D1%8A%D1%87%D0%B8) създават потоци неутрони при попадане в атмосферата на Земята. Атмосферният азот ги поглъща и се разпада до радиоактивния въглерод-14 (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8A%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4-14). Либи (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B4_%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B8) прави извод, че следи от въглерод-14 винаги съществуват в атмосферния въглероден диоксид (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8A%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BD_%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B4). А тъй като последният непрекъснато се поглъща от растенията и става част от техните тъкани, растенията също трябва да съдържат следи от въглерод-14. Подобни разсъждения важат и за животните, хранещи се с растения. След като някой организъм умре, количеството въглерод-14 в неговите тъкани спира да нараства, а наличното количество започва да се разпада (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D0%BD_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BF%D0%B0%D0%B4) с постоянна скорост. Периодът на полуразпад на въглерод-14 е определен от Мартин Кеймън (Martin D. Kamen) на 5 730 години, което дава възможност да се определи възрастта на организмите[1] (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B4_%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B8#cite_note-EB-1).
През 1946 (https://bg.wikipedia.org/wiki/1946) г., Либи (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B4_%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B8) предлага метода за радиовъглеродно датиране, за който е удостоен с Нобелова награда за химия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0_%D0%B7%D0%B0_%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%8F) през 1960 (https://bg.wikipedia.org/wiki/1960) г.


Откритието на Либи (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B4_%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B8) e радиовъглероден метод (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B2%D1%8A%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE_%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5) за определяне на възрастта на органичните останки, който дава на археолозите първия практически инструмент за датиране на миналото. По време на откриването и първото му приложение в археологически обекти по света през 1949 г., се оказва, че радиовъглеродният метод (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B2%D1%8A%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE_%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5) потвърждава, че миналото на човечеството наистина е от голяма древност и че геолозите и еволюционистите са били напълно прави да тласкат зората на човечеството все по-назад във времето.


Прилагайки новия метод, през 50-те години на миналия век, теренните археолози уверено приписват абсолютни дати на ранните човешки праисторически селища с точност, която трябва да е изумила учителите от предишното поколение.


Оказало се, че град Йерихон (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%99%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BD) е бил процъфтяващо селище още преди 11 000 години, а неолитните обекти в Русия и Африка са датирани на повече от 50 000 години.



Йерихон

(https://maps-jerusalem.com/img/0/jerusalem-to-jericho-map.jpg)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 20, 2019, 04:55:16 am


Радиовъглеродът (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8A%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4-14) (радиоактивен въглерод-14 (14C) е форма на въглерод, създавана във високата атмосфера от бомбардирането на космически частици от космоса. Той прониква в атмосферата като радиоктивен въглероден диоксид (CO2) и преминава в телата на растенията и животните по хранителната верига. От общото количество въглерод в тъканите на растенията и животните, само една съвсем незначителна част е въглерод-14 (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8A%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4-14) (14C), а останалата част е обикновен въглерод (въглерод-12 (12C)), който се среща естествено на Земята, т.е растенията и животните съдържат само следи от въглерод-14 (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8A%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4-14) (14C). Това, което прави тази следа полезна за датирането, твърди Либи (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B4_%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B8), е, че делът на радиовъглерода (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8A%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4-14) (14C) е еднакъв за всички живи животни и растения по света и нещо, което лесно може да бъде измерено.


Радиовъглеродът (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8A%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4-14) (14C) започва да се разпада, веднага щом се образува. Когато в атмосферата се произведе някакво количество радиовъглерод (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8A%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4-14) (14C), половината от това количество ще се разпадне (превръщайки се в азотен газ) след около 5 730 години. Половината от остатъка ще се разпадне в следващите 5 730 години и така нататък, докато остане съвсем малък остатък. След като едно растение или животно умре, то престава да приема радиовъглерод (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8A%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4-14) (14C) от „земния резервоар“ или от външния свят, така че количеството радиовъглерод (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8A%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4-14) (14C) в тялото му започва да намалява чрез разпад, докато обикновеният въглерод (12C) остава непроменен. Така, 5 730 години след като едно дърво умре, то съдържа само процентно съотношението радиовъглерод (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8A%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4-14) (14C) към обикновения въглерод (12C), налице при живите дървета, и в живия свят като цяло.


След общо 11 460 години, или два полуживота, дървото ще съдържа само една четвърт от пропорцията във външния свят и т.н. След около пет полуживота, или приблизително 30 000 години, остават само неизмеримо малки остатъци и затова радиовъглеродният тест е добър само за датиране на останки, по-млади от този естествен „таван“.


За датирането на органична находка е необходимо само да се измери количеството на остатъчния радиоактивен въглерод (14C) и така да се изчисли, кога образецът е престанал да приема радиовъглерод (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8A%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4-14) (14C), т.е. кога е умрял.


Голямото предимство на теста е, че е необходим само мъничък фрагмент от незаменим папирус или рядък череп, тъй като се мери пропорцията на радиовъглерод (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8A%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4-14) (14C) към обикновения въглерод (12C) и се сравнява с пропорциите, които днес са налице в земния резервоар или в живия свят. В крайна сметка цялата техника почива на донякъде прецизната информацията за това, какво е съотношението на радиовъглерода (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8A%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4-14) (14C) към обикновения въглерод (12C) в живите организми днес.


За радиовъглеродното датиране (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B2%D1%8A%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE_%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5), в Уикипедия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B2%D1%8A%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE_%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5) четем следното:


Цитат
Радиовъглеродно датиране е физически метод за радиоизотопно датиране (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BD%D0%BE_%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5) на биологически останки, предмети и материали с биологически произход чрез измерване на съдържанието на радиоактивния изотоп (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF) на въглерода въглерод-14 (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8A%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4-14) (14C) в сравнение със съдържанието на стабилните му изотопи. Предложен е от Уилърд Либи (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D1%8A%D1%80%D0%B4_%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B8) през 1946 (https://bg.wikipedia.org/wiki/1946) г., за което той е удостоен с Нобелова награда за химия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0_%D0%B7%D0%B0_%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%8F) в 1960 (https://bg.wikipedia.org/wiki/1960) г.

Във всички живи организми съотношението между въглерод 14 и въглерод 12 е същото както в атмосферата, защото при жизнените процеси непрекъснато се обменя въглерод с околната среда. Когато обаче организмът умре, този обмен се прекратява и броят на ядрата въглерод 14, които са се съдържали в него, започва да намалява в съответствие със закона за радиоактивното разпадане. По броя на неразпадналите се ядра може да се определи възрастта на предмета или организма.




Цитат
Пример

В руините на древен град са намерени дървени предмети, в които концентрацията на (https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/6263928008ec753cd0b6ebd476d93694380acd83) е четири пъти по-малка, отколкото в наскоро отрязано дърво. Да се определи възрастта на предметите. Периодът на полуразпад на (https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/6263928008ec753cd0b6ebd476d93694380acd83) е (https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/af6442ec9a0628350d7ab5776aa4d608f2338e27) години.



Решение: От закона за радиоактивното разпадане (https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/892c103ac65e094b8303912c86ba46c24d852ecc) следва, че (https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/fbff6d1f768e4a357e858f8e2b39735de4594de0), т.е (https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/a02c8bd752d2cc859747ca1f3a508281bdbc3b34).


Следователно възрастта на предметите е (https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/12f8f9664cffee7f00dfcd18b88cff9a11d1ce15) години.[1] (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B2%D1%8A%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE_%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5#cite_note-1)



Очевидно, тази техника може да доведе до неблагонадеждни резултати, ако, например, се определя възрастта на неолитна жена в погребална камера, и по времето, когато е живяла, е имало повече радиовъглерод (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8A%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4-14) (14C). В такъв случай, резултатите от анализите ще покажат по-скорошно погребение, отколкото е било в действителност. Ако през живота й е имало много по-малко радиовъглерод (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8A%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4-14) (14C), тогава датировката ще се измести некоректно назад във времето.




Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 20, 2019, 11:23:21 am


Когато през 40-те години на миналия век Либи (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B4_%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B8) и неговите колеги разработват новата техника, те са имали всички основания да смятат, че количеството въглерод-14 (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8A%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4-14) (14C) в света не би могло да варира през времето, когато човечеството е било на Земята, просто защото Земята е на огромна възраст, на около 4,6 млрд години. Тази огромна възраст отличава техниката на радиовъглерода (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8A%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4-14) (14C) с печат за "коректност" заради това, което Либи (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B4_%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B8) нарича „равновесна“ на радиовъглеродния резервоар.


След формирането на Земята и на нейната атмосфера, ще настъпи преходен период от 30 000 години, през който ще има натрупване на въглерод-14 (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8A%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4-14) (14C). В края на този период количеството въглерод-14 (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8A%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4-14) (14C), създадено от космическото излъчване, ще се разпадне и ще бъде почти равно на нула. По терминологията на Либи (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B4_%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B8), в края на 30 000 години, наземният радиовъглероден резервоар ще достигне стабилно състояние.


Тъй като според официалната геология Земята е много много пъти по-стара от 30 000 години, необходими за пълнене на резервоара, тогава радиовъглеродът (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8A%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4-14) (14C) би трябвало, без съмнение, да е постигнал равновесие още преди милиарди години и определено би трябвало да бил в равновесие през всичките само няколко милиона години на човешката история. За да тества тази съществена част от теорията, Либи (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B4_%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B8) прави измервания както на скоростта на образуване, така и на скоростта на разпад на радиовъглерод (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8A%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4-14) (14C). Той установява значително разминаване в своите измервания, показващи, че радиовъглерод (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8A%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4-14) (14C) се създава в атмосферата около 25 % по-бързо, отколкото изчезва чрез разпад. Тъй като този резултат е необясним с конвенционалните научни средства, Либи (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B4_%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B8) счита разминаването до експериментална грешка.


През 60-те години експериментите на Либи (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B4_%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B8) се повтарят от химици, успели да усъвършенстват техниките си след десетилетие или повече опит. Експериментите изискват почти героични мерки, тъй като количествата на радиация са неимоверно малки (само няколко атомни разпадания в секунда) и поради необходимостта да се пресеят всички други източници на радиация, които биха замърсили резултата. Новите експерименти обаче разкриват, че наблюдаваното от Либи (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B4_%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B8) разминаване не е просто експериментална грешка, а съществува реално. Richard Lingenfelter (https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Lingenfelter) установява, че съществува много убедителна индикация, въпреки големите грешки, че настоящата степен на естествено производство надвишава естествената степен на разпад с цели 25 %.


Други изследователи потвърждават тази констатация, вкл. Hans Suess (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B2%D1%8A%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE_%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5#%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5) от Южнокалифорнийския университет (https://en.wikipedia.org/wiki/University_of_Southern_California), пишещ в Journal of Geophysical Research (https://en.wikipedia.org/wiki/Journal_of_Geophysical_Research), както и от V. R. Switzer, пишещ в Science (https://en.wikipedia.org/wiki/Science_(journal)).


Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 20, 2019, 02:11:46 pm


Melvin Cook (https://en.wikipedia.org/wiki/Melvin_A._Cook), професор по металургия в Университета в Юта (https://en.wikipedia.org/wiki/University_of_Utah), анализира данните на Hans Suess (https://en.wikipedia.org/wiki/Hans_Suess) и Richard Lingenfelter (https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Lingenfelter) и стига до извода, че настоящата скорост на образуване на въглерод-14 (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8A%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4-14) (14C) е 18,4 атома на грам в минута и скоростта на разпад 13,3 атома на грам в минута, съотношение, показващо, че образуването надвишава разпада с около 38 %.


Смисълът на това откритие е описан по следния начин от Melvin Cook (https://en.wikipedia.org/wiki/Melvin_A._Cook): "Този резултат има две алтернативни последици: или атмосферата е по една или друга причина в преходен етап на натрупване по отношение на въглерод-14 (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8A%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4-14) (14C)... или нещо не е наред с основните постулати на метода за радиовъглеродно датиране (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B2%D1%8A%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE_%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5)."


Melvin Cook (https://en.wikipedia.org/wiki/Melvin_A._Cook) дори отива една крачка напред, вземайки най-новите измерени данни за образуване и разпад на радиовъглерод и прави обратно изчисление, базирано на тези данни, до точката, в която би имало радиовъглерод (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8A%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4-14) (14C) = 0. По този начин той на практика използва радиовъглеродната техника, за да даде определи възрастта на атмосферата на Земята. Полученото изчисление показва, че използвайки собствените данни на Уилард Либи (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B4_%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B8), възрастта на атмосферата е около 10 000 години!
 

Да, вярно е, че радиовъглеродното датиране (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B2%D1%8A%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE_%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5) е било тествано върху обекти, чиято възраст е известна независимо от археологическите източници и е постигнало някои впечатляващи ранни успехи. Един от първите тествани артефакти е дървена лодка от египетска фараонска гробница, чиято възраст - 3 750 години - е била известна. Радиовъглеродният анализ дава възраст между 3 441 и 3 801 години, т.е. минимална грешка само от 51 години. Но след този обещаващ старт, са получени редица аномални дати, които показват, че някои живи същества могат да взаимодействат с части от резервоара, които са с аномално изчерпано количество въглерод-14 (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8A%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4-14) (14C), и по този начин изглеждат много по-стари, отколкото са в действителност.


Един известен случай на анормална датировка, са скални бушменски рисунки, открити в Южна Африка през 1991 г., които са анализирани с радиовъглероден ускорител на Оксфордския университет (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D1%81%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82), който ги датира като на около 1 200 години. Публичността на находката привлече вниманието на Joan Ahrens, жителка на Кейптаун, която разпознава картините като нарисувани от нея самата в часовете по изкуство, и по-късно откраднати от градината й от вандали. Значението на инциденти като този е, че грешките могат да бъдат открити само в онези редки случаи, когато случайността ни предоставя някакъв външен метод за проверка на благонадеждността на техниката за датиране. Когато такава външна проверка липсва, ни се налага да приемем преценката на радиовъглеродното датиране (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B2%D1%8A%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE_%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5).


Позицията по отношение на аномалните резултати от тези открития е обобщена от Frank Hole (https://en.wikipedia.org/wiki/Frank_Hole) и Robert Heizer (https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Heizer) в тяхното Въведение в праисторическата археология (An Introduction to Prehistoric Archaeology) (https://archive.org/details/introductiontop00hole/page/n5):


Цитат
For a number of years it was thought that the possible errors ...were of relatively minor consequence, but more recent intensive research into radiocarbon dates, compared with calendar dates, shows that the natural concentration of Carbon 14 in the atmosphere has varied sufficiently to affect dates significantly for certain periods. Because scien­tists have not been able to predict the amount of variation theoretically, it has been necessary to find a parallel dating method of absolute accuracy to assess the correlation between Carbon 14 dates and the calendar.


В продължение на няколко години се смята, че възможните грешки ... имат сравнително незначителни последици, но последващи интензивни изследвания на радиовъгледното датиране (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B2%D1%8A%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE_%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5), сравнено с календарни дати, показват, че естествената концентрация на въглерод-14 (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8A%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4-14) (14C) в атмосферата е варирала достатъчно, за да повлияе значително датирането в рамките на определени периоди. Тъй като учените не успяват да предскажат теоретично количеството на вариациите, става необходимо да се намери паралелен метод на датиране с абсолютна точност, за да се оцени корелацията между датировката по въглерод-14 (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8A%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4-14) (14C) и календарните дати.



Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 20, 2019, 04:06:17 pm


Hans Suess (https://en.wikipedia.org/wiki/Hans_Suess) от Калифорнийския университет в Сан Диего прави радиовъглеродно датиране (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B2%D1%8A%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE_%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5) на проби от бор (bristlecone pine (https://en.wikipedia.org/wiki/Bristlecone_pine)) и съставя таблица на отклоненията, която, на теория, позволява да се коригират неточностите на радиовъглеродния метод допреди около 10 000 години.


(https://study.com/cimages/multimages/16/tree_rings_3a.png)




Hans Suess (https://en.wikipedia.org/wiki/Hans_Suess) успява да покаже, по какъв начин вариациите в количеството на космичка радиация променят количеството радиовъглерод (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8A%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4-14) в атмосферата, и неговата таблица показва, че до около 5000 г. пр.н.е. датирането, получено чрез радиовъглероден анализ, са с около 1000 години напред, т.е отклонението им е 1000 години в бъдещето.


(https://live.staticflickr.com/523/19314254419_d7b2753c7e_b.jpg)



В Уикипедия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B2%D1%8A%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE_%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5#%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5) четем:

Цитат
Сравняването на датировки, получени чрез радиовъглеродно датиране, с тези чрез други методи показват систематично отклонение. Това довежда до разбирането, че макар и незначително, съотношението между изотопите се променя във времето, т.е. математическата зависимост не е права линия и за прецизни резултати е нужно да се отчита този факт.


За да се получи необходимата корекция, се използват точно датирани образци с други методи и се определя възрастта им с радиовъглеродно датиране. Първи извършва това Hans Suess през 1967.[2] (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B2%D1%8A%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE_%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5#cite_note-Bowman199516_%E2%80%93_20-2)[3] (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B2%D1%8A%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE_%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5#cite_note-Suess_1970-3)[4] (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B2%D1%8A%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE_%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5#cite_note-Aitken199066_%E2%80%93_67-4)


Неговата калибровъчна крива показва два типа отклонения от правата линия: дългосрочно отклонение с период от около 9000 години и кратки отклонения, често наричани пикове („wiggles“), с период десетилетия. Не е ясен техният произход, но днес те са общопризнати и са известни като ефект на де Врис (de Vries effects) по името на холандския учен Hessel de Vries.[5] (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B2%D1%8A%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE_%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5#cite_note-5)


Калибровъчната крива се използва, като определената лабораторно с радиовъглеродно датиране дата се отчете по вертикалната ѝ ос (абсцисата) и се прекара хоризонтална линия докато се пресече с калибровъчната крива. Това дава калибрираната дата. След 1998 г. се въвеждат стандартни калибровъчни криви, чрез които „въглеродната възраст“ се преобразува в календарна дата.
Последната (за сега) калибровка INTCAL13 е публикувана в 2013 г.[6] (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B2%D1%8A%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE_%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5#cite_note-INTCAL13-6)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 20, 2019, 04:31:44 pm
Ако обърнете внимание на следните сайтове в Уикипедия на английски за старите култури в Европа:

Gravettian (https://en.wikipedia.org/wiki/Gravettian)

Solutrean (https://en.wikipedia.org/wiki/Solutrean)

Magdalenian (https://en.wikipedia.org/wiki/Magdalenian)

Azilian (https://en.wikipedia.org/wiki/Azilian)

ще забележите, че в горната част на сайта се изписва следното предупреждение:


(https://bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/hh7o/4oLKA.png)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 20, 2019, 04:54:57 pm


Ето това е актуализирана през 2017 г. калибрационна крива за северното полукълбо:


(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0a/Intcal_13_calibration_curve.png/1024px-Intcal_13_calibration_curve.png)


Но калибрационната таблица на Hans Suess (https://en.wikipedia.org/wiki/Hans_Suess) е за корекции на неточности на радиовъглеродното датиране (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B2%D1%8A%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE_%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5) допреди около 10 000 години.


Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 20, 2019, 05:01:04 pm


Радиовъглеродното датиране (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B2%D1%8A%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE_%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5) генерира "радиовъглеродни години", които трябва да бъдат превърнати в календарна възраст чрез процес, наречен калибриране (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B2%D1%8A%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE_%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5#%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5). Калибрирането е необходимо, защото съотношението атмосферният въглерод-14 (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8A%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4-14)/въглерод-12 (14C/12C), което е ключов елемент в изчисляването на радиовъглердна възраст, не е исторически постоянна величина.[1] (https://en.wikipedia.org/wiki/Radiocarbon_calibration#cite_note-Taylor_133-1)


Уилард Либи (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B4_%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B8), изобретателят на радиовъглеродното датиране, посочва още през 1955 г. вероятността, съотношението да варира в течение на времето. В един момент започват да се забелязват отклонения между възрастта, изчислена посредством радиовъгредното датиране, и възрастта на артефакти, чиято възраст се знае, и става ясно, че е необходима корекция на радиовъглеродните години, за да се получат календарни години.[2] (https://en.wikipedia.org/wiki/Radiocarbon_calibration#cite_note-Aitken_66-67-2) Некоригираното датиране се означава като "преди X радиовъглеродни години", съкратено "14Cya.[3] (https://en.wikipedia.org/wiki/Radiocarbon_calibration#cite_note-3)


Терминът Before Present (https://en.wikipedia.org/wiki/Before_Present) (BP) ("преди настоящето") се използва за представяне на датиране, изчислено посредством радиовъглероден анализ ("настояще" = 1950 г.). Некоригирани датирания се представят като "uncal BP",[4] (https://en.wikipedia.org/wiki/Radiocarbon_calibration#cite_note-Semal2013-al-4), а калибрирани (коригирани) датирания са "cal BP". Използван самостоятелно, терминът BP е двусмислен.

Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 20, 2019, 05:02:20 pm

Построение на крива (https://en.wikipedia.org/wiki/Radiocarbon_calibration#Construction_of_a_curve)

За построяването на крива, която да бъде използвана за отнасяне на календарни кодини с радиовъглеродни години, е необходима редица от проби с известна възраст, които да бъдат тествани за радиовъглеродната им възраст.

Дендрохронологията (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F) или научния метод за датиране на пръстените на дърветата осигурява първата такава серия: пръстените на отделни дървета, които са с различна дебелина заради фактори на околната среда като количество на валежите за дадена година. Тези фактори влияят на всички дървета в дадена област, така че изследването на последователността на дървесните пръстени на стари дървета позволява идентификацията на застъпващи се редици. По този начин, може да се състави непрекъсната редица от пръстени далеч в миналото.

Първата такава публикувана редица, базирана на пръстените на бор (bristlecone pine (https://en.wikipedia.org/wiki/Bristlecone_pine)) е създадена през 1960 г. от Wesley Ferguson (https://en.wikipedia.org/wiki/Wesley_Ferguson).[6] (https://en.wikipedia.org/wiki/Radiocarbon_calibration#cite_note-Taylor_19-21-6)

Hans Suess (https://en.wikipedia.org/wiki/Hans_Suess) използва данните на , за да публикува първата калибрационна крива за радиовъглеродно датиране през 1967 г.[2] (https://en.wikipedia.org/wiki/Radiocarbon_calibration#cite_note-Aitken_66-67-2)[7] (https://en.wikipedia.org/wiki/Radiocarbon_calibration#cite_note-Bowman_16-20-7)[8] (https://en.wikipedia.org/wiki/Radiocarbon_calibration#cite_note-Suess_1970-8)

Кривата показва два типа отклонение от правата линия: дългосрочна флуктуация за период от около 9 000 years, и краткосрочно отклонение, наречено "wiggles" ("свивам и отпускам"), което се отнася за десетилетия. Hans Suess (https://en.wikipedia.org/wiki/Hans_Suess) твърди, че е нарисувал линия, показваща "wiggles", воден от "космически импулс". Дълго време не е било ясно, дали тези "wiggles" са реални или въображаеми, но сега знаем, че те са реални.[7] (https://en.wikipedia.org/wiki/Radiocarbon_calibration#cite_note-Bowman_16-20-7)[8] (https://en.wikipedia.org/wiki/Radiocarbon_calibration#cite_note-Suess_1970-8)

През следващите 30 години се публикуват множество калибрационни криви с помощта на различни методи и статистически подходи. [9] (https://en.wikipedia.org/wiki/Radiocarbon_calibration#cite_note-:18-9) Те биват заменени от серията криви INTCAL, започвайки с INTCAL98, публикувана през 1998 г., и актуализирана през 2004 г., 2009 г., 2013 г. и последната през 2017 г.

Подобренията/актуализациите на кривите са базирани на нови данни от пръстени на дървета, корали и други изследвания.
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 20, 2019, 05:04:30 pm

Вероятностни методи (https://en.wikipedia.org/wiki/Radiocarbon_calibration#Probabilistic_methods)

Не всички дати в диапазона на радиовъглеродната възраст са еднакво вероятни. Но това не се взема предвид, когато се извлича диапазона на календарна възраст.[9] (https://en.wikipedia.org/wiki/Radiocarbon_calibration#cite_note-:18-9)

Когато се получат няколко радиовъглеродни датирания за проби, за които се знае или се подозира, че са от един и същи обект, е възможно да се комбинират измерванията, за да се получи по-точна дата.
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 20, 2019, 07:25:59 pm


Но наистина нямам никакво намерение да ви занимавам с вероятностните методи и еквилибристиката, ползвани при радиовъглеродното датиране при възраст над 10 000 години, когато референцията с пръстените на бора липсва. Вяра на датиране, отвъд границата на малко над 10 000 години назад, нямам.

Колкото до миграцията на хората, дори и историческите документи не са съвсем благонадежден източник дотолкова, доколкото историята винаги е била свързана с политиката, а и се пише от победителя.

Единственото относително сигурно нещо, на което можем да базираме някакъв анализ за миграция и произход, би бил ДНК анализ и съпоставка.

Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 22, 2019, 12:17:25 am


КАКВО КАЗВА БИБЛИЯТА?



Според Библията, след потопа е оцеляло само поколението на НОЙ (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B9).


СИНОВЕТЕ НА НОЙ (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_%D0%9D%D0%BE%D0%B9)



Синовете на Ной (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B9) и техните потомци в Битие (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B5_(%D0%91%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%8F)) 10, в Библията (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%8F)
Елам (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BB%D0%B0%D0%BC_(%D1%81%D0%B8%D0%BD_%D0%BD%D0%B0_%D0%A1%D0%B8%D0%BC)), Асур (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%D1%83%D1%80_(%D1%81%D0%B8%D0%BD_%D0%BD%D0%B0_%D0%A1%D0%B8%D0%BC)), Арам (https://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%90%D1%80%D0%B0%D0%BC_(%D1%81%D0%B8%D0%BD_%D0%BD%D0%B0_%D0%A1%D0%B8%D0%BC)&action=edit&redlink=1), Арфаксад (https://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%90%D1%80%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%B4_(%D1%81%D0%B8%D0%BD_%D0%BD%D0%B0_%D0%A1%D0%B8%D0%BC)&action=edit&redlink=1), Луд (https://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9B%D1%83%D0%B4_(%D1%81%D0%B8%D0%BD_%D0%BD%D0%B0_%D0%A1%D0%B8%D0%BC)&action=edit&redlink=1)Хуш (https://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A5%D1%83%D1%88_(%D1%81%D0%B8%D0%BD_%D0%BD%D0%B0_%D0%A5%D0%B0%D0%BC)&action=edit&redlink=1), Мицраим (https://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9C%D0%B8%D1%86%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BC_(%D1%81%D0%B8%D0%BD_%D0%BD%D0%B0_%D0%A5%D0%B0%D0%BC)&action=edit&redlink=1), Фут (https://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A4%D1%83%D1%82_(%D1%81%D0%B8%D0%BD_%D0%BD%D0%B0_%D0%A5%D0%B0%D0%BC)&action=edit&redlink=1), Ханаан (https://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A5%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B0%D0%BD_(%D1%81%D0%B8%D0%BD_%D0%BD%D0%B0_%D0%A5%D0%B0%D0%BC)&action=edit&redlink=1)Гомер (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80), Магог (https://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3&action=edit&redlink=1), Мадай (https://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%B9&action=edit&redlink=1), Яван (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B2%D0%B0%D0%BD), Тувал (https://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A2%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BB&action=edit&redlink=1), Мосох (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%85), Тирас (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%81)


СВЕТЪТ НА НОЙ

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d1/The_World_as_Peopled_by_the_Descendants_of_Noah_Shewing_the_Countries_Possessed_by_Shem%2C_Ham_%26_Japhet_and_their_posterity_after_the_confusion_of_tongues..jpg/1280px-The_World_as_Peopled_by_the_Descendants_of_Noah_Shewing_the_Countries_Possessed_by_Shem%2C_Ham_%26_Japhet_and_their_posterity_after_the_confusion_of_tongues..jpg)
ИЗТОЧНИК: Уикипедия (https://en.wikipedia.org/wiki/Generations_of_Noah#/media/File:The_World_as_Peopled_by_the_Descendants_of_Noah_Shewing_the_Countries_Possessed_by_Shem,_Ham_&_Japhet_and_their_posterity_after_the_confusion_of_tongues..jpg)

(https://bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/hh7o/sd5VR.jpg)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 22, 2019, 12:46:16 am


Синовете на Ной (https://en.wikipedia.org/wiki/Generations_of_Noah) или Таблица на народите (Битие, глава 10 (https://biblia.bg/index.php?k=1&g=10&tr1=1) от Стария завет (https://en.wikipedia.org/wiki/Hebrew_Bible)) представлява родословие на синовете на Ной (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B9) и тяхното пръсване по различни земи след Всемирния потоп (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BD_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF)[1] (https://en.wikipedia.org/wiki/Generations_of_Noah#cite_note-FOOTNOTERogers20001271-1).


Списъкът от 70 имена на народите в Таблицата на народите представя редица добре познати етноними (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC) и топоними (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%8F), които са релевантни за библейската география [3] (https://en.wikipedia.org/wiki/Generations_of_Noah#cite_note-3), такива като тримата синове на Ной Сим (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BC), Хам (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BC) и Яфет (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%84%D0%B5%D1%82), от които, през 18 в., немски учени от Училището по история в Гьотинген (https://en.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6ttingen_School_of_History) извеждат расовата терминология Семити (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B8), Хамити (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B8) и Яфетити (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%84%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B8).


В таблицата, някои от внуците на Ной са използвани като имена на народи: от Елам (син на Сим) (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BB%D0%B0%D0%BC_(%D1%81%D0%B8%D0%BD_%D0%BD%D0%B0_%D0%A1%D0%B8%D0%BC)), Асур (син на Сим) (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%D1%83%D1%80_(%D1%81%D0%B8%D0%BD_%D0%BD%D0%B0_%D0%A1%D0%B8%D0%BC)), Aram (син на Сим) (https://en.wikipedia.org/wiki/Aram,_son_of_Shem), Куш (син на Хам) (https://en.wikipedia.org/wiki/Biblical_Cush), and Ханаан (син на Хам) (https://en.wikipedia.org/wiki/Canaan_(son_of_Ham)) са изведени съответно Еламити (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BB%D0%B0%D0%BC#%D0%95%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F), Асирийци (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%86%D0%B8), Арамейци (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B8), Кушити (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%88), и Ханаанци (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B0%D0%BD).


По същия начин, от синовете на Ханаан: Heth (https://en.wikipedia.org/wiki/Heth_(Bible)), Jebus, and Amorus were derived Hittites (https://en.wikipedia.org/wiki/Biblical_Hittites), Иевусейци (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B5%D0%B2%D1%83%D1%81%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B8), and Амореите/Аморейците (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B8).


Други потомци включват Евер (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D0%B5%D1%80) (оттам "Ибрим (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BC)"), кралят-ловец Нимрод (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BC%D1%86%D0%B8), и Филистимците  (https://en.wikipedia.org/wiki/Philistines).


Забележка: Таблицата не покрива редица северни народи, важни за Късния римски и Сревновековен свят, такива като Келти (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D0%BB%D1%82%D0%B8), Славяни (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D0%B8), Германи (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8), и Скандинавци (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%8F), нито пък са обхванати народите от Субсахарска Африка (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B1%D1%81%D0%B0%D1%85%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%90%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0), Индианците  (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8), и народите от Централна Азия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%B0_%D0%90%D0%B7%D0%B8%D1%8F), Индийския субконтинент (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D1%81%D1%83%D0%B1%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D1%82), Далечния изток (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD_%D0%98%D0%B7%D1%82%D0%BE%D0%BA), и Австралазия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%8F).





(https://i0.wp.com/upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e8/Genealogy_noah.jpg)




С редица уговорки, учените твърдят, че Скитите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B8) са предците на голяма част от хората в Северна Европа.[4] (https://en.wikipedia.org/wiki/Generations_of_Noah#cite_note-4)



(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ad/Scythia-Parthia_100_BC.png)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 22, 2019, 12:48:17 am


Историята за Всемирния потоп (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BD_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF) разказва, как Ной (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B9) и тримата му синове, Сим (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BC), Хам (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BC) и Яфет (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%84%D0%B5%D1%82), заедно с жените им, са спасени от Потопа (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BD_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF), за да заселят Земята.



Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 22, 2019, 12:49:07 am


Въз основа на старо еврейско предание, записано в Арамейския Таргум (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D1%80%D0%B3%D1%83%D0%BC) в Targum Pseudo-Jonathan (https://en.wikipedia.org/wiki/Targum_Pseudo-Jonathan) на Jonathan ben Uzziel (https://en.wikipedia.org/wiki/Jonathan_ben_Uzziel), препратка към Битие 10:2-5 (https://biblia.bg/index.php?k=1&g=10&tr1=1) е препредадена от Йосиф Флавий (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%99%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84_%D0%A4%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B9) в неговите Юдейски древности (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8) и повторена в Талмуд (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%BC%D1%83%D0%B4):


Синовете на Яфет са Гомер (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80), и Магог[30] (https://en.wikipedia.org/wiki/Generations_of_Noah#cite_note-30) и Мадай, и Javan[31] (https://en.wikipedia.org/wiki/Generations_of_Noah#cite_note-31) и Тувал,[32] (https://en.wikipedia.org/wiki/Generations_of_Noah#cite_note-32) и Мосох[33] (https://en.wikipedia.org/wiki/Generations_of_Noah#cite_note-33) и Тирас,[34] (https://en.wikipedia.org/wiki/Generations_of_Noah#cite_note-34), а имената на техния диоцез (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%B7) (провинция) са:




Африканска провинция на Римската империя (https://en.wikipedia.org/wiki/Diocese_of_Africa)[35] (https://en.wikipedia.org/wiki/Generations_of_Noah#cite_note-35)

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d0/Diocese_of_Africa_-_AD_400.png)



МАГНА ГЕРМАНИЯ (https://en.wikipedia.org/wiki/Germania)[36] (https://en.wikipedia.org/wiki/Generations_of_Noah#cite_note-36)

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0e/Imperium_Romanum_Germania.png)



МИДИЯ (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%B9%D1%86%D0%B8)

(https://pbs.twimg.com/media/Dq553-nWwAAXFGf.jpg)



МАКЕДОНИЯ (област) (https://en.wikipedia.org/wiki/Macedonia_(region))

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/94/Macedonia-Region.png)



ВИТИНИЯ (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%8F)

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a5/Bithynie_et_le_Pont_dans_l%27Empire_romain.png)



МИЗИЯ (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%8F)

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Moesia_Inferior_SPQR.png)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ee/Moesia_Superior_SPQR.png)



ТРАКИЯ (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D1%8F)

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b1/Roman_provinces_of_Illyricum%2C_Macedonia%2C_Dacia%2C_Moesia%2C_Pannonia_and_Thracia.jpg)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 22, 2019, 02:22:03 am


Синовете на Гомер (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80) са: Ashkenaz (https://en.wikipedia.org/wiki/Ashkenaz)[37] (https://en.wikipedia.org/wiki/Generations_of_Noah#cite_note-37), Rifath (https://en.wikipedia.org/wiki/Riphath)[38] (https://en.wikipedia.org/wiki/Generations_of_Noah#cite_note-38) и Togarmah (https://en.wikipedia.org/wiki/Togarmah)[39] (https://en.wikipedia.org/wiki/Generations_of_Noah#cite_note-39).


Ashkenaz (https://en.wikipedia.org/wiki/Ashkenaz) в Стария завет (https://en.wikipedia.org/wiki/Hebrew_Bible) е един от Потомците на Ной (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_%D0%9D%D0%BE%D0%B9). Ashkenaz (https://en.wikipedia.org/wiki/Ashkenaz) е първородният син на Гомер (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80). В равинската литература (https://en.wikipedia.org/wiki/Rabbinic_literature), царството на Ashkenaz (https://en.wikipedia.org/wiki/Ashkenaz) първо се свързва със Скития (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F), а след това с териториите на Славяните (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D0%B8)[1] (https://en.wikipedia.org/wiki/Ashkenaz#cite_note-:0-1), а след 11 в. с Германия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F) и Северна Европа.


Името му е свързано с акадското (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BA) Aškūza (Aškuzai, Iškuzai), народ, прокудил Кимерийците (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%86%D0%B8) от Арменските високопланински райони на Горен Ефрат (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%84%D1%80%D0%B0%D1%82).[2] (https://en.wikipedia.org/wiki/Ashkenaz#cite_note-Gmirkin-2)


Средновековните Евреи асоциират термина с централната част на географската област Рейнланд/Рейнска област (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4) на Западна Германия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F). В резултат на това, Еврейската култура, развила се в тази област, започва да бъде наричана Ашкенази (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%88%D0%BA%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B8).


Togarmah (https://en.wikipedia.org/wiki/Togarmah) е потомък на Яфет (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%84%D0%B5%D1%82) и се смята, че представя народите в Анадол (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BB). Средновековни предания твърдят, че Togarmah е митичен прародител на народите в Кавказкия регион (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BA%D0%B8_%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD) и Западна Азия, вкл. Грузинци (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8),  Арменци (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8) и някои Тюркски народи (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8E%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8) (напр. Огузи (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B3%D1%83%D0%B7%D0%B8), Хазари (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B8) и Прабългари (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8)).



Синовете на Javan са Elisha (https://en.wikipedia.org/wiki/Elisha)[41] (https://en.wikipedia.org/wiki/Generations_of_Noah#cite_note-41) и Tarshish, Kitim[42] (https://en.wikipedia.org/wiki/Generations_of_Noah#cite_note-42) and Dodanim[43] (https://en.wikipedia.org/wiki/Generations_of_Noah#cite_note-43), а техните имена се свързват с Елида (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BB%D0%B8%D0%B4%D0%B0),[44] (https://en.wikipedia.org/wiki/Generations_of_Noah#cite_note-44) и Tarsus (https://en.wikipedia.org/wiki/Tarsus_(Bithynia)), Ахая (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%85%D0%B0%D1%8F)[45] (https://en.wikipedia.org/wiki/Generations_of_Noah#cite_note-45) и Дардания (Европа) (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_(%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0)).


АХАЯ и ЕЛИДА

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2b/Ancient_Regions_Peloponnese.png)


АХАЯ

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d4/Nomos_Achaias.png)



ДАРДАНИЯ

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/96/Illyrian_Tribes_%28%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%29.svg/800px-Illyrian_Tribes_%28%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%29.svg.png)


(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5e/Ancient_balkans_4thcentury.png/1024px-Ancient_balkans_4thcentury.png)

Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: λ в Декември 22, 2019, 08:51:47 am
Този въпрос винаги ми е бил интересен :) Много ще ми е любопитно, ако си изградим някаква условна теза в рамките на темата.


Винаги ми е било любопитно, как в Библията не се говори за Америките. Това е сложно обстоятелство, защото Старият Завет се занимава с такива основни неща и има претенцията за всеобхватност, Ной се представя като общия корен на всички народи. Как обаче можеш хем да се стремиш към корена на всички неща, хем да пропускаш два големи континента и техните народи?

Това може да показва единствено незнание. Разбира се, демонстрира се огромно знание, защото си е доста голяма работа да познаваш почти целия свят на толкова ранен етап и това буди въпроси като този, как е възможно да е била известна цялата тази ориентация тогава? Но също показва и незнание, защото на фона на това огромно знание изпъква липсата на Америките. Както, впрочем, и на Антарктида.



Интересното е и друго - митът за оцеляването от Потопа именно на пропуснатите американски народи коренно се различава от останалите митове.

Джеймс Нийнхюис, известен креационист (научен застъпник за сценария, в който един Бог създава света) в книгата си Старата Земя? Защо Не! (http://apocryphal-academy.com/index.php?topic=270.msg698#msg698), споменава следния мит за Потопа:


(http://ecx.images-amazon.com/images/I/510EZW9531L._SY344_BO1,204,203,200_.jpg)

Аз съм Гранд Каньон
История на Хавасупайския народ
от Стефан Хирст (Stephen Hirst)



Хавасупайските индианци от Гранд Каньон си спомнят формирането на този каньон в последствията от Великия Потоп в една от своите легенди:


Преди да има много хора на земята, имаше двама бога.
Точапа (Tochapa) на добротата и Хокомата (Hokomata) на злото.
Точапа имаше дъщеря на име Пу-ке-е (Pu-keh-eh), за която се надяваше, че ще стане майка на всички живи.
Хокомата злият беше решен да не позволи да се случи такова нещо, и покри света с голям потоп.
Точапа добрият повали голямо дърво и издълба дънера му.
Той положи Пу-ке-е в кухия дънер и когато водата се надигна и наводни земята, тя беше в безопасност в измислената й лодка.
Накрая потопните води се оттеглиха и върховете на планини се показаха.
Реките бяха създадени; и една от тях преряза голямото зейнало разкъсване, което стана Гранд Каньон.

Пу-ке-е и нейният дънер легнаха върху новата земя. Тя пристъпи навън, и съзря един празен свят.


Естествено, не може да се твърди, че този мит е обобщителен за всички американски народи, той може да се разглежда в контекста на хавасупайската култура. И все пак, въпреки липсата на писменост и устното предаване на историята, има два прекалено важни елемента, които няма как да се изкривят по "разваления телефон" на поколенията, защото са фундаментални за легендата.

1) Пу-ке-е е жена, а не мъж като Ной, и оцелява сама. Дори и на най-първите хора им е било известно, че една сама жена не може да засели света. Това е много красноречиво и поражда редица спекулативни въпроси, например - Дали това е намек, че на други места по света са оцелели други хора, които Пу-ке-е би могла да срещне? Отговорът на този спекулативен въпрос, евентуално, би издал една по-голяма осведоменост на американските народи. Дали, евентуално, те са знаели, че в земите на библейския Ной е имало други оцелели?
Втори спекулативен въпрос може да прави връзка с библейското непорочно зачатие. Ами ако древният разказвач намеква, че Пу-ке-е ще засели света отново с помощта на покровителстващите я божества, както Дева Мария зачева непорочно Спасителя? Дали у американските народи може да се търси тяхно собствено разбиране и осъзнаване за Исус Христос?

2) В древната памет на хевасупайските индианци е залегнала представата за две божества, на доброто излото. Естествено, това изразява дуалността на тварния свят, индийската "Мая", която християнството не отрича. За сега обаче всичко това се приема като "ограниченост", сякаш духовното проникновение на християнството се простира до единийт Бог, а духовното осъзнаване на американските народи се ограничава до осъзнаването за тварния свят.
Само че, дали е коректно да се представят нещата по този начин (да се дискриминират народите по задълбочеността на осъзнаването им), при положение, че има толкова много християнски книги, които самото християнство отказва да приеме за канонични?

Например Книга на Енох.

В Уикипедия четем:

Цитат
Книга на Енох е древен еврейски апокалиптичен религиозен текст, приписван по традиция на Енох, прадядото на Ной. Енох съдържа уникален материал относно произпода на демоните и великаните, защо някои ангели паднали от Небесата, обяснение защо Великият Потоп е бил морално необходим, и пророческа експозиция за хилядолетното властване на Месията.
https://en.wikipedia.org/wiki/Book_of_Enoch (https://en.wikipedia.org/wiki/Book_of_Enoch)

В Юдаизма Книга на Енох е отлъчена и се смята за некаконична поради ред причини, но най-вече поради факта, че юдаизмът отхвърля възможността светите ангели да се възпротивят и въстанат против волята на Бог.

Християнството не приема Книга на Енох за канонична поради много проста причина - няма доказателства, че е канонична, защото в преводите на Библията от гръцки и от иврит има разминаване в предлозите. В никой превод не е ясно дали "Енох проповядва на" хората, или "проповядва от/из" хората. Сиреч, не е ясно, заради несигурния превод на предлозите, дали проповедите на Енох идват от Бога или имат човешки произход.

И така, в днешното съвремие Книга на Енох се приема за канонична единствено от етиопската юдейска общност Бета Израел и от Правосвалната Етиопска църква, сиреч, само в Етиопия.


И все пак... Книга на Енох също представя тази дуалност на "добрия и лошия бог", в някакъв свой контекст, приближавайки се много повече до митовете за Потопа на американските народи, които пък не се споменават от библейския Ной, създавайки впечатлението, че Америките са били непознати земи в момента на написване на каноничните книги за Ной о Потопа.





Отделно седи въпроса на опита и логиката: Да, при условие, че Потопът е Божие дело и чудо, естествено че имаме основания да вярваме, че е оцеляла само една и една единствена група хора по лицето на целия свят - групата на Ной.

Но тварната, ако щете, практика и обикновената логика по принцип ни учи на друго - едва ли е възможно, по лицето на целия възможен свят да оцелее само една група хора. Тоест, щом като на едно място едни хора са го направили, то поради човешката природа най-вероятно и на друго място по света други хора също са го направили.

Намеквам, един вид, за това... доколко Божията намеса в света е директна, и доколко Божията воля в света се изразява индиректно, под формата на естествено стечение на обстоятелствата, съдбовност. Тоест - доколко светът се развива независимо от Бог (и възможно ли е това?), и доколко Сътворението и Бог са в корена си неделими и единни.



Откъдето и да се погледне, тук, в този изключително важен момент (защото Великият Потоп е отправната точка в координатната система на нашия свят), има някаква разделителна линия под формата на или/или, която е трудна за разплитане.

Ще следя темата с интерес :)



П.П.

Книга на Енох в PDF на български може да се свали оттук - https://rado76.files.wordpress.com/2008/04/d0b5d0bdd0bed185-d0b5d182d0b8d0bed0bfd181d0bad0b0-d0b8-d181d0bbd0b0d0b2d18fd0bdd181d0bad0b0-d0b2d0b5d180d181d0b8d0b8-d0b8d0b7d0b4.pdf (https://rado76.files.wordpress.com/2008/04/d0b5d0bdd0bed185-d0b5d182d0b8d0bed0bfd181d0bad0b0-d0b8-d181d0bbd0b0d0b2d18fd0bdd181d0bad0b0-d0b2d0b5d180d181d0b8d0b8-d0b8d0b7d0b4.pdf)

По-прегледна е онлайн версията ето в този блог - http://enoh.blog.bg/ (http://enoh.blog.bg/)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 22, 2019, 02:53:45 pm


Синовете на Хам (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BC) са Kūš, Miṣrayim[46] (https://en.wikipedia.org/wiki/Generations_of_Noah#cite_note-46), Fūṭ[47] (https://en.wikipedia.org/wiki/Generations_of_Noah#cite_note-47) и Kenaʻan,[48] (https://en.wikipedia.org/wiki/Generations_of_Noah#cite_note-48).


Техните имена им се свързват с Арабия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B0%D0%B1%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2), Египет (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B3%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%82),  Elīḥerūq[49] (https://en.wikipedia.org/wiki/Generations_of_Noah#cite_note-49) и Ханаан (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B0%D0%BD).

ХАНААН

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/eb/A_map_of_Canaan_%288343807206%29.jpg/1024px-A_map_of_Canaan_%288343807206%29.jpg)

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c2/12_Tribes_of_Israel_Map.svg/800px-12_Tribes_of_Israel_Map.svg.png)



Синовете на Kūš са Sebā[50] (https://en.wikipedia.org/wiki/Generations_of_Noah#cite_note-50), Ḥawīlah[51] (https://en.wikipedia.org/wiki/Generations_of_Noah#cite_note-51),  Savtah[52] (https://en.wikipedia.org/wiki/Generations_of_Noah#cite_note-52), Raʻamah и Savteḫā[53] (https://en.wikipedia.org/wiki/Generations_of_Noah#cite_note-53) [синовете на Raʻamah са Ševā и Dedan][54] (https://en.wikipedia.org/wiki/Generations_of_Noah#cite_note-54).


Техните имена се свързват с Sīnīrae[55] (https://en.wikipedia.org/wiki/Generations_of_Noah#cite_note-55),  Hīndīqī[56] (https://en.wikipedia.org/wiki/Generations_of_Noah#cite_note-56),  Samarae[57] (https://en.wikipedia.org/wiki/Generations_of_Noah#cite_note-57),  Lūbae[58] (https://en.wikipedia.org/wiki/Generations_of_Noah#cite_note-58),  Zinğae (https://en.wikipedia.org/wiki/Zanj)[59] (https://en.wikipedia.org/wiki/Generations_of_Noah#cite_note-59), а синовете на Mauretinos[60] (https://en.wikipedia.org/wiki/Generations_of_Noah#cite_note-60) са [народите в] Zemarğad и [народите в] Mezağ (https://en.wikipedia.org/wiki/El_Jadida).[61] (https://en.wikipedia.org/wiki/Generations_of_Noah#cite_note-61)



Zanj:


Swahili coast

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/74/Swahili_coast.png)


Bantu

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/74/Bantu_area.png)


El Jadida (Mezağ)

(https://www.worldatlas.com/img/locator/city/048/13648-el-jadida-locator-map.jpg)

Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 22, 2019, 03:44:20 pm
Винаги ми е било любопитно, как в Библията не се говори за Америките. Това е сложно обстоятелство, защото Старият Завет се занимава с такива основни неща и има претенцията за всеобхватност, Ной се представя като общия корен на всички народи. Как обаче можеш хем да се стремиш към корена на всички неща, хем да пропускаш два големи континента и техните народи?

Това може да показва единствено незнание. Разбира се, демонстрира се огромно знание, защото си е доста голяма работа да познаваш почти целия свят на толкова ранен етап и това буди въпроси като този, как е възможно да е била известна цялата тази ориентация тогава? Но също показва и незнание, защото на фона на това огромно знание изпъква липсата на Америките. Както, впрочем, и на Антарктида.

И според мен е незнание, а и тук идва въпросът, доколко Всемирният потоп (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BD_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF) е бил действително "Всемирен".

Дори учените не знаят. Голям проблем е и датировката. А също така самият брой на "потопите" в различните части на света. Ако приемем, че реферираният в Библията "Всемирен" потоп се е случил в края на последния Ледников период/цикъл (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%B0), то тогава със сигурност е бил част от поредица потопи, които са се случили в рамките на кратък (от гледна точка на науката) отрязък от време. Тук трябва да се вземат предвид и всички теории по отношение на Късния Дриас (https://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas) (сблъсък с комета). А и можем малко да поспекулираме, че е възможно наскоро откритият кратер в Гренландия да е следата, която е останала от сблъсъка. (След малко ще обясня какво е Късен Дриас (https://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas)).

Самите учени изпитват огромни затруднения изобщо да датират следи от потопи, защото ... Трябва да си представим какво чудо е било това нещо ... Водите са прииждали от няколко страни и са се срещали някъде. Много пластове почва и скали са се обърнали и смесили.

Ето за това чудо тук се предполага цунами с височина най-малко 300 м (1000 фута). Над водата са останали само най-високите хълмове.


(https://bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/hh7o/OrbX3.png)


(https://bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/hh7o/RWl0S.png)



(https://bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/hh7o/7G3UJ.png)


(https://bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/hh7o/zpwhR.png)


Следи има в 5 щата в Америка от това чудо. Тези вълнички, между другото, не се забелязват, когато си на земята. Високи са по 100 фута, т.е. над 30 м. Археологът казва, че това е причинено от мощно водно течение, хиляди пъти по голямо от цунамито в Индонезия. На всичкото отгоре, има индикации за удар на Земята с метеорит, което много вероятно е станало причина за невиждани от нас вълни, приливи и цунамита по онова време, унищожили всичко по пътя си.


(https://bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/hh7o/LkANY.png)

(https://bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/hh7o/F7jDD.png)

(https://bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/hh7o/fu51r.png)


Датирано е уж самото образуване на гънки. Случило се било преди 12 800 години, което съвпада с Късния Дриас (https://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas) след края на последния Ледников период/цикъл (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%B0), който завършва между 15 000 и 10 000 години пр.н.е., според официалната наука.

По отношение на местното население на Америките / индианците, ще погледна след малко резултатите от генетичните изследвания, за да направим някакви изводи за произхода им.


Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: λ в Декември 22, 2019, 04:03:14 pm

Дори учените не знаят. Голям проблем е и датировката. А също така самият брой на "потопите" в различните части на света. Ако приемем, че реферираният в Библията "Всемирен" потоп се е случил в края на Ледниковия период, то тогава със сигурност е бил част от поредица потопи, които са се случили в рамките на доста голям отрязък от време.

Самите учени изпитват огромни затруднения изобщо да датират следи от потопи, защото ... Трябва да си представим, какво чудо е било това нещо ... Водите са прииждали от няколко страни и са се срещали някъде. Много пластове почва и скали са се обърнали и смесили.

Ето за това чудо тук се предполага цунами с височина най-малко 300 м (1000 фута). Над водата са останали само най-високите хълмове.[/font]


Най-вероятно е Световният Потоп да е бил ПРЕДИ Ледниковата епоха. Шаубергер обяснява с много научна логика защо един потоп води до ледникова епоха (глобална, ако е глобален, или локална, ако е локален)... само че в Библиотеката още нямаме материали за Шаубергер поради чисто човешки причини.

Нийнхюс в "Старата Земя? Защо Не!" също разглежда доста последователно тезата, че Ледниковата епоха е СЛЕД Вселенския Потоп. Неговото изследване твърди, че Ледниковата епоха е била локална, а не глобална... защото твърди, че Каменната, Бронзовата, Желязната и прочие епохи, които традиционно в археологията се приемат за последователни, са се случили по едно и също време и че тези белези за цивилизованост са били локално разслоени, а не последователни във времето. Следователно - висока цивилизация в екваториалния, топъл пояс, и все по-първобитни условия, колкото повече на север или на юг се отива (където е имало гигантски ледени шапки, част от локалната Ледникова епоха.)



П.П.
Нийнхюс изхожда от логиката, че е ИМАЛО цивилизация преди Световния Потоп. Точно както твърди Библията (Нийнхюс е креационист). Ортодоксалната наука изхожда от позицията, че НЕ Е имало цивилизация преди евентуалните потопи. Всъщност, точно заради това на ортодоксалната наука й се струва, че потопите са евентуални.

Ако е имало развито общество преди Потопа, от не-първобитни хора, тогава естествено е, че след глобалния катаклизъм по лицето на Земята ще се срещат зони в различна степен на цивилизованост.

Позицията на ортодоксалната наука е, че НЕ Е имало общество от не-първобитни хора преди евентуалните потопи, и следователно е имало ЕВОЛЮЦИЯ на цивилизацията, което, естествено, би трябвало да е глобален процес.


Само дето глобалния процес на една еволюираща цивилизация повдига много въпроси. А пък представата за една катастрофирала цивилизация, поразена от глобален катаклизъм, водещо до положението на различни цивилизационни епохи в различни географски области по едно и също време, отговаря на много повече въпроси, без да повдига нови.
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 22, 2019, 04:21:04 pm
Най-вероятно е Световният Потоп да е бил ПРЕДИ Ледниковата епоха. Шаубергер обяснява с много научна логика защо един потоп води до ледникова епоха (глобална, ако е глобален, или локална, ако е локален)... само че в Библиотеката още нямаме материали за Шаубергер поради чисто човешки причини.

В Стара Земя? Защо Не! (http://apocryphal-academy.com/index.php?topic=270.msg698#msg698) се има предвид, че Късният Дриас (https://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas) е бил след Всемирния потоп (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BD_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF) или че последният Ледников период/цикъл (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%B0) е бил след Потопа (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BD_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF)?

След малко ще обясня разликите.

Но първо бих искала да насоча вниманието към това, че терминологията на български език е доста заблуждаваща:

Онова, което ние наричаме Ледников период (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B4), на английски е Ледникова ера (Ice Age) (https://en.wikipedia.org/wiki/Ice_age).
Онова, което ние наричаме Ледникова епоха (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%B0), на английски е по-скоро Ледников/Глетчерен период/цикъл (Glacial period) (https://en.wikipedia.org/wiki/Glacial_period).
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 22, 2019, 04:30:37 pm


ЛЕДНИКОВ ПЕРИОД / ЛЕДНИКОВА ЕРА (Ice age) (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B4)

Ледниковата ера (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B4) представлява дълъг период на понижение на температурата на повърхността и атмосферата (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0) на Земята (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BC%D1%8F), резултиращо в образуване или разширение на континенталните и полярните ледени покривки (https://en.wikipedia.org/wiki/Ice_sheet) и алпийските  глетчери (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA).

По отношение на климата на Земята, е налице редуване на Ледникови ери и  Парникови ери (https://en.wikipedia.org/wiki/Greenhouse_and_icehouse_Earth#Greenhouse_Earth), по време на които на планетата не съществуват ледници / глетчери. Понастоящем, Земята е в т.нар.  Кватернерно заледяване (https://en.wikipedia.org/wiki/Quaternary_glaciation), известно в популярната терминология като Ледникова епоха/ера.[1] (https://en.wikipedia.org/wiki/Ice_age#cite_note-1)

Индивидуалните вълни от захлаждане на климата, в рамките на дадена Ледникова ера, се наричат "Глетчерни периоди (https://en.wikipedia.org/wiki/Glacial_period)", а временните периоди на затопляне, в рамките на дадена Ледникова ера, се наричат "междуглетчерни (https://en.wikipedia.org/wiki/Interglacial)", като и двата вида климатични вълни са част от Кватернер (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%80).[2] (https://en.wikipedia.org/wiki/Ice_age#cite_note-ICSchart2013-2)

В терминологията на Глациологията (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F), ледникова ера означава наличието на обширни ледени покривки както в Северното, така и в Южното полукълбо.[3] (https://en.wikipedia.org/wiki/Ice_age#cite_note-3) По тово определение, ние се намираме в междуглетчерен период Холоцен (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD).



ГЛЕТЧЕРЕН/ЛЕДНИКОВ ПЕРИОД/ЦИКЪЛ (Glacial period) (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%B0)

Глетчерен период/цикъл (Ледников период/цикъл) е интервал от време (хиляди години) в рамките на една Ледникова ера (https://en.wikipedia.org/wiki/Ice_age), който се характеризира с по-ниски температури и разширяване обхвата на на съществуващите полярни ледени шапки и планинските глетчери.

Междуглетчерните периоди/цикли (https://en.wikipedia.org/wiki/Interglacial), от друга страна, са периоди/цикли на по-топъл клипат между глетчерните периоди/цикли.

Краят на последния Глетчерен период/цикъл (https://en.wikipedia.org/wiki/Last_glacial_period) е преди около 15 000 години.[1] (https://en.wikipedia.org/wiki/Glacial_period#cite_note-Severinghaus1999-1)


Холоценът (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD) е настоящият междуглетчерен период/цикъл. Период без глетчери на Земята се счита за състояние на  парников климат (https://en.wikipedia.org/wiki/Greenhouse_and_icehouse_Earth).[2] (https://en.wikipedia.org/wiki/Glacial_period#cite_note-2)[3] (https://en.wikipedia.org/wiki/Glacial_period#cite_note-3)[4] (https://en.wikipedia.org/wiki/Glacial_period#cite_note-4)



ПОСЛЕДНИЯТ ГЛЕТЧЕРЕН ПЕРИОД/ЦИКЪЛ (https://en.wikipedia.org/wiki/Last_Glacial_Period)

Последният Глетчерен период/цикъл е най-скорошният Глетчерен цикъл в рамките на  Кватернер (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%80), настъпил през
Плейстоцен (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD) (епоха в Геохронологията) (https://en.wikipedia.org/wiki/Epoch_(geology)), който започва преди около 110 000 години и приключва преди около 15 000 години.[1] (https://en.wikipedia.org/wiki/Glacial_period#cite_note-Severinghaus1999-1)

Ледниците, формирали се през последния Ледников цикъл, обхващат много области в Северното полукълбо (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%BA%D1%8A%D0%BB%D0%B1%D0%BE) и имат различни имена, в зависимост от географското им разпространение: Wisconsin (в Северна Америка (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0_%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0)), Devensian (в Великобритания (остров) (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_(%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2))), Midlandian (in Ирландия (остров) (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%8F_(%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2))), Würm (в Алпите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%BF%D0%B8)), Weichsel (в Северна Централна Европа (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%B0_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0)), Dali (в Източен Китай (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BD_%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9)), Beiye (в Северен Китай (https://en.wikipedia.org/wiki/North_China)), Taibai (в Шънси (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%8A%D0%BD%D1%81%D0%B8)) Luoji Shan (в Югозападен Съчуан (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%8A%D1%87%D1%83%D0%B0%D0%BD)), Zagunao (в Северозападен Съчуан), Tianchi (в Тяншан (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8F%D0%BD%D1%88%D0%B0%D0%BD)) Qomolangma (в Хималаите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B8)), и Llanquihue (в Чили (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D0%BB%D0%B8)).


(https://i.pinimg.com/originals/c2/f7/9c/c2f79cf6aed75c6ef7a6213f448b018b.jpg)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 22, 2019, 06:50:58 pm


Последният Глетчерен период/цикъл (LGP) продължава до края на т.нар. Късен Дриас (https://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas) преди около 11 700 години.




КЪСЕН ДРИАС (Younger Dryas) (https://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas)




Късният Дриас (https://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas) (Younger Dryas) (от около преди 12 900 до около преди 11 700 години (12 900 - 11 700, т.е. около 10 000 години пр.н.е.) представлява завръщане на ледниковите условия след последния Междуледников цикъл (https://en.wikipedia.org/wiki/Late_Glacial_Interstadial), което временно отменя постепенното климатично (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82) затопляне след последния Глетчерен максимум (https://en.wikipedia.org/wiki/Last_Glacial_Maximum) (LGM), започнал да се оттегля преди около 20 000 години.


Късният Дриас (https://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas) носи името на биологичен род (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B4_(%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F)), към който принадлежи разпространеното в планинската (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82)-тундра (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B0) диво цвете Dryas octopetala (https://en.wikipedia.org/wiki/Dryas_octopetala), тъй като листата му са в изобилие по време на късния глетчерен цикъл около Скандинавските (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2) езера.



(https://www.plant-world-seeds.com/images/item_images/000/002/657/large_square/DRYAS_OCTOPETALA.JPG)




Физически доказателства за рязък спад на температурата в по-голямата част от Северното полукълбо (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%BA%D1%8A%D0%BB%D0%B1%D0%BE) са открити посредством геологични изследвания.


Промяната на температурата през Късния Дриас (https://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas) е внезапна, настъпва само в рамките на десетилетия и резултира в спад на температурата от 2 до 6°C (3.6 до 10.8°F) и разширяване на глетчерите, и по-сух климат в по-голямата част от умерения пояс в Северното полукълбо.




Смята се, че краят на Късния Дриас (https://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas) настъпва в рамките само на десетилетие[14] (https://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas#cite_note-Alleyetal-14), но началото е още по-бързо[15] (https://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas#cite_note-15). Най-високата стойност на температурата на леденото ядро (https://en.wikipedia.org/wiki/Ice_core) на  Гренландия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%8F) е с около 15 °C (27 °F) по-ниска през Късния Дриас (https://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas)[13] (https://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas#cite_note-Alley-13)[16] (https://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas#cite_note-Severinghaus-16) отколкото е днес.


Във Великобритания, средната годишна температура пада до −5 °C (23 °F)[16] (https://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas#cite_note-Severinghaus-16) и в планинските райони се образуват ледени полета и глетчери (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA).[17] (https://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas#cite_note-Atkinson-17)


Подобна внезапна промяна на климата не е имало след края на Късния Дриас (https://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas).[13] (https://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas#cite_note-Alley-13)



(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/63/Evolution_of_temperature_in_the_Post-Glacial_period_according_to_Greenland_ice_cores_%28Younger_Dryas%29.jpg)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 22, 2019, 08:25:02 pm


Younger Dryas impact hypothesis (https://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas_impact_hypothesis)



The Younger Dryas impact hypothesis (https://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas_impact_hypothesis) или Хипотеза за кометата Clovis постулира, че фрагменти от огромен (повече от 4 км в диаметър) разпадащ се астероид (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B4) или комета (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0) удрят Северна Америка (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0_%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0), Южна Америка (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%B6%D0%BD%D0%B0_%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0), Европа (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0), и Западна Азия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B7%D0%B8%D1%8F) преди около 12 800 години.[1] (https://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas_impact_hypothesis#cite_note-SR-20191022-1)[2] (https://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas_impact_hypothesis#cite_note-USC-20191026-2)


Множество експлозии във въздуха (https://en.wikipedia.org/wiki/Air_burst)/сблъсъци (https://en.wikipedia.org/wiki/Impact_event) пораждат Късния Дриас (https://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas) (YD), генерират отлагания с високо съдържание на  платина (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0),  сфери (https://en.wikipedia.org/wiki/Spherulite) с висока температура и нанодиаманти (https://en.wikipedia.org/wiki/Nanodiamonds), с  изохронни (https://en.wikipedia.org/wiki/Isochronous) данни на повече от 50 места върху около 50 млн км²  земна (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BC%D1%8F) повърхност.


(https://grahamhancock.com/wp-content/uploads/2017/04/hancockg17_html_18f4e0.jpg)
Източник: https://grahamhancock.com/



Някои учени предполагат, че това събитие предизвиква повсевместно изгаряне на биомаса (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%B0), кратка зима след сблъсък (https://en.wikipedia.org/wiki/Impact_winter),  рязката климатична промяна през Късния Дриас (https://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas#Abrupt_climate_change), допринася за изчезването на късната мегафауна от Плейстоцена (https://en.wikipedia.org/wiki/Pleistocene_megafauna), и слага край на Clovis културата (https://en.wikipedia.org/wiki/Clovis_culture).[3] (https://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas_impact_hypothesis#cite_note-pinoetal2019-3)



ДОКАЗАТЕЛСТВА (https://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas_impact_hypothesis#Evidence)

Привържениците на Хипетазата за удара от болид (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B4) или метеорит (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82) посочват като доказателства "черен слой" ("black mats"), или пласт (https://en.wikipedia.org/wiki/Stratum) от богата на органични компоненти почва (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%87%D0%B2%D0%B0), идентифицирана в десетки археологични обекти (https://en.wikipedia.org/wiki/Archaeological_site) на  Clovis културата (https://en.wikipedia.org/wiki/Clovis_culture)  в Северна Америка (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0_%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0).

Привържениците на хипотезата считат за доказателство материали като  нанодиаматни (https://en.wikipedia.org/wiki/Nanodiamonds), метални микросфери, въглеродни сфери, магнитни сфери (https://en.wikipedia.org/wiki/Spherulite), иридий (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%B9), платина (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0), съотношение платина/паладий (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B9), въглени, сажди, и фулерен (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD), обогатен с хелий-3 (3He) (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B9-3), който може да се интерпретира като доказателство за събитие със сблъсък, бележещ началото на Късния Дриас (https://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas).[4] (https://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas_impact_hypothesis#cite_note-Dalton-4)[5] (https://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas_impact_hypothesis#cite_note-Wittke_b-5)


Привържениците на хипотезата твърдят, че тези данни не могат да бъдат адекватно обяснени с вулканична дейност, антропогенни или други естествени процеси.[6] (https://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas_impact_hypothesis#cite_note-Bunch-6)



ПОСЛЕДСТВИЯ ОТ ПОДОБЕН СБЛЪСЪК (https://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas_impact_hypothesis#Consequences_of_such_an_impact)

Хипотезата е, че сблъсъкът е причина за изчезването на много видове от Северноамериканската  мегафауна от Плейстоцен (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD).[3] (https://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas_impact_hypothesis#cite_note-pinoetal2019-3) Такива са камилите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B8), мамутите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BC%D1%83%D1%82%D0%B8),  гиганската мечка (https://en.wikipedia.org/wiki/Giant_short-faced_bear), и множество други видове, за които привържениците твърдят, че са измрели по това време.[7] (https://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas_impact_hypothesis#cite_note-Haynes_b-7)

За събитието се твърди, че е допринесло за прехода от Clovis култура (https://en.wikipedia.org/wiki/Clovis_culture) към последващи структури.[8] (https://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas_impact_hypothesis#cite_note-Carrasco-8) Твърди се, че събитието е причинило всеобхватно изгаряне на биомаса (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%B0), кратка  зима след сблъсъка (https://en.wikipedia.org/wiki/Impact_winter), и  рязка климатична промяна (https://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas#Abrupt_climate_change).[3] (https://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas_impact_hypothesis#cite_note-pinoetal2019-3)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 22, 2019, 11:18:45 pm


CLOVIS КУЛТУРАТА (https://en.wikipedia.org/wiki/Clovis_culture)



Clovis културата (https://en.wikipedia.org/wiki/Clovis_culture) е праисторическа (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F) Палеоиндианска (https://en.wikipedia.org/wiki/Paleo-Indians) култура, наречена така заради необикновените каменни сечива, открити в непосредствена близост с фауната от Плейстоцен (https://en.wikipedia.org/wiki/Pleistocene) в Blackwater Locality No. 1 (https://en.wikipedia.org/wiki/Blackwater_Locality_No._1), близо до Clovis, Ню Мексико (https://en.wikipedia.org/wiki/Clovis,_New_Mexico), през 20-те и 30-те години на миналия век.


Появява се преди около 11 500–11 000 некалибрирани (https://en.wikipedia.org/wiki/Calibration_of_radiocarbon_dates) радиовъглеродни години (https://en.wikipedia.org/wiki/Radiocarbon_dating) (BP (https://en.wikipedia.org/wiki/Before_present))[1] (https://en.wikipedia.org/wiki/Clovis_culture#cite_note-1), в края на последния глетчерен период/цикъл (https://en.wikipedia.org/wiki/Last_glacial_period), и се характеризира с производството на "Clovis остри върхове (https://en.wikipedia.org/wiki/Clovis_point)" и специални сечива от кости и слонова кост.


Понастоящем, най-прецизното датиране на археолозите предполага, че радиовъглеродната възраст е около 13 200 до 12 900 календарни години.


Clovis народа се считат за предци на повечето от местните култури на Америка (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0).[2] (https://en.wikipedia.org/wiki/Clovis_culture#cite_note-Waters-2)[3] (https://en.wikipedia.org/wiki/Clovis_culture#cite_note-3)[4] (https://en.wikipedia.org/wiki/Clovis_culture#cite_note-reuters-4)


Единствените открити кости, директно свързани със сечивата на Clovis културата, са останките на древно момченце-бебе, което изследователите наричат Anzick-1 (https://en.wikipedia.org/wiki/Anzick-1).[5] (https://en.wikipedia.org/wiki/Clovis_culture#cite_note-5)[6] (https://en.wikipedia.org/wiki/Clovis_culture#cite_note-6)


Палеогенетичен анализ на древната ядрена, митохондриална и Y-хромозома ДНК на Anzick-1[7] (https://en.wikipedia.org/wiki/Clovis_culture#cite_note-Rasmussen2014-7) разкрива, че Anzick-1 е тясно свързан със съвременното местно население на Америка, което подкрепя хипотезата Берингия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B8%D1%8F) за заселването на Америка (https://en.wikipedia.org/wiki/Settlement_of_the_Americas).[8] (https://en.wikipedia.org/wiki/Clovis_culture#cite_note-Raff2014-8)


(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/52/Beringia_land_bridge-noaagov.gif)




Clovis културата (https://en.wikipedia.org/wiki/Clovis_culture) бива заменена от няколко локализирани регионални общества след промяната на климата през Късния Дриас (https://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas). След-Clovis културите включват Folsom tradition (https://en.wikipedia.org/wiki/Folsom_tradition), Gainey, Suwannee-Simpson, Plainview (https://en.wikipedia.org/wiki/Plainview_complex)-Goshen (https://en.wikipedia.org/wiki/Goshen_complex), Cumberland, и Redstone. Всяка от тях се счита, че произлиза директно от Clovis.

Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 23, 2019, 12:40:01 am

ИЗЧЕЗВАНЕТО НА CLOVIS (https://en.wikipedia.org/wiki/Clovis_culture#Disappearance_of_Clovis)

Обичайната гледна точка за причината за края на Clovis културата (https://en.wikipedia.org/wiki/Clovis_culture) е намаляването на наличността на мегафауната (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D1%84%D0%B0%D1%83%D0%BD%D0%B0), съчетано с цялостното увеличение на немобилно население, което води до локална диференциация на културните традиции в цяла Америка.[9] (https://en.wikipedia.org/wiki/Clovis_culture#cite_note-Haynes2002-9)[21] (https://en.wikipedia.org/wiki/Clovis_culture#cite_note-Anders-21) Впоследствие, Clovis-стилът на сечивата с жлебове е заменен от други традиционни сечива с жлебове (такива като Folsom културата (https://en.wikipedia.org/wiki/Folsom_culture)), с, по същество, непрекъсната последователност в Северна и Централна Америка. На практика непрекъснатата културна адаптация продължава през последващия Среден и Късен Палеолит.[22] (https://en.wikipedia.org/wiki/Clovis_culture#cite_note-22)


(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1c/Clovis_Rummells_Maske.jpg)



Дали Clovis културата (https://en.wikipedia.org/wiki/Clovis_culture) става причина за изчезването на мамутите и на други видове (Pleistocene overkill hypothesis (https://en.wikipedia.org/wiki/New_World_Pleistocene_extinctions)), все още е отворен и според въпрос.[23] (https://en.wikipedia.org/wiki/Clovis_culture#cite_note-23) Съществува също хипотеза, че упадъкът на Clovis културата протича в началото на застудяването през Късния Дриас (https://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas).[24] (https://en.wikipedia.org/wiki/Clovis_culture#cite_note-24)

Този "леден шок", продължил около 1500 години, засяга много части на света, вкл. Северна Америка. Изглежда, той е бил причинен от изливането на огромно количество сладка вода от разтопени ледници (вероятно от  Езерото Агасис (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B3%D0%B0%D1%81%D0%B8%D1%81_(%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BE))), в Северния Атлантик, нарушавайки термохалинната циркулация (https://en.wikipedia.org/wiki/Thermohaline_circulation).[25] (https://en.wikipedia.org/wiki/Clovis_culture#cite_note-25)

Първоначално, Younger Dryas impact hypothesis (https://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas_impact_hypothesis), или Хипотезата за Clovis комета, предполага, че огромна експлозия във въздуха (https://en.wikipedia.org/wiki/Air_burst) или сблъсък (https://en.wikipedia.org/wiki/Impact_event) със Земята на комета или комети от Космоса (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE) инициира студения период през Късния Дриас (https://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas) преди около 12,900 BP (https://en.wikipedia.org/wiki/Before_Present) калибрирани (https://en.wikipedia.org/wiki/Radiocarbon_dating#Calibration) години (10,900 14C некалибрирани години).[26] (https://en.wikipedia.org/wiki/Clovis_culture#cite_note-Firestone2006-26)[27] (https://en.wikipedia.org/wiki/Clovis_culture#cite_note-PNAS07A-27)[28] (https://en.wikipedia.org/wiki/Clovis_culture#cite_note-Bunch-28)

До голяма степен, хипотезата е опровергана от изследване, доказващо,  че повечето от откритията не могат да бъдат повторени от други учени, и критикувана заради неправилно тълкуване на данните и липса на потвърдителни доказателства.[29] (https://en.wikipedia.org/wiki/Clovis_culture#cite_note-29)[30] (https://en.wikipedia.org/wiki/Clovis_culture#cite_note-Pinter-30)[31] (https://en.wikipedia.org/wiki/Clovis_culture#cite_note-Pigati-31)[32] (https://en.wikipedia.org/wiki/Clovis_culture#cite_note-Boslough-32)

Привържениците на хипотезата обаче оспорват обвинението за невъзпроизводимост на техните открития.[33] (https://en.wikipedia.org/wiki/Clovis_culture#cite_note-33)[34] (https://en.wikipedia.org/wiki/Clovis_culture#cite_note-34)[35] (https://en.wikipedia.org/wiki/Clovis_culture#cite_note-35)[36] (https://en.wikipedia.org/wiki/Clovis_culture#cite_note-36)[37] (https://en.wikipedia.org/wiki/Clovis_culture#cite_note-37)[38] (https://en.wikipedia.org/wiki/Clovis_culture#cite_note-38)

През 2013 г., група от Харвард съобщава, че е открила слой с повишен състав на  платина (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0), точно от началото на Късния Дриас (https://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas) в леденото ядро на Гренландия (https://en.wikipedia.org/wiki/Greenland_ice_core), последвано през 2017 г. от доклад, че повишената концентрация на платина е възпроизведена на 11 континентални обекта на Късния Дриас (https://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas).[39] (https://en.wikipedia.org/wiki/Clovis_culture#cite_note-39)[40] (https://en.wikipedia.org/wiki/Clovis_culture#cite_note-40)



(https://www.techexplorist.com/wp-content/uploads/2018/11/huge-crator.jpg)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 23, 2019, 01:46:58 am


ЗАСЕЛВАНЕТО НА АМЕРИКА (https://en.wikipedia.org/wiki/Settlement_of_the_Americas)


(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/04/Human_migrations_and_mitochondrial_haplogroups.PNG)
Миграция по митохондриално ДНК


(https://phillipsdnaproject.com/images/website/Migration2.jpg)
Миграция по Y ДНК



Заселването на Америка (https://en.wikipedia.org/wiki/Settlement_of_the_Americas) започва, когато през Късния Палеолит / Късна каменна ера (https://en.wikipedia.org/wiki/Upper_Paleolithic) хора навлизат в Северна Америка (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0_%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0) от Северноазиатската степ (https://en.wikipedia.org/wiki/Mammoth_steppe) през Берингия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B8%D1%8F) (свързваща в един суперконтинент Североизточна Азия и Северозападна Северна Америка), оформила се между североизточен Сибир (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80) и западна Аляска (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%8F%D1%81%D0%BA%D0%B0), в резултат на понижаването на морското равнище (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1%89%D0%B5) през Последния глетчерен максимум (https://en.wikipedia.org/wiki/Last_Glacial_Maximum).[1] (https://en.wikipedia.org/wiki/Settlement_of_the_Americas#cite_note-Smithsonian-1)



БЕРИНГИЯ

(https://c532f75abb9c1c021b8c-e46e473f8aadb72cf2a8ea564b4e6a76.ssl.cf5.rackcdn.com/2019/02/21/1ou8724tf0_Arctic_Beringia_Map.jpg)




Тези поселения се разпространяват на юг от ледената покривка Laurentide (https://en.wikipedia.org/wiki/Laurentide_Ice_Sheet) и бързо обхващат цяла Северна и Южна Америка (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0), преди около 14 000 години.[2] (https://en.wikipedia.org/wiki/Settlement_of_the_Americas#cite_note-FaganDurrani2016-2)[3] (https://en.wikipedia.org/wiki/Settlement_of_the_Americas#cite_note-Goebel-3)[4] (https://en.wikipedia.org/wiki/Settlement_of_the_Americas#cite_note-NYT-20180103-4)[5] (https://en.wikipedia.org/wiki/Settlement_of_the_Americas#cite_note-NAT-20180103-5)



Най-ранните поселения в Америка, преди около 10 000 години, са известни като палео-индианци (https://en.wikipedia.org/wiki/Paleo-Indians).


Заселването на Америка е отдавна отворен въпрос, и докато напредъкът в археологията (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F), Плейстоцен (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD) геологията (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F), физическата антропология (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F), и ДНК анализа (https://en.wikipedia.org/wiki/DNA_analysis) хвърлят все повече светлина върху тази тема, много от важните въпроси остават нерешени.[6] (https://en.wikipedia.org/wiki/Settlement_of_the_Americas#cite_note-Pauketat2012-6)


Въпреки че съществува единодушие, че първите поселения в Америка са били от Азия, моделът на миграция, датирането, и местата на произход в Евразия на хората, които мигрират в Америка, остават неясни. [3] (https://en.wikipedia.org/wiki/Settlement_of_the_Americas#cite_note-Goebel-3)


Широко разпространените модели на миграция очертават различни времеви рамки на Азиатската миграция през Беринговия пролив и последващо разпространение на първите поселения по целия континент. [7] (https://en.wikipedia.org/wiki/Settlement_of_the_Americas#cite_note-CummingsJordan2014-7)


Местното население на Америка е свързано със сибирското население по лингвистични фактори (https://en.wikipedia.org/wiki/Indigenous_languages_of_the_Americas), разпределение на кръвни групи (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%8A%D0%B2%D0%BD%D0%B0_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%B0), и по генетичен набор (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_indigenous_peoples_of_the_Americas).[8] (https://en.wikipedia.org/wiki/Settlement_of_the_Americas#cite_note-AshRobinson2011-8)[9] (https://en.wikipedia.org/wiki/Settlement_of_the_Americas#cite_note-Roberts2010-9)


Теорията "Clovis first" реферира хипотезата от 50-те години на миналия век, че Clovis културата (https://en.wikipedia.org/wiki/Clovis_culture) представлява първото човешко присъствие в Америка, отпреди около 13 000 години; от 2000 г. насам се събират нови данни за култури преди Clovis (https://en.wikipedia.org/wiki/Clovis_culture), които изтласкват назад във времето възможната датировка на първото заселване в Америка до преди 13 200–15 500 години.[10] (https://en.wikipedia.org/wiki/Settlement_of_the_Americas#cite_note-:0-10)[11] (https://en.wikipedia.org/wiki/Settlement_of_the_Americas#cite_note-11)


Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 23, 2019, 03:54:44 am


ГЕНЕТИЧНА ИСТОРИЯ НА ИНДИАНЦИТЕ (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_indigenous_peoples_of_the_Americas)





Археогенетиката (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B5%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0) на коренното население на Америка (https://en.wikipedia.org/wiki/Indigenous_peoples_of_the_Americas) (наричано също Amerindians или Amerinds във физическата антропология) е разделена на два коренно различни епозида: първоначално заселване (https://en.wikipedia.org/wiki/Prehistoric_migration_and_settlement_of_the_Americas_from_Asia) между преди 20 000 и 14,000 години (20–14 kya), и Европейски  контакт (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0), преди около 500 години.[1] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_indigenous_peoples_of_the_Americas#cite_note-Genebase-1)[2] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_indigenous_peoples_of_the_Americas#cite_note-2)


Повечето индиански групи са произхождат от две родословни линии, оформили се в Сибир (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80) преди последния Глетчерен максимум (https://en.wikipedia.org/wiki/Last_Glacial_Maximum), Прото-Монголоиди (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Mongoloid) и древни Северни Евроазиатци (https://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_North_Eurasian). По-късно те се разпространяват в Америка (с изключение на говорещите Na Dene (https://en.wikipedia.org/wiki/Na_Dene) и Eskimo–Aleut (https://en.wikipedia.org/wiki/Eskimo%E2%80%93Aleut_languages), които произхождат от по-късни Сибирски поселения в Америка).[4] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_indigenous_peoples_of_the_Americas#cite_note-Moreno-Mayar2018-4)


Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 23, 2019, 04:30:12 am


БАЩИНА ЛИНИЯ / Y ХРОМОЗОМА (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_indigenous_peoples_of_the_Americas#Paternal_lineages)



По бащина линия, първоначалните поселения в Америка имат "Централно-Сибирски" произход.[31] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_indigenous_peoples_of_the_Americas#cite_note-31)
Наличие на хаплогрупи Q (https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_Q_(Y-DNA)) and C3b (https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_C3_(Y-DNA)) предполага произход от коренното американско население по бащина линия.[32] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_indigenous_peoples_of_the_Americas#cite_note-Jos%C3%A9-32)


Хаплогрупа Q-M242 (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_indigenous_peoples_of_the_Americas#Haplogroup_Q)

Q-M242 е преобладаващата Y-ДНК хаплогрупа сред коренното население на Америка (https://en.wikipedia.org/wiki/Y-DNA_haplogroups_in_indigenous_peoples_of_the_Americas) и на няколко народа в Централна Азия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%B0_%D0%90%D0%B7%D0%B8%D1%8F) и Северен Сибир (https://en.wikipedia.org/wiki/Far_North_(Russia)). Също е преобладаващата Y-ДНК на племето Akha (https://en.wikipedia.org/wiki/Akha_people) в северен Тайланд (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4) и на народа Dayak (https://en.wikipedia.org/wiki/Dayak_people) в Индонезия.

В Евразия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%8F), хаплогрупа Q се среща при местните народи на Сибир (https://en.wikipedia.org/wiki/Indigenous_peoples_of_Siberia), такива като съвременните Чукчи (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%83%D0%BA%D1%87%D0%B8) и Коряки (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%BA%D0%B8).



(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/70/Haplogroup_Q_%28Y-DNA%29.PNG)



Малка група население, носители на мутация Q-M242 се заселва в Америка (https://en.wikipedia.org/wiki/Prehistoric_migration_and_settlement_of_the_Americas_from_Asia), прекосявайки Беринговия проток (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%B2_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA) (Берингия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B8%D1%8F)).[11] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_indigenous_peoples_of_the_Americas#cite_note-Zegura-11)

Член на тази първоначална популация претърпява мутация, определяща неговите потомци като носители на Q-M3 (https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_Q1a3a_(Y-DNA)) (SNP) мутация.[37] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_indigenous_peoples_of_the_Americas#cite_note-37) Тези потомци мигрират навсякъде в Америка. [33] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_indigenous_peoples_of_the_Americas#cite_note-how-33)

Хаплогрупа Q-M3 (https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_Q-M3) е дефинирана посредством наличието на rs3894 (M3) (SNP).[1] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_indigenous_peoples_of_the_Americas#cite_note-Genebase-1)[21] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_indigenous_peoples_of_the_Americas#cite_note-SpencerWells2-21)[38] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_indigenous_peoples_of_the_Americas#cite_note-SmolenyakTurner2004-38)

Мутацията Q-M3 е на около 15 000 години, което съвпада с първоначалната миграция на Палео-Индианци в Америка.[39] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_indigenous_peoples_of_the_Americas#cite_note-first2-39)[40] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_indigenous_peoples_of_the_Americas#cite_note-40)

Q-M3 е преобладаващата хаплогрупа в Америка, като 83% от населението на Южна Америка е носител,[9] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_indigenous_peoples_of_the_Americas#cite_note-Bortolini-9) 50% от Na-Dené народите, и 46% от Северно-Американските Eskimo-Aleut.[35] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_indigenous_peoples_of_the_Americas#cite_note-Distribution-35)

Посредством минимална обратна миграция на Q-M3 в Евразия, вероятно мутацията се развива в източна Берингия, или по-точно на Seward Peninsula (https://en.wikipedia.org/wiki/Seward_Peninsula) или western Alaskan interior (https://en.wikipedia.org/wiki/Alaska_Interior). След това Берингия започва да потъва, отрязвайки сухопътните маршрути.[35] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_indigenous_peoples_of_the_Americas#cite_note-Distribution-35)[41] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_indigenous_peoples_of_the_Americas#cite_note-First-41)[19] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_indigenous_peoples_of_the_Americas#cite_note-atdna-19)



Хаплогрупа Q в Европа

(https://cache.eupedia.com/images/content/Haplogroup-Q.gif)



Хаплогрупа R1 (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_indigenous_peoples_of_the_Americas#Haplogroup_R1)

Хаплогрупа R1 (Y-ДНК) (https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_R1_(Y-DNA)) (по-специално R1b (https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_R1b_(Y-DNA))) е втората преобладаваща Y хаплогрупа сред местните индианци Q (Y-DNA).[43] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_indigenous_peoples_of_the_Americas#cite_note-Athapaskan-43) Разпределението на R1 се свързва с обратно заселване в Евразия след последния Глетчерен максимум (https://en.wikipedia.org/wiki/Wisconsin_glaciation). Съществува и теория, че е пренесен посредством Европейската колонизация.[43] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_indigenous_peoples_of_the_Americas#cite_note-Athapaskan-43) R1 е много разпространена в цяла Евразия, с изключение на Източна Азия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B0_%D0%90%D0%B7%D0%B8%D1%8F) и Югоизточна Азия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%B3%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B0_%D0%90%D0%B7%D0%B8%D1%8F). R1 (M173) се среща основно при Северно-Американските групи като Ojibwe (https://en.wikipedia.org/wiki/Ojibwe) (50-79%), Семиноли (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%B8) (50%), Сиукси (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%83%D0%BA%D1%81%D0%B8) (50%), Чероки (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B8) (47%), Догриб (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B8%D0%B1) (40%) и Папаго (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B3%D0%BE) (38%).[43] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_indigenous_peoples_of_the_Americas#cite_note-Athapaskan-43)



Хаплогрупа R1b

(https://i.pinimg.com/originals/55/17/f8/5517f82ce2f487cd5d9505b63e1098cc.png)



Хаплогрупа C-P39 (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_indigenous_peoples_of_the_Americas#Haplogroup_C-P39)

Хаплогрупа C-M217 се среща основно при местните народи на Сибир, Монголците (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%86%D0%B8) и Казахите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D0%B8).

Хаплогрупа C-M217 е най-разпространеният и често срещан клон на по-голямата (Y-ДНК) хаплогрупа C-M130 (https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_C-M130_(Y-DNA)).



Хаплогрупа C-M217

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6d/Distribution_of_Haplogroup_C-M217_Y-DNA_-_worldwide.png)

Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 23, 2019, 06:10:19 am


МАЙЧИНА ЛИНИЯ (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_indigenous_peoples_of_the_Americas#Maternal_lineages)


Хаплогрупи A, B, C, и D са обичайни сред източно-азиатското и коренните американски жители, наред с присъствието на хаплогрупа X.[49] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_indigenous_peoples_of_the_Americas#cite_note-Schurr2000-49) Като цяло, най-голяма честота на четирите свързани с индианците хаплогрупи се среща в района Алтай (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%82%D0%B0%D0%B9)-Байкал (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%B0%D0%BB) на южен Сибир.[50] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_indigenous_peoples_of_the_Americas#cite_note-Zakharovetal2004-50)


Kelly Graf съобщава следното в Nature (https://en.wikipedia.org/wiki/Nature_(journal)) относно изследване от 2013 г.:

"Откритията ни са значиви в две отношения. Първо, Сибирците от Късния Палеолит (https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Siberia#Prehistory_and_antiquity) произхождат от космополитно население на ранните съвременни хора, разпространили се от Африка (https://en.wikipedia.org/wiki/Recent_African_origin_of_modern_humans) в Европа, и в Централна и Южна Азия. Второ, Палео-Индианците имат директна историческа връзка със Сибирците от Късния Палеолит."[64] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_indigenous_peoples_of_the_Americas#cite_note-64)



Проучване на митохондриалното ДНК [7] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_indigenous_peoples_of_the_Americas#cite_note-Tammetal-7) разкрива, че, по майчина линия, коренните жители на Америка произлизат от няколко основополагащи линии от Източна Азия, които би трябвало да са прекосили Беринговия проток (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%B2_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA).


Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: λ в Декември 23, 2019, 07:50:16 am
В Стара Земя? Защо Не! (http://apocryphal-academy.com/index.php?topic=270.msg698#msg698) се има предвид, че Късният Дриас (https://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas) е бил след Всемирния потоп (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BD_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF) или че последният Ледников период/цикъл (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%B0) е бил след Потопа (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BD_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF)?

Всичките тези периоди са хипотези и няма нищо доказано.

Ортодоксалната наука не признава Световния Потоп.


Оттам насетне е познатия сценарий - появяват се още хипотези, като онази, че огромна комета удря Земята и ето обяснението за много неща.

Всяка една от хипотезите за Ледниковите периоди стъпва на схващането, че не е имало Световен Потоп. В този смисъл - не, в книгата не се твърди, че Късния Дриас е бил след Световния Потоп, нито пък се твърди, че последният Ледников цикъл е бил след Потопа.



В книгата се твърди, че последното Ледниково събитие (защото всичко останало за цикли от различни видове са хипотези, които лесно се оборват) е ПРИЧИНЕНО от Световния Потоп.


Човек просто трябва да прочете книгата, за да се запознае с проблема. Не е случайно, че ортодоксалната наука отхвърля Световния Потоп и не е слабо или метафорично изказване, че това събитие е отправната точка за историята ни. Световният Потоп, ако се е случил, преобръща цялата хипотезирана история.




Самата логика е елементарна и доста директна: Една Ледникова епоха е факт, когато снегът от едната зима не успява да се стопи през лятото и снегът от следващата зима заварва предходния. Такова нещо може да се случи единствено, ако е налично гигантско изпарение. А гигантско изпарение има, когато има гигантски потоп.

Има и междинни стадии на температурни колебания. В локален план това е наблюдавано многократно - след потоп следва едно редуване на суши и наводнения. Това редуване на суши и наводнения (заради смъртта на биосферата в локалния план) води до увеличение на температурата. Ледниковият период се характеризира с повишени зимни температури, а не понижени летни температури. Именно повишените зимни температури, при постоянното условие на гигантско изпарение заради цикличните наводнения, води до целогодишен снеговалеж.

Спадът на температурите води до образуване на тундра - ледена пустош със замръзнала почва, но сух климат. Увеличението на зимните температури и гигантското изпарение води до Ледников период - това е целогодишен снеговалеж и наслояване на големи обеми сняг и лед, които покриват земята.



Затова Световният Потоп е казус, който диктува целия образ, който поддържаме в представите си за миналото.

И затова е много по-лесно и сигурно да говорим за скорошната си история - СЛЕД Световния Потоп - защото всичко допотопно е трудно за доказване без доброволното съдействие на научните среди.
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 23, 2019, 09:33:51 am
В Стара Земя? Защо Не! (http://apocryphal-academy.com/index.php?topic=270.msg698#msg698) се има предвид, че Късният Дриас (https://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas) е бил след Всемирния потоп (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BD_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF) или че последният Ледников период/цикъл (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%B0) е бил след Потопа (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BD_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF)?

Всичките тези периоди са хипотези и няма нищо доказано.


Хипотези са, доказателства няма. Може би има действителни следи от някакво "Ледниково събитие", което ортодоксалната наука днес нарича Късен Дриас (https://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas).



Ортодоксалната наука не признава Световния Потоп.


Оттам насетне е познатия сценарий - появяват се още хипотези, като онази, че огромна комета удря Земята и ето обяснението за много неща.


Но следи от Потоп има, ала се виждат само от самолет, в буквалния смисъл на думата.

Хипотезите за удар с астероид / комета се появяват, за да обяснят последното "Ледниково събитие", ака Късния Дриас (https://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas).

Ортодоксалната наука приема, че изливане на огромни количества сладка вода в океаните би предизвикало "Ледниково събитие", такова като Късния Дриас (https://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas).




Човек просто трябва да прочете книгата, за да се запознае с проблема. Не е случайно, че ортодоксалната наука отхвърля Световния Потоп и не е слабо или метафорично изказване, че това събитие е отправната точка за историята ни. Световният Потоп, ако се е случил, преобръща цялата хипотезирана история.


Ще прочета целия преведен текст ТУК (http://apocryphal-academy.com/index.php?topic=270.msg698#msg698).

Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 23, 2019, 10:52:04 am

Но нека сега се върнем отново към синовете на Ной (https://en.wikipedia.org/wiki/Generations_of_Noah).




НЕБИБЛЕЙСКИ СИНОВЕ НА НОЙ (https://en.wikipedia.org/wiki/Generations_of_Noah#Extrabiblical_sons_of_Noah)

В след-библейските и талмудични източници, съществуват предания, според които Ной е имал повече от 3-ма сина, които са родени преди Потопа (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BD_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF) (Сим (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BC), Хам (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BC) и Яфет (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%84%D0%B5%D1%82)).


Според Коран (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BD) (Худ (сура) (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%83%D0%B4_(%D1%81%D1%83%D1%80%D0%B0)) 42–43), Ноа има още един, син, който отказва да се качи в Ковчега, а предпочита да се изкачи на върха на планина, където се удавя (името му може да е Yam или Kan'an).[89] (https://en.wikipedia.org/wiki/Generations_of_Noah#cite_note-89)


Според Ирландската митология (https://en.wikipedia.org/wiki/Irish_mythology), описана в  Хрониките на четирите повелителя (Annals of the Four Masters) (https://celt.ucc.ie/published/T100005A/), Lebor Gabála Érenn (https://celt.ucc.ie//indexLG.html) и др., Ной има и друг син, на име Bith (https://en.wikipedia.org/wiki/Cessair), който прави опит да завладее Ирландия с 54 души, но бива заличен от Потопа.



В Хрониките на четирите повелителя (Annals of the Four Masters) (https://celt.ucc.ie/published/T100005A/) четем:


Цитат
M2242.1
Forty days before the Deluge, Ceasair came to Ireland with fifty girls and three men; Bith, Ladhra, and Fintain, their names. Ladhra died at Ard Ladhrann, and from him it is named. He was the first that died in Ireland. Bith died at Sliabh Beatha, and was interred in the carn of Sliabh Beatha, and from him the mountain is named. Ceasair died at Cuil Ceasra, in Connaught, and was interred in Carn Ceasra. From Fintan is named Feart Fintain, over Loch Deirgdheirc.


Цялата история можете да прочетете ТУК (http://apocryphal-academy.com/index.php?topic=349.msg4224#msg4224).


В Lebor Gabála Érenn (https://celt.ucc.ie//indexLG.html) четем:

Цитат
Bith – Bith was the son of Noe son of Lamech. His name means “life”, “world”, “universe” “cosmos”.

His sons are vatiously reported as Adna, Bath and Ladra; his daughter is Cessair.

“Undoubtedly Adna [=ancient] son of Bith, though he is transferred by historical compilers to a post-diluvian era, was originally of the company of flood-heroes: conceivably he was a doublet of [L]adra.”

Bith was refused entrance to the ark by his father, Noe, “for the greatness of thy sinfulness.”

Together with his daughter, Cessair and the two men Fintan and Ladra a journey was made to Ireland to escape the coming Flood. In Ireland the 3 men and 50 women split up. At Miledach, Bith took 17 women including Barrann, Selba [Sella], Della, Duba [Duib], Dos [Addeos], Fothar [Fotra], Traigia [Traig], Nera, Banda [Buana], Tamall, Tama [Tanna], Nathra, Leos, Fodord [Fodarg], Dos, Clos, Las. After the death of Ladra, Bith came back to Miledach where the women were reapportioned. Bith took 25 women and went north again where he died at Sliab Betha which is named for him.

“Sliab Betha is identified with “Slieve Beagh” at the junction of Counties Fermanagh, Tyrone and Monaghan. A presumably bronze-age carn, on the top of the mountain, is referred to by the Four Masters (A.M. 2242) as the grave of Bith.”

“Whether Bethach (son of Ebath son of Baath) is in any way to be equated to Cessair’s Bith is a question more easily asked than answered.”

In the time of Érimón there was “The burst of Eithne over the locks of Bith.” (or, “over the forest of Bith”). (source: Macalister, LGE, Vol. 2, p. 169, 171, 172, 173, 174, 177, 181, 183, 185, 189, 191, 193, 195, 199, 201, 203, 205, 207, 209, 211, 223, 227, 229, 232, 235, 241, 246, 248, 264n, 266n; Vol. 3, p. 45, 49, 167; Vol. 4, p. 98, 253, 263; Vol. 5, p. 423, 487)

Bith е син на Ной (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B9), син на Ламех (https://en.wikipedia.org/wiki/Lamech_(father_of_Noah)).

Синовете му са Adna, Bath и Ladra; дъщеря му е Cessair (https://en.wikipedia.org/wiki/Cessair).

Ной (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B9) не позволява на Bith да се качи в Ковчега заради “големината на греховете” му. Заедно с дъщеря си, Cessair (https://en.wikipedia.org/wiki/Cessair), Bith отива в Ирландия, за да избяга от Потопа (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BD_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF).

В Ирландия, Bith умира в "Sliab Betha", наречено на него.

"Sliab Betha" е идентифицирано като Slieve Beagh (https://en.wikipedia.org/wiki/Sliabh_Beagh)", на пресечната точка на графствата Фърмана (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%8A%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B0), Тайроун (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B9%D1%80%D0%BE%D1%83%D0%BD) и Монахан (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%85%D0%B0%D0%BD). Гроб, вероятно от Бронзовата ера, на върха на планината, се приписва в Хрониките на четирите повелителя (Annals of the Four Masters) (https://celt.ucc.ie/published/T100005A/) (A.M. 2242) на Bith.





Както е описано ТУК (http://apocryphal-academy.com/index.php?topic=349.msg4224#msg4224), Cessair (https://en.wikipedia.org/wiki/Cessair), дъщеря на Bith, небиблейски син на Ной (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B9), заедно с хората си, е първата заселничка в Ирландия.

Cessair (https://en.wikipedia.org/wiki/Cessair) стига до Ирландия 40 дни преди Всемирния потоп (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BD_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF), заедно с 49 други жени и 3-ма мъже, единият от които е Bith, баща й.

Жените, които придружават Cessair (https://en.wikipedia.org/wiki/Cessair), посредством имената си, се явяват майките на предците на хората; имената им включват German (Германи (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8)), Espa (Испанци), Alba (Британци), Traige (Траки), Gothiam (Готи), и т.н.[7] (http://stoa.usp.br/briannaloch/files/2564/13832/The+Encyclopedia+of+Celtic+Mythology+and+Folklore.pdf)


На самото заселване на Ирландия ще се върнем отново малко по-късно.


Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 23, 2019, 06:42:01 pm


В ръкописи от 9. в на Англо-Саксонската Хроника (Anglo-Saxon Chronicle)http://mcllibrary.org/Anglo/ (http://mcllibrary.org/Anglo/) се твърди, че Sceafa (https://en.wikipedia.org/wiki/Sceafa)[/i] е четвъртият син на Ной, роден на борда на Ковчега, от когото произхожда родът Уесекс (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81).



Виверната на Уесекс

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/05/FlagOfWessex.svg/1280px-FlagOfWessex.svg.png)



Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 23, 2019, 10:56:10 pm
Намеквам, един вид, за това... доколко Божията намеса в света е директна, и доколко Божията воля в света се изразява индиректно, под формата на естествено стечение на обстоятелствата, съдбовност. Тоест - доколко светът се развива независимо от Бог (и възможно ли е това?), и доколко Сътворението и Бог са в корена си неделими и единни.



Откъдето и да се погледне, тук, в този изключително важен момент (защото Великият Потоп е отправната точка в координатната система на нашия свят), има някаква разделителна линия под формата на или/или, която е трудна за разплитане.

Всемирният потоп (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BD_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF) действително е отправна точка в нашия свят.

Колкото до Божията намеса ... моето мнение е, че няма директна такава. Създателят не се намесва в Творението си и ние сме оставени сами да си Чупим главите (горканчовчи  :-[). Нашата задача е да направим Творението по-добро, отколкото е, т.е. един вид да довършим работата на Създателя.


Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 23, 2019, 11:00:39 pm


Следното представлява Таблица на народите (https://en.wikipedia.org/wiki/Generations_of_Noah), подготвена от физика-християнин Lambert Dolphin (http://www.ldolphin.org/ntable.html):



(http://www.ldolphin.org/shj.jpg)


Нека я приемем с голяма щипка сол, за да започнем разследването на потомците на Ной (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B9).

(https://bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/hh7o/mmSZb.png)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 24, 2019, 12:40:28 am


За нас, най-интересен е Яфет (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%84%D0%B5%D1%82), тъй като той е прародителят на индо-европейските народи.


Маркираният в червено текст е спорен, а информацията от различните източници е противоречива.



(https://bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/hh7o/TyfoP.png)



Започваме одясно наляво с Тирас (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%81).
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 24, 2019, 02:43:10 am


ТИРАС (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%81)


Йосиф Флавий (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%99%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84_%D0%A4%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B9) споменава Тирас (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%81) в 6-та глава на неговите Юдейски древности (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8), където описва наследнците на Ной (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B9) като даващи имена на народите. Той дава за пример Тирас, който владее тирасите, които гърците наричат траки (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B8).


Също в Етимологията на Исидор Севилски (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%81%D0%BA%D0%B8) (9.2.31) четем:


Цитат
Thiras, ex quo Thraces; quorum non satis inmutatum vocabulum est, quasi Tiraces.



други учени също свързват Тирас (https://en.wikipedia.org/wiki/Tiras) с Тракия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D1%8F) или с Етру̀ските (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%82%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B8).[4] (https://en.wikipedia.org/wiki/Tiras#cite_note-Waltke2016-4)

През 1838, немският учен Johann Christian Friedrich Tuch (https://en.wikipedia.org/wiki/Johann_Christian_Friedrich_Tuch)[5] (https://en.wikipedia.org/wiki/Tiras#cite_note-5) предлага идентификация на Tiras with the Етруски (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%82%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B8), които, според римски и гръцки източници като Херодот (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%82) (I, 94), живеят в Лидия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%8F) като Tyrsenoi (https://en.wikipedia.org/wiki/Tyrrhenoi), преди да мигрират в Италия през 8 в. пр.н.е.





ДРЕВНА И СРЕДНОВЕКОВНА ИДЕНТИФИКАЦИЯ (https://en.wikipedia.org/wiki/Tiras)

Йосиф Флавий (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%99%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84_%D0%A4%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B9) пише, че Тирас (https://en.wikipedia.org/wiki/Tiras) става прародител на "Thirasians" (Траките (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B8)) — хора "с огнени коси" (с червени или руси коси), според according to Ксенофан (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%84%D0%B0%D0%BD) (Юдейски древности (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8), I, 6).

Tiras или Tyras (https://en.wikipedia.org/wiki/Tyras) в древността е било наименованието на река Днестър (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8A%D1%80), и на Гръцка колония, разположена близо до устието й; коренните жители на околната местност Tyragetae (https://en.wikipedia.org/wiki/Tyragetae).

Племето Гети (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%82%D0%B8) са основната съставна част на Траките (Херодот (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%82) 4.93, 5.3), за което гърците твърдят, че са потомци на едноименния Thrax (https://en.wikipedia.org/wiki/Thrax_(mythology)).


Гръцкият географ и философ Страбон (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D0%BD) (63 BC – AD 24) изброява 22 етнически групи в цяла Тракия [6] (https://en.wikipedia.org/wiki/Tiras#cite_note-6).

История (Херодот) (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_(%D0%A5%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%82)) на Херодот отбелязва Кробизи (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%B7%D0%B8) (История IV, 49), Долонки (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%B8) (VI, 34), "Бриги (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B8) племе на Траките” (VI, 45),  Sinties (https://en.wikipedia.org/wiki/Sinti) от Лѐмнос (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D1%81) (VII, 45), и други, разположени по течението на Места (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0) и Струма (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%B0) (VII, 110): Paeti (https://en.wikipedia.org/wiki/Paiti), Кикони (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B8), Бистони (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8), Сапеи (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%B8), Дерсеи (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B5%D0%B8), Едони (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B8), и Сатри (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8)[7] (https://en.wikipedia.org/wiki/Tiras#cite_note-Histories,_VII-7).




(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ae/OdrysianKingdom.jpg)


(http://www.omda.bg/uploaded_files/images/333int.jpg)



Мовсес Хоренаци (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%B5%D1%81_%D0%A5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8), Арменски историк от 5 в. твърди, че основателят на Hayk (https://en.wikipedia.org/wiki/Hayk) е внук на Тирас (https://en.wikipedia.org/wiki/Tiras). Според трактата  Yoma (https://en.wikipedia.org/wiki/Yoma), в Талмуд (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%BC%D1%83%D0%B4), Тирас (https://en.wikipedia.org/wiki/Tiras) е прародител на Персия.



Средновековният равински текст Book of Jasher (https://en.wikipedia.org/wiki/Sefer_haYashar_(midrash)) (7:9) споменава Benib, Gera, Lupirion, и Gilak като синове на Тирас (https://en.wikipedia.org/wiki/Tiras), и в 10:14, твърди, че Rushash, Cushni, и Ongolis са сред потомците му.

По-ранна (950 г.) равинска антология, Yosippon (https://en.wikipedia.org/wiki/Yosippon), също твърди, че Rossi от Kiv са потомци на Тирас (https://en.wikipedia.org/wiki/Tiras), т.е. Киевска Рус (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%A0%D1%83%D1%81), изброявайки ги заедно с предполагаемите потомци на брат му, Мосох (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%85) като "the Rossi; the Saqsni and the Iglesusi".



Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 24, 2019, 02:53:39 am


СЪВРЕМЕННА ИНТЕРПРЕТАЦИЯ (https://en.wikipedia.org/wiki/Tiras)


Английският теолог John Gill (https://en.wikipedia.org/wiki/John_Gill_(theologian)) (1697-1771) потвърждава, че Траките са потомци на Тирас (https://en.wikipedia.org/wiki/Tiras). Реката в Тракия, наречена Atyras, има в наименованието си следа от неговото име. Одрис (https://en.wikipedia.org/wiki/Odrysian_kingdom#The_Odrysians), на когото Траките се кланят, е точно същият Тирас (https://en.wikipedia.org/wiki/Tiras), който понякога се нарича Thuras и е едно от имената на Марс (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81), Богът на Траките.[8] (https://en.wikipedia.org/wiki/Tiras#cite_note-8).


Тирас (https://en.wikipedia.org/wiki/Tiras) е също почитан от потомците си като Thuras (Тор (митология) (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%80_(%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F))), Богът на войната, а река Athyras е наречена на него, както и древният град Троя (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D1%8F) (Troi, Troia, the Trojans) увековечава името му, а така също и планината Тавър (Торос или Таурос) (https://en.wikipedia.org/wiki/Taurus_Mountains#History) в Мала Азия.[9] (https://en.wikipedia.org/wiki/Tiras#cite_note-9).

Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 24, 2019, 04:54:55 am


МОСОХ (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%85)



Мосох (https://en.wikipedia.org/wiki/Meshech) се споменава заедно с Тувал (https://en.wikipedia.org/wiki/Tubal) (и Rosh (https://en.wikipedia.org/wiki/Rosh_(biblical_figure)), в някои преводи) като княжества на "Гог (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%B3_%D0%B8_%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3), принц на Магог (https://en.wikipedia.org/wiki/Magog_(Bible))" в Йезекиил 38:2 (https://biblia.bg/index.php?k=26&g=38&tr1=1) и Йезекиил 39:1 (https://biblia.bg/index.php?k=26&g=39&tr1=1), и се счита за племе на Яфетитите  (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%84%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B8), идентифицирано от Йосиф Флавий (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%99%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84_%D0%A4%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B9) като "Mosocheni" от Кападокия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%8F)  (Мушки (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8), също асоциирани с  Фригийците (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F) или Бригите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B8)) и тяхната столица Кайсери (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8).



Йезекиил 38:2-3 (https://biblia.bg/index.php?k=26&g=38&tr1=1)

Цитат
2 Сине човешки, насочи лицето си към Гога, в земята на Магога, княза на Рос, Мосох и Тувал, и пророкувай против него, като речеш:   
3 Така казва Господ Иеова: Ето, Аз съм против тебе, Гоге, княже на Рос, Мосох и Тувал,


Йезекиил 39:1-2 (https://biblia.bg/index.php?k=26&g=39&tr1=1)

Цитат
1 И ти сине човешки, пророкувай против Гога като речеш: Така казва Господ Иеова: Ето, Аз съм против тебе, Гоге, княже на Рос, Мосох и Тувал.   
2 Ще те обърна и примамя, и, като те възведа от най-далечните страни на север, ще те доведа върху Израилевите планини;



В летописа (234 г.) на Иполит Римски (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82_%D0%A0%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8), "Илирите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%B8)" са идентифицирани като потомство на Мосох (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%85). Освен това, Грузинците (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8) имат предания, че те и други Кавказки народи, както и Арменци (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8), са потомство на Мосох (https://en.wikipedia.org/wiki/Meshech), Тувал (https://en.wikipedia.org/wiki/Tubal), и Тогарма (https://en.wikipedia.org/wiki/Togarmah).



От 16 в. насам, някои европейски учени предлагат идеята, че Московитите са потомци на Мосох (https://en.wikipedia.org/wiki/Meshech). Освен това, според легенда, записана в Kievan Synopsis (https://en.wikipedia.org/wiki/Kievan_Synopsis) (1674 г.),[2] (https://en.wikipedia.org/wiki/Meshech#cite_note-2) Москва (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0) е основана от цар Mosokh, син на Яфет, (т.е. Мосох (https://en.wikipedia.org/wiki/Meshech)), и е кръстена на него и на неговата съпруга, Ква. В легендата се разказва, че те имат син, Ya, и дъщеря, Vuza, на които е кръстена реката Яуза (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%83%D0%B7%D0%B0).[3] (https://en.wikipedia.org/wiki/Meshech#cite_note-3)


Повечето справочници след Йосиф Флавий (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%99%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84_%D0%A4%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B9), обикновено идентифицират Мосох (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%85) по времето на Йезекиил като област в съвременна Турция.[5] (https://en.wikipedia.org/wiki/Meshech#cite_note-5)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 24, 2019, 06:13:59 am

ТУВАЛ (https://en.wikipedia.org/wiki/Tubal)




Съвременната наука идентифицира библейския Тувал (https://en.wikipedia.org/wiki/Tubal) като Tabal (https://en.wikipedia.org/wiki/Tabal), област и държава в Анатолия, спомената в Асирийски източници.[1] (https://en.wikipedia.org/wiki/Tubal#cite_note-MilgromBlock2012-1)[2] (https://en.wikipedia.org/wiki/Tubal#cite_note-Payne2012-2)


Tabal (https://en.wikipedia.org/wiki/Tabal) е пост-хетска държава на  Лувийците (https://en.wikipedia.org/wiki/Luwian) в Анадол (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BB) от 1 хил. пр.н.е. Съседите му, Мушки (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8), традиционно се асоциират с Мосох (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%85).[3] (https://en.wikipedia.org/wiki/Tubal#cite_note-Block1998-3)


Повечето справочници след Йосиф Флавий (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%99%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84_%D0%A4%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B9), обикновено идентифицират Тувал (https://en.wikipedia.org/wiki/Tubal) по времето на Йезекиил като област в съвременна Турция.[4] (https://en.wikipedia.org/wiki/Tubal#cite_note-RingWatson2013-4)


Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 24, 2019, 06:39:20 am


ЯВАН (https://en.wikipedia.org/wiki/Javan)



Йосиф Флавий (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%99%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84_%D0%A4%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B9) споделя традиционната представа, че Яван (https://en.wikipedia.org/wiki/Javan) е прародител на Гърците (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%8A%D1%80%D1%86%D0%B8).



יָוָן Yavan or Yāwān / Яван е името на Гърция (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%8A%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F) и Гърците на иврит (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B2%D1%80%D0%B8%D1%82) и се счита за сродно с името на източните Гърци, Йонийците (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%99%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B9%D1%86%D0%B8) (на гръцки: Ἴωνες Iōnes, Ἰάονες Iáones; микенски (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BA): * (https://en.wikipedia.org/wiki/*#Historical_linguistics)Ιαϝονες Iawones).[1] (https://en.wikipedia.org/wiki/Javan#cite_note-1)

Гръцката раса е известна със сходни имена в цялото източно Средиземноморие (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B5), Близкия Изток (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D1%8A%D0%BA_%D0%98%D0%B7%D1%82%D0%BE%D0%BA) и отвъд: вж санскрит (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82) Yona (https://en.wikipedia.org/wiki/Yona) & санскрит (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82) (यवन (https://en.wiktionary.org/wiki/%E0%A4%AF%E0%A4%B5%E0%A4%A8#Sanskrit) yavana (https://en.wikipedia.org/wiki/Yavana)) или протоарийски езици, от които санскрит вероятно води началото си.


В Древногръцката митология (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%80%D1%8A%D1%86%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F), едноименният прародител на Йонийците се казва Йо (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%99%D0%BE_(%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F)), син на Аполон (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD).



Яван (https://en.wikipedia.org/wiki/Javan) се среща и в  апокалиптичната литература (https://en.wikipedia.org/wiki/Apocalyptic_literature) в Книгата на пророк Даниил 8:21-22 (https://biblia.bg/index.php?k=27&g=8&tr1=1) и Даниил 11:2 (https://biblia.bg/index.php?k=27&g=11&tr1=1), във връзка с царя на Гърция (יון) - най-често се тълкува като позоваване на Александър Велики (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%8A%D1%80_III_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8).[2] (https://en.wikipedia.org/wiki/Javan#cite_note-2)


Докато Яван (https://en.wikipedia.org/wiki/Javan) обикновено се свързва с Древните гърци и Гърция (вж. Битие 10:2 (https://biblia.bg/index.php?k=1&g=10&tr1=1), Даниил 8:21 (https://biblia.bg/index.php?k=27&g=8&tr1=1), Захария 9:13 (https://biblia.bg/index.php?k=38&g=9&tr1=1) и т.н.), синовете му (Битие 10:4 (https://biblia.bg/index.php?k=1&g=10&tr1=1)) обикновено се асоциират с локации в Североизточното Средиземноморие и Анадол: Елисей (https://en.wikipedia.org/wiki/Elishah) (Тесалия, Елида, Аласия), Тарсис (https://en.wikipedia.org/wiki/Tarshish) (Тарс в Киликия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%8F), но след 1646 г. често идентифициран като Тартес в Испания), Китим (https://en.wikipedia.org/wiki/Kittim) (съвременен Кипър), и Доданим (https://en.wikipedia.org/wiki/Dodanim) (в 1 Летописи 1:7 (https://biblia.bg/index.php?k=13&g=1&tr1=1) 'Родамим') остров Родос (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%81).[3] (https://en.wikipedia.org/wiki/Javan#cite_note-3)



(https://bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/hh7o/koRV5.png)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 24, 2019, 08:51:56 am


МАДАЙ (https://en.wikipedia.org/wiki/Madai)



Мадай (https://en.wikipedia.org/wiki/Madai) е син на Яфет (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%84%D0%B5%D1%82) и един от 16-те внука на Ной (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B9) в Битие (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B5_(%D0%91%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%8F)).


Библейските учени обикновени отъждествяват Мадай (https://en.wikipedia.org/wiki/Madai) с Иранските Мидийци (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%B9%D1%86%D0%B8) от много по-късните архиви.


Мидийците (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%B9%D1%86%D0%B8), считани за потомство на Мадай (https://en.wikipedia.org/wiki/Madai) от Йосиф Флавий (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%99%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84_%D0%A4%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B9) и авторите след него, са също познати като Мадай, както в източниците на акадски (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BA), така и в тези на иврит (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B2%D1%80%D0%B8%D1%82).


Някои от по-съвременните учени предлагат връзки различни по-ранни народи като Митани (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8),[1] (https://en.wikipedia.org/wiki/Madai#cite_note-1) Matiene (https://en.wikipedia.org/wiki/Matiene), и Mannai (https://en.wikipedia.org/wiki/Mannai). Освен това, Кюрдите (https://en.wikipedia.org/wiki/Kurds) все още имат поверия за произход от Мадай (https://en.wikipedia.org/wiki/Madai).[2] (https://en.wikipedia.org/wiki/Madai#cite_note-2)


Според Book of Jubilees (https://en.wikipedia.org/wiki/Book_of_Jubilees) (10:50-51), Мадай (https://en.wikipedia.org/wiki/Madai) се жени за дъщеря на Сим (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BC), и предпочита да живее сред потомството на Сим (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BC), вместо да обитава отреденото на Яфет (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%84%D0%B5%D1%82) наследство отвъд Черно море; така че моли зетьовете си, Елам (син на Сим) (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BB%D0%B0%D0%BC_(%D1%81%D0%B8%D0%BD_%D0%BD%D0%B0_%D0%A1%D0%B8%D0%BC)), Асур (син на Сим) (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%D1%83%D1%80_(%D1%81%D0%B8%D0%BD_%D0%BD%D0%B0_%D0%A1%D0%B8%D0%BC)) и Arphaxad (https://en.wikipedia.org/wiki/Arpachshad), докато най-накрая получава земята, която е наречена на него, Media (https://en.wikipedia.org/wiki/Media_(region)).


Друг стих в Jubilees (8:5) гласи, че дъщеря на Мадай (https://en.wikipedia.org/wiki/Madai) на име Milcah (арамейски: Melkâ) се омъжва за Cainan (https://en.wikipedia.org/wiki/Cainan), прародител на Авраам (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B0%D0%BC), също споменат в Битие на Септуагинта (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BF%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B0) и в Евангелието от Лука (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D1%82_%D0%9B%D1%83%D0%BA%D0%B0) (Лука 3:36 (https://biblia.bg/index.php?k=42&g=3&tr1=1)).


Medos (https://en.wikipedia.org/wiki/Medus) (Μηδος), и майка му  Медея (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%8F), също се считат за предци на Мидийците (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%B9%D1%86%D0%B8) в класическата гръцка митична история. Християнски учени предлагат да се свърже Мадай (https://en.wikipedia.org/wiki/Madai) на иврит с гръцкия Medos (https://en.wikipedia.org/wiki/Medus) след поне времето на  Исидор Севилски (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%81%D0%BA%D0%B8) [Etym 9.2.28], около 600 сл. Хр.


Мадай (https://en.wikipedia.org/wiki/Madai) също е името на обожествения прародител на Kachin народ (https://en.wikipedia.org/wiki/Jingpo_people) в Мианмар (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%BC%D0%B0%D1%80), според местната религия. Свързан с Мадай (https://en.wikipedia.org/wiki/Madai) е също така и иранският (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BD) град Хамадан (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BD).


Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 24, 2019, 10:01:52 am


МАГОГ (https://en.wikipedia.org/wiki/Magog_(Bible))




Магог (https://en.wikipedia.org/wiki/Magog_(Bible)) е вторият от седемте синове на Яфет (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%84%D0%B5%D1%82) в Таблицата на народите (https://en.wikipedia.org/wiki/Table_of_Nations) в Битие, Глава 10 (https://biblia.bg/index.php?k=1&g=10&tr1=1).


Въпреки че произходът на името е неясен, той може да се е позовавал на Лидия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%8F), в днешна  Турция (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F). Контекстът на споменаването му в Езекиил 38 (https://biblia.bg/index.php?k=26&g=38&tr1=1) резултира в асоциирането му с апокалиптични (https://en.wikipedia.org/wiki/Apocalypticism) поверия. Различните древни и средновековни предания надграждат библейските препратки и добавят подробности към тях.


Магог (https://en.wikipedia.org/wiki/Magog_(Bible)) често се асоциира с апокалиптични (https://en.wikipedia.org/wiki/Apocalypticism) поверия, основно във връзка с Езекиил 38 (https://biblia.bg/index.php?k=26&g=38&tr1=1) и Езекиил 39 (https://biblia.bg/index.php?k=26&g=39&tr1=1), където се споменава "Гог (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%B3_%D0%B8_%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3) в земята на Магога, княза на Мосох (https://en.wikipedia.org/wiki/Meshech) и Тувал (https://en.wikipedia.org/wiki/Tubal)" (Езекиил 38:2 (https://biblia.bg/index.php?k=26&g=38&tr1=1)); въз основа на това посочване, с времето "Гог и Магог (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%B3_%D0%B8_%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3)" се асоциират един с друг като двойка. В Новия завет (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%82), това свързване се среща в Откровение 20:8 (https://biblia.bg/index.php?k=66&g=20&tr1=1), където може и да са просто метафори за архетипни врагове на Бог.



Откровение 20:8 (https://biblia.bg/index.php?k=66&g=20&tr1=1)

Цитат
8 и ще излезе да мами народите в четирите краища на земята, Гога и Магога, да ги събере за войната, - чието число е като морския пясък.




ДРЕВНИ И СРЕДНОВЕКОВНИ ВЪЗГЛЕДИ (https://en.wikipedia.org/wiki/Magog_(Bible)#Ancient_and_medieval_views)

Йосиф Флавий (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%99%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84_%D0%A4%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B9) посочва Магог (https://en.wikipedia.org/wiki/Magog_(Bible)), син на Яфет (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%84%D0%B5%D1%82), като родоначалник на Скитите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B8), или на хората на север от Черно море (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5).[2] (https://en.wikipedia.org/wiki/Magog_(Bible)#cite_note-2)


(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ad/Scythia-Parthia_100_BC.png)





Според Йосиф Флавий (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%99%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84_%D0%A4%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B9), Гърците наричат СКития Магогия (Ant., bk. I, 6).


Гетика (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0) (551) на Йосиф Флавий (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%99%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84_%D0%A4%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B9) споменава Магог (https://en.wikipedia.org/wiki/Magog_(Bible)) като прародител на Готите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%82%D0%B8), подобно на Historia Brittonum (https://celt.ucc.ie//published/T100028/index.html), но Исидор Севилски (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%81%D0%BA%D0%B8) (около 635) твърди, че тази идентификация е популярна "заради сходството в последната сричка" (Etymologiae (https://en.wikipedia.org/wiki/Etymologiae), IX, 89).


Johannes Magnus (https://en.wikipedia.org/wiki/Johannes_Magnus) (1488–1544) заявява, че Магог (https://en.wikipedia.org/wiki/Magog_(Bible)) имигрира в Скандинавия (през Финландия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%8F)) 88 години след Потопа и че петимата му синове са Suenno (прародител на Шведите), Gethar (или Гог, прародител на Готите), Ubbo (който по-късно управлява Шведите и изгражда Гамла Упсала (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BC%D0%BB%D0%B0_%D0%A3%D0%BF%D1%81%D0%B0%D0%BB%D0%B0)), Тор (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%80_(%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F)), и Герман.[5] (https://en.wikipedia.org/wiki/Magog_(Bible)#cite_note-5) Разказите на Магнус биват приети в Шведския съд за дълго време, и дори водят до съответно преномериране на династичните номера на Шведските монарси. Кралицата на Швеция Кристина (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0_(%D0%A8%D0%B2%D0%B5%D1%86%D0%B8%D1%8F)) се счита за номер 249 в списък на крале, започващ от Магог (https://en.wikipedia.org/wiki/Magog_(Bible)). Магнус също така повлиява на няколко по-късни историци като Daniel Juslenius (https://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Juslenius) (1676–1752), който извежда корените на Финландците (https://en.wikipedia.org/wiki/Finnish_people) от Магог (https://en.wikipedia.org/wiki/Magog_(Bible)).




Според няколко средновековни Ирландски (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%8F_(%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2)) хроники, най-вече Auraicept na n-Éces (https://celt.ucc.ie/published/G502003.html) и Lebor Gabála Érenn (https://celt.ucc.ie//indexLG.html), Ирландската раса (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%86%D0%B8) е смес от потомци на сина на Яфет (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%84%D0%B5%D1%82), Магог (https://en.wikipedia.org/wiki/Magog_(Bible)) от "Скития".


Baath mac Magog (https://en.wikipedia.org/wiki/Baath_mac_Magog) (Boath), Jobhath (https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Jobhath&action=edit&redlink=1), и Fathochta (https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Fathochta&action=edit&redlink=1) са тримата синове на Магог (https://en.wikipedia.org/wiki/Magog_(Bible)). Fenius Farsaid (https://en.wikipedia.org/wiki/Fenius_Farsaid), Partholón (https://en.wikipedia.org/wiki/Parthol%C3%B3n), Nemed (https://en.wikipedia.org/wiki/Nemed),  Fir Bolg (https://en.wikipedia.org/wiki/Fir_Bolg), Туата Де Данан (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%94%D0%B5_%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BD), и Милезийците (https://en.wikipedia.org/wiki/Milesians_(Irish)) са сред потомците на Магог (https://en.wikipedia.org/wiki/Magog_(Bible)).


Предполага се също, че Магог (https://en.wikipedia.org/wiki/Magog_(Bible)) има внук, наречен Heber, чието потомство се е разпространило в цялото Средиземноморие (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%BE_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5).


(https://bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/hh7o/8WeDJ.png)



Според средновековна Унгарска (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%86%D0%B8) легенда, Хуните (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%83%D0%BD%D0%B8), както и  Маджарите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%86%D0%B8), са потомци на двама братя-близнаци, наречени Хунор и Магор (https://en.wikipedia.org/wiki/Hunor_and_Magor), които живеят край Азовско море (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5) в годините след Потопа, и си вземат жени от Аланите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8). Версията на легендата от Chronicon Pictum (https://bg.wikipedia.org/wiki/Chronicon_Pictum) от 14 в. слага знак за равенство между Magor и Магог (https://en.wikipedia.org/wiki/Magog_(Bible)), син на Яфет (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%84%D0%B5%D1%82).

Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 24, 2019, 01:17:17 pm


ГОМЕР (https://en.wikipedia.org/wiki/Gomer)



Гомер (https://en.wikipedia.org/wiki/Gomer) е най-големият син на  Яфет (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%84%D0%B5%D1%82) (и на Яфетическата (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%84%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B8) линия), и баща на Ashkenaz (https://en.wikipedia.org/wiki/Ashkenaz_(Bible)), Riphath (https://en.wikipedia.org/wiki/Riphath), и Togarmah (https://en.wikipedia.org/wiki/Togarmah), според "Таблицата на народите (https://en.wikipedia.org/wiki/Table_of_Nations)" в Битие 10 (https://biblia.bg/index.php?k=1&g=10&tr1=1).


Gomer (https://en.wikipedia.org/wiki/Gomer) е споменат в Езекиил 38:6 (https://biblia.bg/index.php?k=26&g=38&tr1=1) като съюзник на Гог (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%B3_%D0%B8_%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3), княз на земята на Магог (https://en.wikipedia.org/wiki/Magog_(Bible)).


Еврейскито име Gomer се отнася за Кимерийците (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%86%D0%B8), обитаващи онова, което днес е южна Русия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%8F), "отвъд Кавказ",[2] (https://en.wikipedia.org/wiki/Gomer#cite_note-2), които нападат Асирия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B8%D1%8F) в края на 7 в. пр.н.е. Асирийците ги наричат Gimmerai; Кимерийският крал Teushpa бива победен от Assarhadon (https://en.wikipedia.org/wiki/Assarhaddon) на Асирий някъде мжду 681 и 668 г. пр.н.е.[3] (https://en.wikipedia.org/wiki/Gomer#cite_note-3)





ТРАДИЦИОННА ИДЕНТИФИКАЦИЯ (https://en.wikipedia.org/wiki/Gomer#Traditional_identifications)

Йосиф Флавий (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%99%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84_%D0%A4%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B9) локира Гомер (https://en.wikipedia.org/wiki/Gomer) и "Гомеритите" в Анадолска (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BB) Галатия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F):

Цитат
For Gomer founded those whom the Greeks (https://en.wikipedia.org/wiki/Greeks) now call Galatians (https://en.wikipedia.org/wiki/Galatia), but were then called Gomerites.[4] (https://en.wikipedia.org/wiki/Gomer#cite_note-4)



Гомер (https://en.wikipedia.org/wiki/Gomer) дава началото на онези, които  Гърците (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%8A%D1%80%D1%86%D0%B8) сега наричат Галати (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F), но по онова време са били наричани Гомерити.[4] (https://en.wikipedia.org/wiki/Gomer#cite_note-4)



Всъщност, името на Галатея произлиза от древните Гали (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%8F) (Келти (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D0%BB%D1%82%D0%B8)), които се заселват там.


Йероним Блажени (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%99%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC_%D0%91%D0%BB%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8) (около 390 г.) и Исидор Севилски (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%81%D0%BA%D0%B8) (около 600 г.) следват идентификацията на Йосиф Флавий (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%99%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84_%D0%A4%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B9) за Гомер (https://en.wikipedia.org/wiki/Gomer) като Галати, Гали и Келти.



В трактата Yoma (https://en.wikipedia.org/wiki/Yoma), в Талмуд (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%BC%D1%83%D0%B4), Гомер (https://en.wikipedia.org/wiki/Gomer) е идентифицирав като "Germamya".[6] (https://en.wikipedia.org/wiki/Gomer#cite_note-6)


Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 24, 2019, 02:57:34 pm


ПОТОМЦИ НА ГОМЕР (https://en.wikipedia.org/wiki/Gomer#Gomer's_descendants)


Тримата синове на Гомер (https://en.wikipedia.org/wiki/Gomer) са споменати в Битие 10:3 (https://biblia.bg/index.php?k=1&g=10&tr1=1), а именно:


Потомците на Ашкеназ/Асханаз (https://en.wikipedia.org/wiki/Ashkenaz) първоначално се идентифицират със Скитите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B8) (асирийски Ishkuza), а след 11 в. с Германия.[15] (https://en.wikipedia.org/wiki/Gomer#cite_note-15)[16] (https://en.wikipedia.org/wiki/Gomer#cite_note-16)


Древни Арменски (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8) и Грузински (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8) хроники описват Тогарма (https://en.wikipedia.org/wiki/Togarmah) като прародител на двата народа, които първоначално обитават земите между Черно море (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5) и Каспийско море (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5), и между две недостъпни планини, Елбрус (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BB%D0%B1%D1%80%D1%83%D1%81) и Арарат (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82_(%D0%B2%D1%80%D1%8A%D1%85)), съответно.[17] (https://en.wikipedia.org/wiki/Gomer#cite_note-17)[18] (https://en.wikipedia.org/wiki/Gomer#cite_note-18)


Според Хазарски (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B8) документи, Тогарма (https://en.wikipedia.org/wiki/Togarmah) се счита за прародител на тюркоезичните народи.[19] (https://en.wikipedia.org/wiki/Gomer#cite_note-19)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 24, 2019, 05:13:02 pm



В интернет успях да намеря няколко готови Таблици на народите (https://en.wikipedia.org/wiki/Generations_of_Noah), които ще споделя с вас в следващите постове, за да можем да ги съпоставим.




(https://www.freemaninstitute.com/images/RTGham1.jpg)
Източник: https://www.freemaninstitute.com/RTGham.htm




Яфет (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%84%D0%B5%D1%82) има 7 синове:

   1. Яван (https://en.wikipedia.org/wiki/Javan) (Гърция, Римляни >> Французи, Италианци, Испанци, Португалци)

   2. Магог (https://en.wikipedia.org/wiki/Magog_(Bible)) (Скити, Славяни, Руснаци, Българи, Бохеми, Поляци, Словаци, Хървати)

   3. Мадай (https://en.wikipedia.org/wiki/Madai) (Индийци & Иранци << Мидийци, Персийци, Афгани, Кюрди)

   4. Тувал (https://en.wikipedia.org/wiki/Tubal) (Южно от Черно Море)

   5. Тирас (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%81) (Траки, Тевтони, Германи (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8), Скандинавци, Англо-Саксонци, Юти)

   6. Мосох (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%85) (Русия)

   7. Гомер (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80) (Келти)


Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 24, 2019, 05:36:43 pm
(https://www.bible-history.com/maps/images/genesis_shem_ham_japheth.jpg)

Източник: https://www.bible-history.com/old-testament/table-of-nations-genesis-10.html


List of Nations Descended from Noah's 3 Sons
Сим (Semitic Race)Хам (Turanian Race)      Яфет (Aryan Race)
Elam (Elamites)Cush (Ethiopia)      Гомер (Келти)
Asshur (Assyrians) Seba (meroe)      Ашкеназ (Nysia, Phrygia)
Arphaxad (Chaldeans) Havilah (Arabia)      Рифат (Родос)
Shelah Sabtah (Sabbatha)      Тогарма (Армения)
Eber Raamah (Persian Gulf)      Магог (Скити)
Peleg Sheba      Мадай (Мидийци)
Joktan (Arabia) Dedan      Яван (Гърци)
Almodad Sabtecah      Елисей (Еолийци)
Sheleph Nimrod      Тарсис (Тартес / Испания)
Hazarmaveth Mizraim (Egypt)      Китим (Кипър)
Jerah Ludim (Nubia)      Доданим (Троянци)
Hadoram Anamites      Тувал
Uzal Lehabim (Libya)      Мосох
Diklah Naphtuhitim (Napetu)      Тирас (Траки)
Obal Pathrusim (Pathros)
Abimael Casluhites (Philistia)
Sheba Philistines
Ophir Caphtorites (Crete)
Havilah Phut (Libya)
Jobab Canaan (Canaanites)
Lud (Lydians) Sidonites
Aram (Syrians) Hittites
Uz Jebusites
Hul Amorites
Gether Girgashites
Meshach Hivites
Arkites
Sinites
Arvadites
Zemarites
Hamathites
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 24, 2019, 09:32:08 pm


Съответно нашата картинка от лявата страна придобива следния вид (предварителна версия):



(https://bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/hh7o/9CnWl.png)

Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 25, 2019, 06:14:52 am
Битие 6:10 (https://biblia.bg/index.php?k=1&g=6&tr1=1)
Цитат
10 И Ной роди три сина: Сима, Хама и Яфета.


Битие 7:13 (https://biblia.bg/index.php?k=1&g=7&tr1=1)
Цитат
13 В тоя същи ден влязоха в ковчега Ной и синовете Ноеви: Сим, Хам и Яфет, и Ноевата жена, и с тях трите му снахи -


Битие 9:18 (https://biblia.bg/index.php?k=1&g=9&tr1=1)
Цитат
18 А излезлите от ковчега Ноеви синове бяха Сим, Хам и Яфет; а Хам беше баща на Ханаана.


Битие 10:1-2 (https://biblia.bg/index.php?k=1&g=10&tr1=1)
Цитат
1 Ето потомството на Ноевите синове, Сима, Хама и Яфета; че и на тях се родиха синове след потопа.   
2 Яфетови синове: Гомер, Магог, Мадай, Яван, Тувал, Мосох и Тирас.


1 Летописи 1:5 (https://biblia.bg/index.php?k=13&g=1&tr1=1)
Цитат
5 Яфетови синове: Гомер, Магог, Мадай, Яван, Тувал, Мосох, и Тирас;


(https://bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/hh7o/h2Cmi.png)

Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 25, 2019, 07:00:12 am



Библейските учени считат, че Прото-Индо-Европейците (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-Europeans) са от Яфет (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%84%D0%B5%D1%82) (Яфетити (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%84%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B8)).



Ето как в Уикипедия (https://en.wikipedia.org/wiki/File:Indo-European_migrations.gif) са представени първите миграционни движения в Европа:


(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/db/Indo-European_migrations.gif)


Бележка на екипа на АА: Всичко това са само хипотези. За повече информация: Курганна хипотеза (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0_%D1%85%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B0)



Внимание: Според Курганната хипотеза (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0_%D1%85%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B0), Ямната култура (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BC%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0) (Курган IV) е археологическа култура от периода 3600 – 2300 г. пр.н.е., а Курган II-III, т.е. културата преди нея е от 4 хил. пр.н.е.. Къде отидоха всички онези хора отпреди 46 000 години? Неандерталците? Изчезнали ... Колко удобно!  :P


BTW, не учихме ли едно време, че последният Ледников период/цикъл (https://en.wikipedia.org/wiki/Glacial_period#Last_Glacial_Period) е започнал преди 75-80 000 години? Сега вече се води, че е започнал преди 110 000 години. Всеки път, когато проверявам датирането, установявам, че годините се увеличават. Нищо чудно, след около 20 години да решим, че е бил преди 300 000 години. На Дарвиновата теория й трябва време все пак.


Освен това има различни хипотези, които си противоречат.

Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 25, 2019, 07:51:43 am


Ето тук самото движение на хората е представено по-добре:



(https://i.ebayimg.com/images/g/CagAAOSwLWBbLUdz/s-l1600.jpg)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 25, 2019, 08:07:30 am

Да видим сега какво точно е станало, според ортодоксалните хипотези и теории.




РАННА МИГРАЦИЯ: АРХАИЧНИ ПРОТО-ИНДО-ЕВРОПЕЙЦИ (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#Early_migrations:_Archaic_Proto-Indo-European)


ЕВРОПА И АНАДОЛ (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#Europe_and_Anatolia_(5th%E2%80%934th_millennium_BCE))




ЕВРОПА: МИГРАЦИЯ В ДУНАВСКАТА ДОЛИНА (4200 Г. ПР.Н.Е)




Според Дейвид У. Антъни (https://en.wikipedia.org/wiki/David_W._Anthony) (Антъни е американски професор по антропология, специализиращ индоевропейска история и езици), степните пастири, говорещи архаичен Прото-Индо-Европейски език, са мигрирали в долната част на Дунавската долина около 4 200–4 000 г. пр.н.е., предизвиквайки или възползвайки се от колапса на Стара Европа (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B0_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0_(%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F)).[27] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEAnthony2007133-35)


Според Антъни, техните потомци по-късно (неизвестно кога) се местят в Анадол, може би някъде не по-рано от 3 000 г. пр.н.е.[30] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEAnthony2007262-38) Според Mathieson & Reich (https://reich.hms.harvard.edu/people/iain-mathieson) и други (2017) обаче, е много малко вероятно Анадолският клон на езика да е пристигнал в Анадол през Балканите.[32]
 (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-Mathieson_2017-41)


Според Аско Парлора (https://en.wikipedia.org/wiki/Asko_Parpola), появата на говорещи Индо-Европейски езици от Европа в Анадол, и появата на Хетите, са свързани с по-късни миграции на Прото-Индо-Европейци от Ямната култура в долината на р. Дунав около 2 800 г. пр.н.е,[31] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEParpola201537%E2%80%9338-39)[5] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEAnthony2007345,_361%E2%80%93367-5), което е в съответствие с "обичайното" предположение, че Анадолският Индо-Европейски език е внесен в Анадол някъде през 3-тото хилядолетие пр.н.е.[web 8] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-EB_AnatLang-40)




(https://historyofenglishpodcast.com/wp-content/uploads/2013/08/10-Early-Migrations-HI.jpg)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 25, 2019, 08:59:11 am


АНАДОЛ: АРХАИЧНИ ПРОТО-ИНДО-ЕВРОПЕЙЦИ (ХЕТИ) (4500–3500 Г. ПР.Н.Е)




Анадолците (https://en.wikipedia.org/wiki/Anatolians) са група от особени  Прото-Индо-Европейски народи (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-Europeans), които говорят Анатолийски езици (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8) и споделят обща култура.[127] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-Beckwith37-155)[128] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-156)[129] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-157)[130] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-158)[131] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-MalloryAdams12-159)

Анатоли́йските езици са са група индоевропейски езици, т.е. клон от по-голямото Индо-Европейското езиково семейство (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8).

Първите свидетелства за Хетите са от II хилядолетие пр.н.е.[29] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEAnthony200743%E2%80%9346-37), но въпреки това изглежда Анадолският клон се е отделил от Прото-Индо-Европейския на много ранен етап, или пък се е развил от по-стар Прото-Индо-Европейски прародител.[132] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEAnthony200747%E2%80%9348-160) Ако се е отделил от Прото-Индо-Европейския, то това е станало някъде между 4 500–3 500 г. пр.н.е.[133] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEAnthony200748-161)



Археологическото откриване на архивите на Хетите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B5%D1%82%D0%B8) и класифицирането на Хетския език (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BA) в отделен Анатолийски (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8) клон на Индо-Европейските езици (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8) предизвиква сензация сред историците, налагайки преоценка на съществуващата Близкоизточна история и Индо-Европейска лингвистика (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_studies).[131] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-MalloryAdams12-159)



(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/29/Hittite_Cuneiform_Tablet-_Cultic_Festival_Script.jpg/800px-Hittite_Cuneiform_Tablet-_Cultic_Festival_Script.jpg)

Клиновидно писмо (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BA) на Хетите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B5%D1%82%D0%B8)




В съответствие с Курганната хипотеза (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0_%D1%85%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B0), Джеймс Малори (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81_%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%B8) пише в Енциклопедия на Индо-Европейската култура (https://en.wikipedia.org/wiki/Encyclopedia_of_Indo-European_Culture), че Анадолците вероятно са стигнали до Близкия Изток от север, или през Балканите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2), или през Кавказ (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BA%D0%B8_%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD) през III хилядолетие пр.н.е.[131] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-MalloryAdams12-159)


Както споменахме, според Антъни (https://en.wikipedia.org/wiki/David_W._Anthony), потомци на архаичните Прото-Индо-Европейски степни пастири, които мигрират в долната част на долината на р. Дунав около 4 200–4 000 г. пр.н.е., по-късно (по неизвестно време), но не по-рано от 3 000 г. пр.н.е, се местят в Анадол.[134] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEAnthony2007133,_262-162) Според Парпола (https://en.wikipedia.org/wiki/Asko_Parpola), имиграцията в Анадол става по-късно.[31] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEParpola201537%E2%80%9338-39) Според Mathieson & Reich и други (2017), е малковероятно Анатолийският клон да е пристигнал през Балганите.[32] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-Mathieson_2017-41)

Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 25, 2019, 10:05:43 am


Хетите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B5%D1%82%D0%B8), които създават огромна империя в Средния Изток (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD_%D0%98%D0%B7%D1%82%D0%BE%D0%BA) през II хилядолетие пр.н.е., са най-добре познаните членове на Анатолийската група.

Историята на Хетската цивилизация е позната най-вече от  клинописни (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%BE_%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BC%D0%BE) текстове и от дипломатическа и търговска кореспонденция, намерени в различни архиви в Египет (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B3%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%82) и Средния изток (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD_%D0%98%D0%B7%D1%82%D0%BE%D0%BA).


Хетската империя достига своя апогей през средата на 14 в. пр.н.е под Шупилулиума I (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%83%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%83%D0%BC%D0%B0_I), когато обхваща по-голямата част от Мала Азия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BB), както и части от северен Левант (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82) и Горна Месопотамия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%80%D0%B0).



(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e9/Map_Hittite_rule_en.svg/1280px-Map_Hittite_rule_en.svg.png)

Хетската империя в своя най-голям обхват по времето на Шупилулиума I (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%83%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%83%D0%BC%D0%B0_I) (около 1350-1322 г. пр.н.е.)


След 1180 г. пр.н.е., на фона на Бронзовия колапс (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B7%D0%BE%D0%B2_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%BF%D1%81) в Левант (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82), свързан с внезапното пристигане на „Морските народи“ (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8), царството се разпада на няколко независими "Неохетски царства (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%85%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0)", някои от които оцеляват чак до VIII век пр.н.е.


(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/NeoHittiteStates.gif)



В земите на Анадолските народи последователно нахлуват множество народи и империи в висока честота: Фриги (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B8), Витиняни (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%8F),  Мидийци (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%B9%D1%86%D0%B8),  Перси (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8),  Гърци (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%8A%D1%80%D1%86%D0%B8),  Галати (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B8), Римляни (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D0%BD_%D0%A0%D0%B8%D0%BC) и Огузи (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B3%D1%83%D0%B7%D0%B8). Много от нашествениците се заселват в Анадол, в някои случаи причиняващи изчезването на Анатолийските езици. До Средновековието (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B5), всички Анатолийски езици (и придружаващите ги култури) изчезват, въпреки че може би имат дълготрайно влияние над съвременните жители на Анадол, най-вече върху Арменците (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8).
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 25, 2019, 10:59:35 am


ЕВРОПА (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#Europe)


УПАДЪК НА НЕОЛИТНИТЕ ПОПУЛАЦИИ (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#Decline_of_neolithic_populations)

Между около 4000 и 3000 г. пр.н.е., неолитните (от Новокаменната епоха (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0_%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%B0)) популации в Западна Европа намаляват, вероятно поради чупа или други вирусни трески. Упадъкът на населението е последван от мигранция на Индо-Европейски популации в Западна Европа, променящи генетичния състав на западното население.[155] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-184)


Три автозомни генетични изследвания през 2015 г. подкрепят Курганната хипотеза (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0_%D1%85%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B0) на Мария Гимбутас (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%93%D0%B8%D0%BC%D0%B1%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%81) относно Прото-Индо-Европейската родина (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland). Според тези изследвания, хаплогрупи R1b (https://en.wikipedia.org/wiki/R1b) и R1a (https://en.wikipedia.org/wiki/R1a) се разпространяват от Евразийската степ, заедно с Индо-Европейските езици; изнедванията също така установяват наличието на автозомна компонента в съвременните Европейци, отсъстваща при неолитните Европейци (https://en.wikipedia.org/wiki/Neolithic_Europe), която е внесена чрез бащинските линии, както и с Индо-Европейските езици.[156] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-186)[63] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEAllentoft_et_al.2015-79)[157] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-187)



(http://xygrec.free.fr/index_arquivos/image002.jpg)

(https://indo-european.eu/wp-content/uploads/2019/08/haplogroup-r1a-m458.png)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 25, 2019, 12:25:01 pm



ПРОИЗХОД НА ИНДО-ЕВРОПЕЙСКИТЕ ЕЗИЦИ (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#Origins_of_the_European_IE_languages)




Джеймс Малори (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81_%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%B8) отбелязва, че Италийските (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8), Келтските (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D0%BB%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8) и Германските (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8) езици са тясно свързани, което съответства на историческото им разпространение. Германските (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8) езици също така са свързани с Балтийските (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BB%D1%82%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8) и Славянските (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8) езици, които от своя страна имат сходства с Индо-Иранските езици (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%BE-%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8).[158] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEMallory1999155-188)


Гръцкият, Арменският и Индо-Иранските езици (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%BE-%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8) също са свързани, което предполага "верига от централни Индо-Европейски диалекти, простираща се от Балканите през Черно море до Каспийско море".[158] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEMallory1999155-188)


А Келтските (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D0%BB%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8),  Италийските (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8), Анатоли́йските (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8) и Тохарските (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%85%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8) езици пазят архаизми, които са запазени само в тези езици.[158] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEMallory1999155-188)

Според Дейвид Антъни (https://en.wikipedia.org/wiki/David_W._Anthony), пред-Германските (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8) са се отделили най-рано (3300 г. пр.н.е.), последвани от пред-Италийските и пред-Келтските (3000 г. пр.н.е.), пред-арменски (2800 г. пр.н.е.), пред-Балто-Славянски (2800 BCE) и пред-Гръцки (2500 г. пр.н.е.).[23] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEAnthony2007100-31)





ПЛИСКОВСКО-ПРЕСЛАВСКИЯТ КОМПЛЕКС И РЕКИТЕ ДНЕСТЪР И ДНЕПЪР (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0)


Плисковско-преславската култура (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0) (на английски се реферира като Балканско-Дунавски комплекс/култура (https://en.wikipedia.org/wiki/Balkan%E2%80%93Danubian_culture)) е набор от култури в Югоизточна Европа, от който западните Индо-Европейски езици вероятно са се разпространили в Западна Европа от около 3500 г. пр.н.е.[4] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEMallory1999108_f.-4) Според Антъни (https://en.wikipedia.org/wiki/David_W._Anthony), пред-Италийски, пре-Келтски и пред-Германски вероятно са се отделили именно тук от Прото-Индо-Европейския.[159] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEAnthony2007344-189)


Усатово културата (https://en.wikipedia.org/wiki/Usatovo_culture), приета като изходна точка на пред-Германския (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8) клон,[160] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEAnthony2007360%E2%80%93368-190) се развива в югоизточната част на Централна Европа около 3300–3200 г. пр.н.е. при река Днестър.[161] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEAnthony2007349-191) Макар и тясто свързана с Tripolye culture (https://en.wikipedia.org/wiki/Tripolye_culture), тя е съвременна на Ямната култура, и е по знаменателен начин сходна с нея.[162] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEAnthony2007359-192)

(https://66.media.tumblr.com/2e48c350b9356e84ec2e6f3554a5672d/tumblr_pjusw8mTwe1rasnq9o1_1280.jpg)

(https://www.ancient-origins.net/sites/default/files/field/image/Trypillian-city-Talianki.jpg)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 25, 2019, 03:04:53 pm


Според Антъни (https://en.wikipedia.org/wiki/David_W._Anthony), тя би могла да е възникнала от "степни кланове, свързани с Ямната култура (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BC%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0), които успяват да наложат отношения на покровител-плебей с фермерските селца в Tripolye".[163] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEAnthony2007359%E2%80%93360-193)

Според Антъни (https://en.wikipedia.org/wiki/David_W._Anthony), пред-Германските диалекти може да са се развили в тази култура между Днестър (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8A%D1%80) (западна Украйна) и Висла (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0) (Полша) около 3100–2800 г. пр.н.е., и разпространени заедно с Културата на шнуровата керамика (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D1%88%D0%BD%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0).[125] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEAnthony2007360,_368-153)



Между 3100 и 2800/2600 г. пр.н.е., когато Ямната култура (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BC%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0) се разпространява в Понтийската степ (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%9A%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF), хора от Прото-Индо-Европейците от Ямната култура (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BC%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0) мигрират в долината на р. Дунав,[5] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEAnthony2007345,_361%E2%80%93367-5) минават през територията на Усатовоhttps://en.wikipedia.org/wiki/Co%C8%9Bofeni_culture (https://en.wikipedia.org/wiki/Co%C8%9Bofeni_culture) към специфични дестинации, стигайки чак до Унгария,[164] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEAnthony2007361%E2%80%93362,_367-194) където може би са издигнати около 3 000 кургани (погребални могили) (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD).[165] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEAnthony2007362-195)


Bell Beaker (https://en.wikipedia.org/wiki/Bell_Beaker) обектите в Будапеща, датирани около 2800–2600 г. пр.н.е., може да са подкрепили разпространението на Ямна-диалектите на запад, в Австрия и южна Германия, където може би се е развил Прото-Келтският.[124] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEAnthony2007367-152)

Пред-Италийският може да се е развил в Унгария и разпространил в посока Италия чрез Културата на полетата с погребални урни (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D1%81_%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%B8_%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B8) и Виланова културата (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0_(%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0)).[124] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEAnthony2007367-152) Според Антъни (https://en.wikipedia.org/wiki/David_W._Anthony), Славянският и Балтийският се развиват в среден Днепър (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D1%8A%D1%80) (днешна Украйна)[6] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEAnthony2007368,_380-6) около 2800 г. пр.н.е., разпространявайки се на север от Днепър.[38] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEAnthony2007101-48)


Според Парпола (https://en.wikipedia.org/wiki/Asko_Parpola), тази миграция в долината на р. Дунав е свързана с миграцията на Индо-Европейци от Европа в Анадол, и появата на Хетите.[31] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEParpola201537%E2%80%9338-39)



Балканските езици (Тракийски (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BA), Дакийски (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BA), Илирийски (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BA)) може да са се развили сред ранните Индо-Европейски популации в Югоизточна Европа. В ранното Средновековие, тази територия е заета от мигриращи Славянски народи, както и от Азиатски степни народи.





(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/87/Illyrians_%28English%29.svg/800px-Illyrians_%28English%29.svg.png)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 25, 2019, 05:26:19 pm


КУЛТУРА НА ШНУРОВАТА КЕРАМИКА (3000–2400 г. пр.н.е.) (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D1%88%D0%BD%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0)




Предполага се, че Културата на шнуровата керамика (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D1%88%D0%BD%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0), наричана още Култура на бойните брадви (секири), в Средна Европа (около 3200[166] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEMalloryAdams1997127-196) или 2900[web 1] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-Baldia06-9)–2450 или 2350 cal. (https://en.wikipedia.org/wiki/Calibrated_years)[web 1] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-Baldia06-9)[166] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEMalloryAdams1997127-196) г. пр.н.е.) играе съществена роля за възникването и разпространението на Индо-Европейските езици (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8) в Европа през Медната и Бронзовата ера.[7] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEMallory1999108,_244%E2%80%93250-7)[8] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEAnthony2007360-8)

Дейвид Антъни (https://en.wikipedia.org/wiki/David_W._Anthony) твърди, че "Childe (1953:133-38) и Gimbutas (1963) спекулират, че мигрантите от степната Ямна култура (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BC%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0) (3300–2600 г. пр.н.е.) може да са създатели на Културата на шнуровата керамика (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D1%88%D0%BD%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0) и пренасят Индо-Европейските езици в Европа от степите."[167] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEAnthony201754-197)

Според Мария Гимбутас (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%93%D0%B8%D0%BC%D0%B1%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%81), Културата на шнуровата керамика (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D1%88%D0%BD%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0) е предшествана от Културата на кълбовидната амфора (https://en.wikipedia.org/wiki/Globular_Amphora_culture) (3400–2800 г. пр.н.е.), която тя също счита за Индо-Европейска култура. Културата на кълбовидната амфора (https://en.wikipedia.org/wiki/Globular_Amphora_culture) се простира от централна Европа до Балтийско море, и възниква от Културата на чашите-фунии. (https://en.wikipedia.org/wiki/Funnelbeaker_culture).[168] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEMallory1999250-198)


Култура на шнуровата керамика (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D1%88%D0%BD%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0)

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a5/Museum_f%C3%BCr_Vor-_und_Fr%C3%BChgeschichte_Berlin_031.jpg/1024px-Museum_f%C3%BCr_Vor-_und_Fr%C3%BChgeschichte_Berlin_031.jpg)


(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8d/Museum_f%C3%BCr_Vor-_und_Fr%C3%BChgeschichte_Berlin_027.jpg/1024px-Museum_f%C3%BCr_Vor-_und_Fr%C3%BChgeschichte_Berlin_027.jpg)


(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8d/Map_Corded_Ware_culture-en.svg/1280px-Map_Corded_Ware_culture-en.svg.png)




Култура на кълбовидната амфора (Globular Amphora culture) (https://en.wikipedia.org/wiki/Globular_Amphora_culture)

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/67/GlobularAmphoraPiatraNeamt.JPG/1280px-GlobularAmphoraPiatraNeamt.JPG)



Култура на чашите-фунии (Funnelbeaker culture) (https://en.wikipedia.org/wiki/Funnelbeaker_culture)

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/56/Skarpsallingkarret_DO-9665_original.jpg/1024px-Skarpsallingkarret_DO-9665_original.jpg)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 25, 2019, 07:00:36 pm


Според Джеймс Малори (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81_%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%B8), Културата на шнуровата керамика (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D1%88%D0%BD%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0) може да бъде приета за "общия праисторически прародител на на по-късните Келтски, Германски, Балтийски, Славянски, и вероятно някои от Индо-Европейските езици на Италия". Но, според Джеймс Малори (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81_%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%B8), Културата на шнуровата керамика (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D1%88%D0%BD%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0) не може да бъде отговорна за Гръцкия, Илирийския, Тракийкия и Източния Итилийски, които може да произхожда от Югоизточна Европа.[169] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEMallory1999108-199)


Според Антъни (https://en.wikipedia.org/wiki/David_W._Anthony), Културата на шнуровата керамика (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D1%88%D0%BD%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0) може да е внесла Германския, Балтийския и Славянския в Северна Европа.[124] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEAnthony2007367-152)


Културата на шнуровата керамика (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D1%88%D0%BD%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0) се разпространява в северна Европа след 3000 г. пр.н.е., с "първоначално бързо разпространение" между 2900 и 2700 г. пр.н.е.[124] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEAnthony2007367-152) Около 2400 г. пр.н.е. народите от Културата на шнуровата керамика (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D1%88%D0%BD%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0) заместват своите предшественици и се разрастват до Дунав и до северните райони на западна Германия. Сроден клон нахлува в Дания (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F) и южна Швеция (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B2%D0%B5%D1%86%D0%B8%D1%8F).

На места е налице приемственост между Културата на чашите-фунии (https://en.wikipedia.org/wiki/Funnelbeaker_culture) и Културата на шнуровата керамика (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D1%88%D0%BD%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0), докато в други райони Културата на шнуровата керамика (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D1%88%D0%BD%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0) въвежда нова култура и физически тип.[170] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEMalloryAdams1997-200)

Според Barry Cunliffe (https://en.wikipedia.org/wiki/Barry_Cunliffe), преобладаващата част от експанзията е чисто завоевателска.[171] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-Cunliffe-201)

А според Furholt (https://www.hf.uio.no/iakh/english/people/aca/archaeology/tenured/martifu/), Културата на шнуровата керамика (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D1%88%D0%BD%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0) е местно развитие,[167] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEAnthony201754-197) свързващо локални развития в една по-голяма мрежа.[172] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEAnthony201758-202)




(https://indo-european.eu/wp-content/uploads/2017/11/allentoft-yamna-corded-ware-1100x644.png)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 25, 2019, 07:42:55 pm


Скорошно изследване на д-р Wolfgang Haak (https://www.shh.mpg.de/person/42282/25522) и други от Макс-Планк (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82%D0%B8_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81_%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BA) установява, че четири души от късната Култура на шнуровата керамика (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D1%88%D0%BD%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0) (2500–2300 г. пр.н.е.), погребани в Esperstadt, Германия, са генетично много близки с хора от Ямната култура (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BC%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0), което предполага масова имиграция от Евразийските степи в Централна Европа.[9] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEHaak2015-10)[web 2] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-MPG_mass_migration-11)[web 3] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-Nature_EC-12)[173] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEAnthony201754_f.-203)

д-р Wolfgang Haak (https://www.shh.mpg.de/person/42282/25522) и други от Макс-Планк (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82%D0%B8_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81_%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BA) (2015) отбелязва, че 75% от родословието на Германите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8) от Културата на шнуровата керамика (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D1%88%D0%BD%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0) е от Ямната култура (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BC%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0) [174] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEHaak20151-204), предполагайки миграция както на мъже, така и на жени от Ямната култура (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BC%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0) през западна Украйна и Полша в Германия.[175] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEHaak201511,_figure_4c-205)

Morten Erik Allentoft (https://geogenetics.ku.dk/staff/?pure=en/persons/179557) и други (2015) предполагат миграция от Ямната култура (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BC%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0) към Северна Европа, както през Централна Европа, така и през територията на днешна Русия, към Балтийския регион и източната периферия на Културата на шнуровата керамика (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D1%88%D0%BD%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0).[176] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEAllentoft_et_al.2015108,_topright_map-206)

През 2017 г. Антъни (https://en.wikipedia.org/wiki/David_W._Anthony) свързва тези близки генетични сходства и развитието на Културата на шнуровата керамика (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D1%88%D0%BD%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0), с Ямна-миграциите в долината на Дунав, заявявайки, че "миграционният поток, ... продължава от Източна Унгария, през Карпатите, в Южна Полша, където се появяват най-ранните материални елементи на Културата на шнуровата керамика (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D1%88%D0%BD%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0)."[172] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEAnthony201758-202)[note 18] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-209)

Volker Heyd (http://www.bristol.ac.uk/school-of-arts/people/volker-m-heyd/index.html) предупреждава да се внимава да не се правят твърде категорични заключения от генетични сходства между Културата на шнуровата керамика (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D1%88%D0%BD%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0) и Ямната култура (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BC%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0), отбелязвайки твърде малкия брой проби; възможността за замърсяване / смесване на пробите от гробовете в Esperstadt с Bell Beaker културата (https://en.wikipedia.org/wiki/Bell_Beaker_culture); наличието на Ямна-потекло в Западна Европа още преди Дунавската експанзия; и риска от екстраполация на "резултатите от шепа индивидуални погребения върху цели етнически общности."[178] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEHeyd2017350-210)

Volker Heyd (http://www.bristol.ac.uk/school-of-arts/people/volker-m-heyd/index.html) потвърждава тясната връзка между Културата на шнуровата керамика (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D1%88%D0%BD%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0) и Ямната култура (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BC%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0), но също така твърди, че "нито превода едно-към-едно от Ямната култура на Културата на шнуровата керамика (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D1%88%D0%BD%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0), нито съотношението 75:25 (Haak et al. 2015:211) съответства на археологическите находки и данни."[178] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEHeyd2017350-210)



(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/db/Indo-European_migrations.gif/800px-Indo-European_migrations.gif)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 25, 2019, 09:06:02 pm


Отегчихте ли се?

Честно казано, си мислех да махна повечето информация от последните постове, но после се отказах. Ако някой успее да ги прочете, поне ще разбере, че учените не могат да постигнат единодушие и нямат много голяма представа какво се е случвало само преди няколко хиляди години, а какво остава за преди това. Всичко прилича на спекулация, гестимация, еквилибристика, екстраполация, теория на вероятностите ... и това дори при наличие на възможност да се направят генетични изследвания.
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 25, 2019, 09:15:18 pm


КУЛТУРА НА ЧАШИТЕ-КАМБАНИ (https://en.wikipedia.org/wiki/Bell_Beaker_culture) (Bell Beaker Culture) (2900–1800 г. пр.н.е.)



(https://indo-european.eu/wp-content/uploads/2017/05/yamna-bell-beaker.jpg)


Културата на чашите-камбани (https://en.wikipedia.org/wiki/Bell_Beaker_culture) (Bell Beaker culture) (c. 2900–1800 г. пр.н.е.[180] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEBradley2007144-212)[181] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-cunliffebeaker-213)) може да е разпространила Прото-Келтски.[182] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-214) Съвсем скоро, Джеймс Малори (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81_%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%B8) предположи, че Културата на чашите-камбани (https://en.wikipedia.org/wiki/Bell_Beaker_culture) е свързана с Европейския клон на Индо-Европейските диалекти, наречени "Северозападен Индо-Европейски", прародител не само на Келтския, но и също толкова на Италийския, Германския и Балто-Славянския.[10] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-Mallory_(2013)-13)[note 19] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-215)

Първоначалните движения са от устието на р. Тахо (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D1%85%D0%BE_(%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B0)) по море.



(https://i.pinimg.com/originals/e2/40/c0/e240c020a7d431ebbe5f05e9af2a8372.png)





Миграция на юг резултира в създаване на 'анклави' по Средиземноморието - в Югозападна Испания (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F) и Южна Франция (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F) около Golfe du Lion (https://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_of_Lion) и в Паданската равнина (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0) в Италия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%8F), вероятно през древни западно-алпийски търговски маршрути, използвани за дистрибуция на нефритени (https://en.wikipedia.org/wiki/Jadeite) брадви.


(https://images.slideplayer.com/25/7619090/slides/slide_12.jpg)

(https://www.climatesignals.org/sites/default/files/styles/article_image/public/headlines/headline_135.jpg)


Миграция на север включва южното крайбрежие на Арморика (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0).


(https://www.freeworldmaps.net/europe/france/brittany/brittany-map.jpg)


Създаденият в южен Бретан (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BD) (Brittany) анклав е тясно свързан с речния и сухопътен маршрут през р. Лоара (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B0%D1%80%D0%B0) и през долината на  Gâtinais (https://en.wikipedia.org/wiki/G%C3%A2tinais) до долината на Сена (https://en.wikipedia.org/wiki/Seine), а оттам до долното течение на Рейн (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B9%D0%BD). Това е отдавна-установен маршрут, отразен в ранната дистрибуция на каменни брадви, и през тази мрежа моряците от Културата на чашите-камбани (https://en.wikipedia.org/wiki/Bell_Beaker_culture) (Bell Beaker culture) достигат до Долен Рейн около 2600 г. пр.н.е.[181] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-cunliffebeaker-213)[183] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-216)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 25, 2019, 10:24:23 pm


АРМЕНСКИ, ЕЛИНСКИ И ФРИГИЙСКИ (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#Armenian,_Greek_and_Phrygian)



АРМЕНСКИ (https://en.wikipedia.org/wiki/Armenian_language)

Арменският език (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BA) съществува в писмена форма от 406 или 407 г. сл.н.е., когато е създадена Арменската азбука.

В научните срещи съществуват три различни мнения по отношение на това, как онези, които говорят Арменски, се озовават в онова, което днес е Армения.

1) Арменците идват заедно с Фригите/Фригийците (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B8) от запад, или с Митаните (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8) от изток, и завладяват не-Индо-Европейско-говорящите Урарту (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%83), преди това властват в тази област.
2) Арменският народ започва да говори Индо-Европейски език след като първоначално говори Кавказки.
3) Предшественикът на Арменския език вече се е говорел в района, когато той е доминират политически първо от Хетите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B5%D1%82%D0%B8), а по-късно от Урарту.[184] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-217)

Отделно мнение на малцинството също така е, че Прото-Индо-Европейската родина (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_origins) може да е разположена в Арменската планинска земя (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D1%8F).[185] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-218)




ЕЛИНСКИ (https://en.wikipedia.org/wiki/Hellenic_languages)

Елинският (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%8A%D1%86%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8) е клон на Индо-Европейското езиково семейство (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8), който включва различни разновидности на Гръцки език (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%8A%D1%86%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BA).[187] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-220)

В традиционните класификации, Елинският език се състои само от Гръцки,[188] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-Browning-221)[189] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-JosephPhilippaki-222), но някои езиковеди групират Гръцкия заедно с различни древни езици, за които се смята, че са тясно свързани, или пък разграничават разновидности на Гръцки, които са достатъчно различни, за да бъдат считани за отделни езици.[190] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-BJoseph-223)[191] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-224)


Прото-гърците, говорещи предшественика на Микенски език (https://en.wikipedia.org/wiki/Mycenaean_Greek), най-често биват отнесени към Ранния Еладски период (https://en.wikipedia.org/wiki/Helladic_period) в Гърция (началото на III хилядолетие пр.н.е.; около 3200 г. пр.н.е.) докъм края на  Неолита/Новокаменната епоха (https://en.wikipedia.org/wiki/Neolithic_Europe) в Южна Европа (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%B6%D0%BD%D0%B0_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0).[192] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-225)[193] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-226)




ФРИГИЙСКИ (https://en.wikipedia.org/wiki/Phrygian_language)

Фригите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B8), също Фригийци, (на старогръцки (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D1%8A%D1%86%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BA): Φρύγες) са древен Индо-Европейски (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B8) народ, обитавал първоначално южните части на Балканския полуостров, според Херодот (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%82), под името Бриги (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B8), след което мигрирал окончателно в Мала Азия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%B0_%D0%90%D0%B7%D0%B8%D1%8F) през Хелеспонт (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%82).

През VIII век пр.н.е. Фригите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B8) основават царство Фригия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F) със столица Гордион (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%BD). През този период правят нашествия на изток, като, според Херодот (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%82), Фригийски колонисти се придвижват в района на езерото Ван (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BD_(%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BE)) около VII век пр.н.е. (https://bg.wikipedia.org/wiki/7_%D0%B2%D0%B5%D0%BA_%D0%BF%D1%80.%D0%BD.%D0%B5.) Това е районът на царство Урарту (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%83), известен от Асирийски (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%86%D0%B8) източници.




(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/74/Map_Anatolia_ancient_regions-en.svg/1280px-Map_Anatolia_ancient_regions-en.svg.png)


Понастоящем, не е известно, дали Фригите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B8) активно участват в колапса на Хетската столица Хатуша (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%88%D0%B0) или просто запълват вакуума, оставен от упадъка на Хетската хегемония след колапса на Бронзовата епоха (https://en.wikipedia.org/wiki/Late_Bronze_Age_collapse).

Фригийското царство е завладяно от Кимерийски (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%86%D0%B8) нашественици около 690 г. пр.н.е., след което за кратко от съседното царство Лидия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%8F), преди да попадне под властта на Старото персийско царство/Ахеменидско царство (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%85%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE_%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE) на Кир II Велики (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%80_II) и от империята на Александър Македонски и неговите наследници, от Аталидите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B4%D0%B8) от Пергам (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BC) (Пергамското царство (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%BE_%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE)), и накрая става част от Римската империя (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F).

Последното споменаване на Фригийския език (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BA) датира от V век и вероятно към VII в. езикът умира.[1] (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B8#cite_note-1)

Някои историци, сред които най-известен е Страбон (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D0%BD), считат Фригите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B8) за Тракийско племе (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0)[2] (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B8#cite_note-2). Според лингвистите, поддържащи тази хипотеза, Фригийският език (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BA) е подобен на Тракийския (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BA). Други лингвисти отхвърлят тази хипотеза, като го считат за сроден (https://en.wikipedia.org/wiki/Graeco-Phrygian) на Гръцкия (https://en.wikipedia.org/wiki/Greek_language).[194] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-Brixhe_pp._165-178-227)[195] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-228) Сходството на някои Фригийски думи с Гръцките им аналози е наблюдавано от Платон (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BD) в неговите Cratylus (https://en.wikipedia.org/wiki/Cratylus_(dialogue)) (410a).

Eric P. Hamp (https://en.wikipedia.org/wiki/Eric_P._Hamp) предполага, че Фригийският е сроден с Итало-Келтския (https://en.wikipedia.org/wiki/Italo-Celtic) в хипотетичната "Северозападна Индо-Европейска" група.[196] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-Hamp-229)

Макар да е установено, че Фригите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B8) приемат Финикийската азбука (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D1%83%D0%BA%D0%B0), са намерени много малко надписи на Фригийски, основно при погребения, така че основните източници на информация са на гръцки.

Съгласно Гръцката митология (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%8A%D1%86%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F), Фригите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B8), предвождани от Асканиус и Форкис – синове на Аретаон, участват в Троянската война (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0).



Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 26, 2019, 12:55:12 am

ИТАЛИЙСКИ И КЕЛТСКИ (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#Italic_and_Celtic)



ИТАЛИЙСКИ (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8)

Италийските езици (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8) са подсемейство на Индо-Европейското езиково семейство (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8), първоначално говорени от Италийците/Италиките (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%86%D0%B8). Те включват Романските езици (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8), произлезли от Латински (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BA).

Най-общоприетата теория предполага, че Латинците и други Прото-Италийски племена проникват в Италия с Прото-Виланова културата (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Villanovan_culture) от късната Бронзова епоха, тогава част от Централно-Европейската система на Култура на погребалните урни (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D1%81_%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%B8_%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B8).[199] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-Cornell_1995_44-232)[200] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-233)

Различни автори като Мария Гимбутас (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%93%D0%B8%D0%BC%D0%B1%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%81), отбелязва важни сходства между Прото-Виланова (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Villanovan_culture), Южно-Германската Култура на погребалните урни (https://en.wikipedia.org/wiki/South-German_Urnfield_culture) на Бавария (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F)-Горна Австрия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B0_%D0%90%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F)[201] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-Gimbutas-234) и Средно-Дунавската Култура на погребалните урни (https://en.wikipedia.org/wiki/Middle-Danube_Urnfield_culture).[201] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-Gimbutas-234)[202] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-235)[203] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-236)

Според Дейвид Антъни (https://en.wikipedia.org/wiki/David_W._Anthony), прото-Латинците произлизат от днешна Източна Унгария (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F) и биват "курганизирани" (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD) около 3100 г. пр.н.е. от Ямната култура (https://en.wikipedia.org/wiki/Yamnaya_culture),[204] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-Anthony-237), докато Kristian Kristiansen (https://en.wikipedia.org/wiki/Kristian_Kristiansen_(archaeologist)) асоциира Прото-Виланова (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Villanovan_culture) с Velatice-Baierdorf културата на Моравия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%8F) и Австрия.[205] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-238)




КЕЛТСКИ (https://en.wikipedia.org/wiki/Celtic_languages)

Келтите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D0%BB%D1%82%D0%B8) са етнолингвистична (https://en.wikipedia.org/wiki/Ethnolinguistics) група от племенни (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5) общества през Желязната епоха (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B7%D0%BD%D0%B0_%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%B0) и Средновековна (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B5) Европа, говорещи Келтски езици (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D0%BB%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8) и имащи сходна култура,[214] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-247), макар връзката между етническите, лингвистичните и културните елементи да остава несигурна и противоречива.

Най-ранната археологическа култура, която с основание може да се счита за Прото-Келтска (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D0%BB%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BA) е Културата на погребалните урни (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D1%81_%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%B8_%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B8) в Централна Европа от късната Бронзова ера, която процъфтява около 1200 г. пр.н.е.[215] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-ChadCorc-248)

Техните напълно Келтски [215] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-ChadCorc-248) потомци в Централна Европа са от Халщатската култура (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BB%D1%89%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0) от Желязната епоха (около 800–450 г. пр.н.е.), наречена на богатите погребални находки в Халстат (https://en.wikipedia.org/wiki/Hallstatt), Австрия.[216] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-249)



(https://www.themaparchive.com/media/catalog/product/cache/1/image/b9d24ee63e043d9dae72d8cfeefe8ff8/A/x/Ax01918.jpg)


ЕКСПАНЗИЯ НА КЕЛТИТЕ

(https://i.redd.it/q2vssakyikk31.jpg)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 26, 2019, 01:58:52 am

През късния период на Латенската култура (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0) (около 450 г. пр.н.е. до Римското завоевание), Келтската култура се разширява чрез дифузия (https://en.wikipedia.org/wiki/Trans-cultural_diffusion) или миграция (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D1%82%D0%BE) до Британските острови (Островни Келти (https://en.wikipedia.org/wiki/Insular_Celts)), Франция и Нидерландия (историческа област) (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%8F_(%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82)) (Гали (https://en.wikipedia.org/wiki/Gauls)), Бохемия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%85%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F), Полша и голяма част от Централна Европа, Иберийския полуостров (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2) (Келтибери (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D0%BB%D1%82%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B8), Celtici (https://en.wikipedia.org/wiki/Celtici) and Калаики (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B8%D0%BA%D0%B8)) и Италия (Golaseccans (https://en.wikipedia.org/wiki/Golasecca_culture), Lepontii (https://en.wikipedia.org/wiki/Lepontii), Лигури (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%B8) и Цизалпийски Гали (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%BF%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%8F))[217] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-koch2010_core-250) и, след Галското заселване на Балканите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D1%81%D0%BA%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_%D0%91%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5) (Celtic settlement of Southeast Europe) през 279 г. пр.н.е., чак до централен Анадол (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BB) (Галати (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B8)).[218] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-koch2010_expansion-251)


(https://www.interkart.de/media/catalog/product/X/N/XNG197705b_2.jpg)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 26, 2019, 03:09:15 am
(https://external-preview.redd.it/TQAhqs7HKvYGeN_wT3fRK9foSrnFSYhBLb9tZyz9Jxk.jpg?auto=webp&s=4d30aabe0d082cdbe1c93f1e42b9ecd34a854b11)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 26, 2019, 03:10:25 am


Келтските езици (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D0%BB%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8) произлизат от Прото-Келтски (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Celtic_language), или "Общ Келтски"; клон на по-голямото Индо-Европейско (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8) езиково семейство (https://en.wikipedia.org/wiki/Language_family).

През I хилядолетие пр.н.е., Келтските езици се говорят в по-голямата част от Европа, на Иберийския полуостров, от бреговете на Атлантика и Северно море (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5) до долината на р. Рейн (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B9%D0%BD) и по долината по течението на р. Дунав (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D0%BD%D0%B0%D0%B2) чак до Черно море (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5), Северния Балканския полуостров (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2) и в централна Мала Азия (https://en.wikipedia.org/wiki/Anatolia).


Келтите идват на Балканите през 335 г. пр.н.е., по времето на Александър Велики (https://www.britannica.com/biography/Alexander-the-Great), а през 279 г. пр.н.е., плячкосват Делфи (https://www.britannica.com/place/Delphi-ancient-city-Greece) в Гърция, но претърпяват поражение от Етолийците. На следващата година, три келтски племена прекосяват Босфора и опустошават голяма част от Анадол. През 276 г. пр.н.е. се заселват във Фригия (https://www.britannica.com/place/Phrygia), но продължават с набезите и грабежите, докато накрая, през 230 г. пр.н.е. биват обуздани от Атал I Сотер (https://www.britannica.com/biography/Attalus-I-Soter) от Пергам. Междувременно, в Италия, през 192 г. пр.н.е., Рим успява да постигне надмощие над Цизалпийска Галия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%BF%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%8F), а през 124 г. пр.н.е. завладява територията отвъд западните Алпи (Прованс).

Финалнят епизод от Келтската независимост е Нарбонска Галия (https://www.britannica.com/place/Transalpine-Gaul) (Gallia Transalpina), обхващаща цялата територия от р. Рейн (https://www.britannica.com/place/Rhine-River) и Алпите до Атлантика на запад. Налице е заплаха от две страни: Германски племена, настъпващи от запад през Рейн, и Римлянски армии от юг, нетърпеливи за за по-нататъшни анексии. Следва Германска яростна атака в Бохемия, земята на Боиите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B8_(%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82)) (келтско племе в Средна Европа), и в Норик (https://www.britannica.com/place/Noricum), и Келтското кралство в източните Алпи. Германските нападатели са известни като Кимври (https://www.britannica.com/topic/Cimbri), народ, за който обикновено се смята, че произхожда от Ютланд (https://www.britannica.com/place/Jutland) (Дания). Римлянската армия, пратена срещу обсадата на Норик е победена през 113 г. пр.н.е., и след това Кимврите, присъединили се към Тевтоните, опустошават голяма част от Нарбонска Галия, преодолявайки Галската и Римската съпротива. При опит да нахлуят в Италия, Германските мародери най-накрая, през 102 и 101 г. пр.н.е. биват разгромени от Римлянските армии. Няма съмнение, че през този период, много Келтски племена, преди това обитаващи земите на изток от Рейн, са принудени да търсят убежище на запад от Рейн. Тези миграции, както и Германската заплаха, дават възможност на Юлий Цезар (https://www.britannica.com/biography/Julius-Caesar-Roman-ruler) през 58 г. пр.н.е. да започне кампаниите, които водят до анексията на цяла Галия. (Виж Галските войни (https://www.britannica.com/event/Gallic-Wars))

Заключения относно заселването на Келтите в Британия и Ирландия се правят основно на базата на археологически и лингвистични съображения. Единственият пряк исторически източник за идентификация на Островния народ с Келтите е доклада на Цезар (https://www.britannica.com/biography/Julius-Caesar-Roman-ruler) за миграцията на Белги (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B3%D0%B8) в Британия, но жителите на двата острова тогава се считат от Римляните за сродни с Галите.

Информация за Келтите дават редица класически автори и древната Ирландска литература (https://www.britannica.com/art/Irish-literature). Социалната система на племето, или народа, се състои от: крал, военна аристокрация (https://www.merriam-webster.com/dictionary/aristocracy), и свободни фермери.

Друидите (https://www.britannica.com/topic/Druid), имащи магико-религиозни задължения, се набират от семействата на военната класа, но са с по-висок ранг.

Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 26, 2019, 11:30:43 am


БАЛКАНСКИ ЕЗИЦИ (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#Balkan_languages)



ТРАКИЙСКИ И ДАКИЙСКИ


ТРАКИЙСКИ (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BA)

Тракийският език (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BA) е бил Индо-Европейски език (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8), говорен в Югоизточна Европа (https://en.wikipedia.org/wiki/Southeast_Europe) от Траките (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B8), северните съседи на Гърците. Някои автори причисляват Тракийския (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BA) и Дакийския (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BA) към южното Балтийско (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BB%D1%82%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8) езиково семейство.[226] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-260)

Траките (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B8) обитават голяма територия в Югоизточна Европа (https://en.wikipedia.org/wiki/Southeastern_Europe),[227] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-261), включваща части от древните провинции Тракия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D1%8F), Мизия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%8F), Македония (провинция) (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F_(%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F)), Дакия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D1%8F), Малка Скития (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B0_%D0%A1%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F), Сарматия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F), Витиния (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%8F), Мизия (Мала Азия) (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%8F_(%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%B0_%D0%90%D0%B7%D0%B8%D1%8F)), Панония (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F), и други на Балканите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2) и Анадол (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BB). Тази територия се простира на по-голямата част от Балканския полуостров, а Гетите (https://en.wikipedia.org/wiki/Getae) обитават земите на север от Дунав (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D0%BD%D0%B0%D0%B2), чак отвъд Южен Буг (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%B6%D0%B5%D0%BD_%D0%91%D1%83%D0%B3), включително Панония (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F) на запад.[228] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-262)

Историческите граници на Тракия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D1%8F) са променливи. За древните Гърци (https://www.britannica.com/place/ancient-Greece) тя е част от Балканите между Дунав (https://www.britannica.com/place/Danube-River) на север и Егейско море (https://www.britannica.com/place/Aegean-Sea) на юг, ограничена на изток от Черно море (https://www.britannica.com/place/Black-Sea) и Мраморно море (https://www.britannica.com/place/Sea-of-Marmara), а на запад от планините източно от Вардар (https://www.britannica.com/place/Vardar-River). Римската (https://www.britannica.com/place/ancient-Rome) провинция (https://www.britannica.com/topic/province-ancient-Roman-government) Тракия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D1%8F) е малко по-малко, със същите морски граници на юг, но ограничена от север от Балкана (Стара планина) (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B0_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0), на запад простираща се само до река Места (https://www.britannica.com/place/Nestos-River).

От римски времена, на запад, Гръцка Македония (https://www.britannica.com/place/Macedonia-region-Greece) е отделена от Гръцка Тракия от река Места. Частта от Тракия, която днес е в границите на Гърция е ограничена на запад от река Места (https://www.britannica.com/place/Nestos-River), на север от Родопите (https://www.britannica.com/place/Rhodope-Mountains) и на изток от река Марица (https://www.britannica.com/place/Maritsa-River). Южна България (https://www.britannica.com/place/Bulgaria) и Европейска Турция, включваща полуостров Галиполи, представляват останалата част от географския район Тракия. Около една четвърт от Тракия се намира в Турция (https://www.britannica.com/place/Turkey), около една десета в Гърция (https://www.britannica.com/place/Greece), а останалата част е в България (https://www.britannica.com/place/Bulgaria).


(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/67/Tribes_in_Ancient_Thrace_%28English%29.svg)


Древногръцките и Римските историци са единодушни, че древните Траки (https://www.britannica.com/topic/Thracian), които са Индо-Европейски (https://www.britannica.com/topic/Indo-European-languages) народ и говорят Индо-Европейски език, са превъзходни бойци; единствено перманентната им политическа раздробеност попречва да прегазят земите около североизточното Средиземноморие. Въпреки че тези историци характеризират Траките като примитивни, отчасти защото живеят в семпли, отворени села, в действителност, Траките имат доста напреднала култура, която особено се отличава с поезията и музиката си. Войниците им са ценени като наемници, особено от Македонците и от Римляните.

Гърците основават няколко колонии по Тракийските крайбрежия, най-значимата от които е Византия (https://www.britannica.com/place/Byzantine-Empire). Други са на Босфора, Мраморно море, и полуостров Тракийски Херсон (https://www.britannica.com/place/Thracian-Chersonese) (Галиполи). На Егейско море са Абдера, близо до делтата на Места, и Енос, близо до Александруполис. На север, в Бургаския (https://www.britannica.com/place/Burgas) залив на Черно море, Милезийците основават Аполония Понтийска (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0) (Созопол) (VII в. пр.н.е), а Халцедонците основават Месамбрия Понтика (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0) (Несебър) (края на VI в. пр.н.е.).

През I в., Тракия става Римска провинция. Император Траян (https://www.britannica.com/biography/Trajan) и неговият наследник, Публий Елий Траян Адриан (https://www.britannica.com/biography/Hadrian), основават градове в Тракия, по-специално Сердика (съвременна София (https://www.britannica.com/place/Sofia)) и Адрианопол (съвременен Одрин (https://www.britannica.com/place/Edirne)).

Около 300 г. сл. Хр., Диоклециан (https://www.britannica.com/biography/Diocletian) реорганизира областта между Долен Дунав и Беломорието в диоцез Тракия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%B7_%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D1%8F).



(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ec/Roman_Empire_with_dioceses_in_400_AD.png)


От III до VII в. сл. Хр., населението на Тракия значително се променя, основно заради многократни нашествия и имиграция на Готи (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%82%D0%B8), Вестготи (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B8) и Славяни (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D0%B8).

През VII в. е основана Българската държава, и впоследствие Византия губи цяла Тракия на север от Балкана (Стара планина) (https://www.britannica.com/place/Balkan-Mountains) от Българите.





При липса на писмени изторически данни, произходът на Траките (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B8) остава неясен Leo Klejn (https://en.wikipedia.org/wiki/Leo_Klejn) отъждествява прото-Траките (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B8) с Културата на много-ролковата керамика (https://en.wikipedia.org/wiki/Multi-cordoned_ware_culture), която бива изтласкана от Украйна от напредващата Срубна култура (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0).
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 26, 2019, 01:21:42 pm


ДАКИЙСКИ (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BA)


Даките (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%BA%D0%B8) ( латински (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BA): Daci, старогръцки (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D1%8A%D1%86%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BA): Δάκοι,[232] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEStrabo20_ADVII_3,12-266) Δάοι,[232] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEStrabo20_ADVII_3,12-266) Δάκαι[233] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-267)) са Прото-Индо-Европейски народ (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_people), част от или свързан с Траките (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B8).

Даките (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%BA%D0%B8) са древните жители на Дакия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D1%8F), разположена в района на и около Карпатите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B8) и на запад от Черно море (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5). Тази област включва днешните държави Румъния (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%BC%D1%8A%D0%BD%D0%B8%D1%8F) и Молдова (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0), както и части от Украйна (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B0),[234] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTENandris1976731-268) Моравска бановина (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B0), Северна България (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0_%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F), Словакия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D1%8F),[235] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEHusovsk%C3%A11998187-269) Hungary (https://en.wikipedia.org/wiki/Hungary) и Южна Полша (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%88%D0%B0).[234] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTENandris1976731-268)

Дакия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D1%8F) е ограничена от Карпатите (https://www.britannica.com/place/Carpathian-Mountains) и обхваща голяма част от историческия регион Трансилвания (https://www.britannica.com/place/Transylvania).

Даките (https://www.britannica.com/topic/Dacian) имат Тракийски (https://www.britannica.com/place/Thrace) произход и, сред наследниците на Тракийските племена в региона, са най-близки до Гетите (https://www.britannica.com/topic/Getae). (Всъщност, приликите между двете групи кара Гръцкия историк Херодот (https://www.britannica.com/biography/Herodotus-Greek-historian) да обозначи и двете като Гети (https://www.britannica.com/topic/Getae), докато Римляните наричат всички тези народи Даки.)

Даките (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%BA%D0%B8) говорят Тракийски (https://www.britannica.com/topic/Thracian-language) диалект и са културно повлияни от съседните Скити (https://www.britannica.com/topic/Scythian), от които те приемат вярата в Скитското (https://www.britannica.com/topic/Scythian) божество Залмоксис, а от Келтските (https://www.britannica.com/topic/Celt-people) нашественици през IV в. пр.н.е. приемат вярата в безсмъртието.

Даките (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%BA%D0%B8) и Гетите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%82%D0%B8) винаги са считани за Траки (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B8) от древните историци (Дион Касий, Помпей Трог, Апиан (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%B8%D0%B0%D0%BD), Страбон (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D0%BD) и Плиний Стари (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8)), и се казва, че и двата народа говорят един и същ Тракийски език.[236] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTETreptow199610-271)[237] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEEllis186170-272)

Културата на Гетите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%82%D0%B8) също е повлияна от нахлуващите Келти (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D0%BB%D1%82%D0%B8) през IV и III в. пр.н.е. В средата на I в., когато Римляните завладяват района на Долен Дунав, хиляди Гети (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%82%D0%B8) са разселени, и, не след дълго, повече не се споменават в историята. По-късни автори по погрешка наричат Готите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%82%D0%B8) Гети (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%82%D0%B8).
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 26, 2019, 08:39:30 pm


ГЕРМАНИ (https://en.wikipedia.org/wiki/Germanic_peoples)


Германските (https://en.wikipedia.org/wiki/Germanic_peoples) народи (наричани Тевтони (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8), Свеби (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D0%B1%D0%B8) или Геати (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%B0%D1%82%D0%B8) в по-ранната литература)[252] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-287) са от Прото-Индо-Европейската (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-Europeans) етно-лингвистична (https://en.wikipedia.org/wiki/Ethnolinguistics) група със Северно-Европейски (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0) произход, идентифицирани чрез употребата на Германски езици (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8), които започват да се отделят като варианти Прото-Германския (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Germanic) през Предримската Желязната епоха (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B7%D0%BD%D0%B0_%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%B0#%D0%92_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0).[web 16] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-EB_Germanic_Peoples-288)

Смята се, че Германските народи възникват около 1800 г. пр.н.е. от застъпването на Културата на шнуровата керамика (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D1%88%D0%BD%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0) и Културата на чашите-фунии (https://en.wikipedia.org/wiki/Funnelbeaker_culture) в Средноевропейската равнина (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0), която се развива през Нордическата Бронзова епоха (https://en.wikipedia.org/wiki/Nordic_Bronze_Age) (около 1700–500 г. пр.н.е.).[253] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-EB_Aubin-289)

Смята се, че в началото на I хилядоление пр.н.е., Прото-Германски (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Germanic_language) се говори в Дания (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F), южна Швеция (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B2%D0%B5%D1%86%D0%B8%D1%8F) и Северна Германия (https://en.wikipedia.org/wiki/Northern_Germany).

С течение на времето, тази зона се разширява, за да обхване южна Норвегия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%8F) и ивица земя в Средноевропейската равнина, простираща се от Фландрия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B8%D1%8F) до р.  Висла (https://en.wikipedia.org/wiki/Vistula). Около 28% от Германският речник има не-Индо-Европейски произход.[254] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-FOOTNOTEMalloryAdams1997218-223-290)

Към III в. пр.н.е., Предримската Бронзова епоха (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%B0) възниква сред Германските народи, които по това време се разпространяват на юг за сметка на Келтите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D0%BB%D1%82%D0%B8) и Илирите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%B8).[255] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-EB_Germanic-291)

През следващите векове, миграцията на Германските народи достига бреговете на Рейн (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B9%D0%BD) и Дунав (https://en.wikipedia.org/wiki/Danube) по границата на Римска империя (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F), и също отвъд границите на териториите на Иранските народи на северно Черно море (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5).[256] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-EB_Rome-292)


(https://slideplayer.com/slide/14430955/90/images/3/Germanic+Invasions%21%21%21.jpg)

(https://i0.wp.com/brewminate.com/wp-content/uploads/2017/03/Berger06.jpg)


В края на IV в., Хуните (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%83%D0%BD%D0%B8) нахлуват в Германските територии от изток, принуждавайки много Германски племена да мигрират в Западната Римска империя (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B0_%D0%A0%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F).[257] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-EB_Germany-293)

През Епохата на викингите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%B5), започнала през VIII в., Северно-Германските народи в Скандинавия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%8F) мигрират в цяла Европа, създавайки селища чак в Северна Америка (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0_%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0). Миграциите на Германски народи през I хилядолетие са формиращ елемент в разпределението на народите в съвременна Европа.[253] (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations#cite_note-EB_Aubin-289)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 26, 2019, 10:42:37 pm


В УИКИПЕДИЯ (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ancient_Germanic_peoples_and_tribes) може да се намери списък на Германските племена, които са ужасно много и няма смисъл да ги копирам тук.



Смята се, че през късната Бронзова епоха (https://www.britannica.com/event/Bronze-Age) са обитавали южна Швеция (https://www.britannica.com/place/Sweden), Датския полуостров, и Северна Германия (https://www.britannica.com/place/Germany) между р. Емс (https://www.britannica.com/place/Ems-River) на запад, р. Одер (https://www.britannica.com/place/Oder-River) на изток, и планина Харц на юг.

Вандалите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B8), Гепидите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D0%B4%D0%B8), и Готите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%82%D0%B8) мигрират от южна Швеция през последните векове пр.н.е. и заемат територията на южното Балтийско крайбрежие, приблизително между р. Одер на запад и р. Висла (https://www.britannica.com/place/Vistula-River) на изток.

Те също така мигрират на юг и на запад за сметка на Келтите (https://www.britannica.com/topic/Celt-people), които по това време обитават Западна Германия: Келтските Хелвети (https://www.britannica.com/topic/Helvetii), например, които са ограничени от Германските народи на територията на днешна Швейцария (https://www.britannica.com/place/Switzerland) през I в. пр.н.е., преди това са се простирали час до р. Майн (https://www.britannica.com/place/Main-River).

По времето на Юлий Цезар, Германите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8) заемат териториите на запад от р. Рейн (https://www.britannica.com/place/Rhine-River), а на юг достигат р. Дунав (https://www.britannica.com/place/Danube-River). Първият им голям сблъсък с Римляните е в края на II в. пр.н.е., когато Кимври (https://www.britannica.com/topic/Cimbri) и Тевтони нахлуват в южна Галия (https://www.britannica.com/place/Gaul-ancient-region-Europe) и северна Италия (https://www.britannica.com/place/Italy) и биват изтребени от Гай Марий (https://www.britannica.com/biography/Gaius-Marius) през 102 и 101 г. пр.н.е.



Главните Германски народи са разпределени както следва по времето на Тацит:

Хати (https://www.britannica.com/topic/Chatti): днешен Хесен
Frisii (https://www.britannica.com/topic/Frisian): крайбрежията между Рейн и Емс
Хавки (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B8): устието на р. Везер
Херуски (https://www.britannica.com/topic/Cherusci), народът на Арминий: на юг от Хавките (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B8)
Свеби (https://www.britannica.com/topic/Suebi): Мекленбург, Бранденбург, Саксония и Тюрингия
Семнони (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B8) (Свеби): реките Хафел и Шпрее
Лангобарди (https://www.britannica.com/topic/Lombard-people) (Свеби): на северозапад от Семнони (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B8).

Между седемте народа, които почитат богинята Nerthus (https://www.britannica.com/topic/Nerthus) са Англите (https://www.britannica.com/topic/Angle-people), съсредоточени на полуостров Ангелн в източен Шлезвиг.

Що се отнася до Дунавската граница на Римската империя, Хермундурите (https://www.britannica.com/topic/Hermunduri) се простират от околностите на Регенсбург на север през Франкония до Тюрингия.

Маркоманите (https://www.britannica.com/topic/Marcomanni), които по-рано живеят в долината на р. Майн, мигрират през последното десетиление пр.н.е. в Бохемия (дотогава заета от Келтските Боии), където източните им съседи са Квадите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D0%B8) в Моравия.

Бастарните (https://www.britannica.com/topic/Bastarnae) в долното течение на Дунав, също се смята, че са Германски народ.



(https://i.pinimg.com/originals/4b/0e/ef/4b0eefc62059f26580be50d55cd4f51c.jpg)


Готите (https://www.britannica.com/topic/Goth), Гепидите (https://www.britannica.com/topic/Gepidae), и Вандалите (https://www.britannica.com/topic/Vandal-Germanic-people) са на южното Балтийско крайбрежие.

Свеите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D0%B8) и Ситоните (https://en.wikipedia.org/wiki/Sitones) са в Швеция.

Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 27, 2019, 12:02:24 am


ИНТЕРАКТИВНА КАРТА: РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА КЕЛТСКИ & ГЕРМАНСКИ ПЛЕМЕНА В ЕВРОПА

(https://www.ancient.eu/uploads/images/3687.jpg?v=1485681310)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 27, 2019, 12:06:02 am


В края на III в. настъпват важни промени. На изток от Рейн има 3 големи конфедерации от народи. Римската граница на долен Рейн се изправя срещу Франките (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8). Долината на Майн е окупирана от 260 г. от Бургундите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%80%D0%B3%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B8), докато Agri Decumates (https://www.britannica.com/place/Agri-Decumates) (в Шварцвалд (https://www.britannica.com/place/Black-Forest-mountain-region-Germany)) са в ръцете на Алеманите (https://www.britannica.com/topic/Alemanni).

Бургундите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%80%D0%B3%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B8), изглежда, са имигранти от Източна Германия. Франките (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8) и Алеманите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8) може да са конфедерации на народите, обитаващи тези места, но вероятно с примес от имигранти от изток. Народите, живеещи по Балтийското крайбрежие се придвижват на юг през втората половина на II в. Готите сега владеят Украйна (https://www.britannica.com/place/Ukraine) и голяма част от онова, което днес е Румъния. Гепидите са в планините на север от Трансилвания, а Вандалите са им западните съседи.




Map of the first phase of the Great Migration (300 AD - 500 AD)

(https://pbs.twimg.com/media/ECohzT5U8AAL6jg.jpg)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 27, 2019, 12:29:33 am


До 500 г., Англите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8) и Саксите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8) са в Англия (https://www.britannica.com/place/England), а Франките (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8) контролират североизточна Галия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%8F). Бургундите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%80%D0%B3%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B8) са в долината на р. Рона (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%BD%D0%B0), а Вестготите (https://www.britannica.com/topic/Visigoth) са им западни съседи.

Остготите (https://www.britannica.com/topic/Ostrogoth) се установяват в Италия, а Вандалите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B8) в Африка.


(http://www2.washjeff.edu/german/culturalhistory/tribes1.jpg)




През 507 г., Франките (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8) прогонват  Вестготите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B8) от по-голямата част от Галските владения, простиращи се от Пиренеите до р. Лоара (https://www.britannica.com/place/Loire-River). След това Вестготите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B8) остават в Испания до изтребването им от мюсюлманите през 711 г.

През 568 Лангобардите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8) нахлуват в Италия и имат там независимо кралство до поражението си от Карл Велики (https://www.britannica.com/biography/Charlemagne) (774).

Областите в Източна Германия, освободени от Готите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%82%D0%B8) се заемат от Славяните (https://www.britannica.com/topic/Slav), които се простират на запад до Бохемия и басейна на Елба. След VIII в., Германите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8) успяват да си върнат Източна Германия, Долна Австрия (https://www.britannica.com/place/Austria), и голяма част от Щирия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A9%D0%B8%D1%80%D0%B8%D1%8F) и Каринтия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%8F) от Славяните.
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 27, 2019, 01:57:45 am
(https://bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/hh7o/kKWyu.jpg)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 27, 2019, 02:05:22 am
(https://cdn.britannica.com/44/1044-050-A36E58D3/invasions.jpg)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 27, 2019, 02:22:02 am

ИНТЕРАКТИВНА КАРТА НА ВАРВАРСКИТЕ НАШЕСТВИЯ

(https://i.pinimg.com/originals/c5/f8/96/c5f896a686fcbd4ff12ff2ef4453b42a.png)

Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 27, 2019, 01:22:40 pm


Нека спрем тук ... и се върнем назад ...

Какво стана с хората, които са представени на ето тези карти преди не-знам-си-колко хиляди години?


(https://bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/hh7o/lMCVR.jpg)

(https://bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/hh7o/5Ig3h.jpg)


Ортодоксалната наука забрави ли, че ни е казала, че било имало такива хора?

Ах, не не не ... Те били изчезнали, казва ортодоксалната наука. Били измрели от чумата или от друга епидемия. Аха ...


Какво всъщност казва ортодоксалната наука за произхода на хората на Европа?


Учените твърдят, че хората в Европа имат една обща Прото-Индо-Европейска родина (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland). Дори има единодушие по този въпрос. Хората в Европа идват от едно място, което учените наричат тяхна родина. Единствено се спори относно това, къде точно е тази родина.
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 27, 2019, 01:33:25 pm


Наскоро успях да сваля и разгледам The New Penguin Atlas of Ancient History (https://www.amazon.com/Penguin-Ancient-History-McEvedy-1967-08-30/dp/B01FJ0GSE2) (1967) (Атлас на Пенгуин за Древната История от 1967 г.) (Ако някой желае PDF, мога да предоставя).

Откъде, мислите, започва този Атлас на древната история?

Ами, започва с ето тази картинка, т.е. откъде идвали Прото-Индо-Европейците (Отговор: От Азия, ама как са попаднали в Азия никой не ти казва. Нали трябваше да е от Африка уж. Или?):


(https://bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/hh7o/j78M5.png)



След тази картинка има една картинка за местата, на които има находки на Неандерталец, чиято възраст била 52 000 години (там, където има кръстчета):

(https://bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/hh7o/J7WFt.png)



А картинката след нея е ето тази и показва Европа преди 10 500 години, т.е. 8 500 г. пр.н.е.:

(https://bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/hh7o/Jjjg0.png)



Следва Европа преди 6 500 години, т.е. 4 500 г. пр.н.е.:

(https://bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/hh7o/bSHRs.png)



И после вече сме в III хилядолетие пр.н.е.:

(https://bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/hh7o/XGlPR.png)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 27, 2019, 02:47:18 pm



Само на мен ли ми се струва, че в човешката история в Европа започва някъде преди 10 000 години?


Какво твърди ортодоксалната наука за т.нар. Прото-Индо-Европейска родина (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland)?


Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 27, 2019, 02:58:11 pm


ПРОТО-ИНДО-ЕВРОПЕЙСКАТА РОДИНА (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland)



Прото-Индо-Европейска родина (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland) (или Индо-Европейска родина) е праисторическата (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F) първична / начална родина (https://en.wikipedia.org/wiki/Urheimat) на Индо-Eвропейските езици (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8), родината на техния общ прародител, Прото-Индо-Европейския език (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BA) (PIE). От тази родина, говорещите Прото-Индо-Европейски мигрират на изток и на запад, и формират прото-общностите на различните клонове на езиковото семейство.


Най-общоприетото мнение за местоположението на Прото-Индо-Европейска (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland) (ПИЕ) родина е Курганната хипотеза (степна хипотеза) (https://en.wikipedia.org/wiki/Kurgan_hypothesis), която локира ПИЕ) родина в Понтийско-Каспийската степ (https://en.wikipedia.org/wiki/Pontic%E2%80%93Caspian_steppe) около 4000 г. пр.н.е.[1] (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#cite_note-FOOTNOTEMalloryAdams2006-1)[2] (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#cite_note-FOOTNOTEAnthony2007-2)[3] (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#cite_note-FOOTNOTEPereltsvaigLewis20151%E2%80%9316-3)[4] (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#cite_note-FOOTNOTEAnthonyRinge2015-4)[5] (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#cite_note-FOOTNOTEHaakLazaridisPattersonRohland2015-5)



(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8d/Indo-European_steppe_homeland_map.svg/800px-Indo-European_steppe_homeland_map.svg.png)




Анатолийската хипотеза / Анадолската хипотеза (https://en.wikipedia.org/wiki/Anatolian_hypothesis), локализира ПИЕ родина в Анадол / Мала Азия / Анатолия  (https://en.wikipedia.org/wiki/Anatolia) около 8000 г. пр.н.е.[1] (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#cite_note-FOOTNOTEMalloryAdams2006-1)[6] (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#cite_note-:7-6)[7] (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#cite_note-FOOTNOTEGrayAtkinson2003-7)[8] (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#cite_note-FOOTNOTEBouckaertLemeyDunnGreenhill2012-8) Тази теория обаче е несъвместима с последните археогенетични (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B5%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0) данни.


(https://www.researchgate.net/publication/330759548/figure/fig1/AS:721117312450563@1548939173573/Map-of-ancient-Anatolia-showing-the-locations-of-Luwian-Luwic-writing-discovered-from.png)



Забележителна, макар и малко вероятна трета възможност Арменската хипотеза (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D1%85%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B0), която ситуира родината на юг от Кавказ.


Търсенето на родината на Индо-Европейците започва в края на 18 в.[9] (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#cite_note-FOOTNOTEPereltsvaigLewis201519%E2%80%9338-9) Използваните методи за установяване на родината са от дисциплините историческа лингвистика (https://en.wikipedia.org/wiki/Historical_linguistics), археология (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F), физическа антропология (https://en.wikipedia.org/wiki/Biological_anthropology) и, в по-ново време, генетика на човешките популации (https://en.wikipedia.org/wiki/Human_genetic_variation).



Според лингвиста Allan R. Bomhard (https://en.wikipedia.org/wiki/Allan_R._Bomhard) (2019), степната хипотеза / Курганната хипотеза (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0_%D1%85%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B0) "е подкрепена не само от лингвистични доказателства, но също така от археологически и генетични доказателства. Индо-Европейците се отъждествяват с няколко културни комплекса, съществуващи в тази област между 4 500—3 500 г. пр.н.е. Литературата, подкрепяща такава родина е едновременно обширна и убедителна. [...]. В резултат на това, други сценарии относно евентуалната Индо-Европейска родина, като Анатолия, вече са изоставени,"[12] (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#cite_note-:1-12), въпреки че критични въпроси като произхода на Прото-Гръцки (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Greek_language),[13] (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#cite_note-:0-13) Прото-Арменски (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Armenian_language)[14] (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#cite_note-14)[15] (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#cite_note-15) и Прото-Албански (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Albanian_language)[16] (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#cite_note-16) тепърва ще се изясняват в рамките на степния модел.[10] (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#cite_note-FOOTNOTEMallory2013-10)




Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 27, 2019, 04:20:16 pm


ТЕОРЕТИЧНИ СЪОБРАЖЕНИЯ (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#Theoretical_considerations)


Традиционно, родините на лингвистичните семейства се определят на базата на доказателства от сравнителната лингвистика, съчетани с доказателствата историческите популации и миграции от археологията. Днес, генетиката чрез ДНК (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D0%BD%D1%83%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0) проби се използва все повече при изследването на миграциите на древните популации.



ГЕНЕЗИС НА ИНДО-ЕВРОПЕЙСКИТЕ ЕЗИЦИ (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#Genesis_of_Indo-European_languages)

ФАЗИ

Според Антъни (https://en.wikipedia.org/wiki/David_W._Anthony), може да се използва следната терминология:[2] (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#cite_note-FOOTNOTEAnthony2007-2)



Анатолийските езици са първото Индо-Европейско езиково семейство, отделило се от основната група. Поради архаични елементи, запазени в Анатолийските езици, те могат да бъдат "братовчед" на Прото-Индо-Европейския, вчесто "дъщеря", но като цяло се счита, че Анатолийският е ранна издънка на Индо-Европейската езикова група.[2] (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#cite_note-FOOTNOTEAnthony2007-2)


Антъни (https://en.wikipedia.org/wiki/David_W._Anthony) (2019) предлага извеждане на Просто-Индо-Европейския език главно на базата на езиците, говорени от Източно-Европейски ловци-събирачи, живеещи в степите на Волга, повлияни от езиците на северните Кавказки ловци-събирачи, които мигрират от Кавказ в долния басейн на Волга.[32] (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#cite_note-Anthony2019-34)



ДАТИРАНЕ НА ОТДЕЛЯНЕТО НА ОСНОВНИТЕ КЛОНОВЕ

Използвайки математически модели от еволюционната биология, Don Ringe (https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_Ringe) и Tandy Warnow (https://en.wikipedia.org/wiki/Tandy_Warnow) предлагат следното дърво на Индо-Европейските клонове:[2] (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#cite_note-FOOTNOTEAnthony2007-2)


Следвайки методологията на Ringe (https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_Ringe) и Warnow (https://en.wikipedia.org/wiki/Tandy_Warnow), Дейвид Антъни (https://en.wikipedia.org/wiki/David_W._Anthony) предлага следната последователност:[2] (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#cite_note-FOOTNOTEAnthony2007-2)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 27, 2019, 07:08:00 pm



СТЕПНА ХИПОТЕЗА (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#Steppe_hypothesis)




КУРГАННА ХИПОТЕЗА НА ГИМБУТАС (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#Gimbutas'_Kurgan_hypothesis)


В началото на 80-те години на миналия век,[34] (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#cite_note-FOOTNOTEBojtar199957-36) сред Индо-Европеистите се постига мейнстрийм консенсус в полза на "Курганната хипотеза (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0_%D1%85%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B0)" (кръстена на курганите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD), погребални могили, в Евразийските степи), локализиращ Индо-Европейската родина в Понтийско-Каспийската степ (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%9A%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF) през Каменно-медната епоха / Халколита / Енеолита (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B0_%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%B0).[35] (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#cite_note-FOOTNOTEMallory1997-37)[2] (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#cite_note-FOOTNOTEAnthony2007-2)



Според Мария Гимбутас (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%93%D0%B8%D0%BC%D0%B1%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%81), която създава съвременен вариант на традиционна теория на нашествие, Индо-Европейците са номадско (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B4%D0%B8) племе в Източна Украйна (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B0) и Южна Русия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%8F), което се разширява на няколко вълни през III хилядолетие пр.н.е. Разширението им съвпада с опитомяването на коня (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD).





АРХЕОЛОГИЯ (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#Archaeology)


Курганната хипотеза (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0_%D1%85%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B0) на Гимбутас (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%93%D0%B8%D0%BC%D0%B1%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%81)-Малори (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81_%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%B8) се опитва да идентифицира източника на Индо-Европейска езикова експанзия като поредица от миграции от Понтийско-Каспийската степ (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%9A%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF), от областта, обхваната от Културата Средни Стог (https://en.wikipedia.org/wiki/Sredny_Stog_culture) (около 4500 пр.н.е.).[36] (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#cite_note-Mallory_1989,_p.185-38)

Джеймс Малори (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81_%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%B8) датира миграциите по-късно - към 4000 г. пр.н.е.

Дейвид Антъни (https://en.wikipedia.org/wiki/David_W._Anthony) разглежда специално Ямната култура (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BC%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0), която заменя Средни Стог културата около 3500 г. пр.н.е., като най-вероятния кандидат за Прото-Индо-Европейската речева общност.[2] (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#cite_note-FOOTNOTEAnthony2007-2)


Парполаhttps://en.wikipedia.org/wiki/Asko_Parpola (https://en.wikipedia.org/wiki/Asko_Parpola) разглежда Tripolye културата (https://en.wikipedia.org/wiki/Cucuteni-Trypillian_culture) като родина на Късните ПИЕ, предполагайки, че животновъдите от Skelya културата говорят Ранни ПИЕ (ранната Средни Стог култура[2] (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#cite_note-FOOTNOTEAnthony2007-2), която наследява Tripolye културата през около 4300–4000 BC.[37] (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#cite_note-FOOTNOTEParpola201549-39) На източната й граница се намира Средни Стог културата (https://en.wikipedia.org/wiki/Sredny_Stog_culture) (4400–3400 г. пр.н.е.),[2] (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#cite_note-FOOTNOTEAnthony2007-2) чийто произход е свързан с "хора от изток, може би от степите на Волга".[2] (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#cite_note-FOOTNOTEAnthony2007-2)

Тя изграе централна роля в хипотезата Курганната хипотеза на Гимбутас,[2] (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#cite_note-FOOTNOTEAnthony2007-2) и съвпада с разпространението на ранните ПИЕ в степите[2] (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#cite_note-FOOTNOTEAnthony2007-2) и в долината на Дунав. (около 4000 г. пр.н.е.),[2] (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#cite_note-FOOTNOTEAnthony2007-2), водейки до колапса на Стара Европа.[2] (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#cite_note-FOOTNOTEAnthony2007-2)

След това внезапно възниква Maykop културата (https://en.wikipedia.org/wiki/Maykop_culture), градовете на Tripolye силно се разрастват, а хората на източните степи мигрират в планините Алтай, основавайки Афанасиевската култура (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0) (3300 до 2500 г. пр.н.е.).[2] (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#cite_note-FOOTNOTEAnthony2007-2)

Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 27, 2019, 09:30:18 pm


ГЕНЕТИКА (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#Genetics)


Три генетични изследвания, проведени през 2015 г. подкрепят Курганната хипотеза (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0_%D1%85%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B0) на Гимбутас за Индо-Европейската родина.

Според тези изследвания, Y хромозомните (https://en.wikipedia.org/wiki/Human_Y-chromosome_DNA_haplogroup) хаплогрупи (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%B0) R1b (https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_R1b) и R1a (https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_R1a), сега най-разпространените в Европа (R1a е често срещана и в Южна Азия) си разпространяват от Руските степи, заедно с Индо-Европейските езици.[43] (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#cite_note-47)[44] (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#cite_note-48)[45] (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#cite_note-49)


Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 27, 2019, 09:49:52 pm

ИНТЕРАКТИВНА КАРТА R1b-M269

(https://indo-european.eu/wp-content/uploads/2019/08/haplogroup-r1b-m269.png)




ИНТЕРАКТИВНА КАРТА R1b-M269(xL23)

(https://indo-european.eu/wp-content/uploads/2019/08/haplogroup-r1b-m269xl23.png)



ИНТЕРАКТИВНА КАРТА R1b-L23 (xL51)

(https://indo-european.eu/wp-content/uploads/2019/08/haplogroup-r1b-l23xL51.png)



Източник: https://indo-european.eu/maps/haplogroup-r1b-m269/
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 27, 2019, 10:02:04 pm


Много генетици свързват хаплогрупа R1a (https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_R1a) с произхода и разпространението на Индо-Европейците.[46] (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#cite_note-FOOTNOTEZerjal1999-50)[47] (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#cite_note-FOOTNOTEPanjav2012-51)[48] (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#cite_note-FOOTNOTEUnderhill2015-52)

R1a1 показва силна корелация с разпределението на Индо-Европейските езици в Европа и Южна Азия, като е най-често срещана в Полша, Русия, и Украйна, и в Централна Азия, Афганистан, Пакистан и Индия.[47] (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#cite_note-FOOTNOTEPanjav2012-51)[48] (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#cite_note-FOOTNOTEUnderhill2015-52)







ИНТЕРАКТИВНА КАРТА R1a-M417

(https://indo-european.eu/wp-content/uploads/2019/08/haplogroup-r1a-m417.png)



ИНТЕРАКТИВНА КАРТА R1a-Z282

(http://indo-european.eu/wp-content/uploads/2019/08/haplogroup-r1a-z282.png)



ИНТЕРАКТИВНА КАРТА R1a-Z280 (CTS1211/M558+)

(https://indo-european.eu/wp-content/uploads/2019/08/haplogroup-r1a-Z280.png)



ИНТЕРАКТИВНА КАРТА R1a-M458

(https://indo-european.eu/wp-content/uploads/2019/08/haplogroup-r1a-m458.png)

Източник: https://indo-european.eu/maps/haplogroup-r1a-m417/
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 27, 2019, 10:13:54 pm


Подгрупа доминира R1-Z282 в Източна Европа, а подгрупа R1-Z93 в Южна Азия и в Южен Сибир.[47] (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#cite_note-FOOTNOTEPanjav2012-51)[48] (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#cite_note-FOOTNOTEUnderhill2015-52)



ИНТЕРАКТИВНА КАРТА R1a-Z282*

(https://indo-european.eu/wp-content/uploads/2019/08/haplogroup-r1a-z282-basal.png)



ИНТЕРАКТИВНА КАРТА R1a-Z282

(https://indo-european.eu/wp-content/uploads/2019/08/haplogroup-r1a-z282.png)



ИНТЕРАКТИВНА КАРТА R1a-Z93

(https://indo-european.eu/wp-content/uploads/2019/08/haplogroup-r1a-Z93.png)



ИНТЕРАКТИВНА КАРТА R1a-Z93*

(https://indo-european.eu/wp-content/uploads/2019/08/haplogroup-r1a-z93-basal.png)


Източник: https://indo-european.eu/maps/haplogroup-r1a-m417/

Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 27, 2019, 10:38:14 pm


Подгрупа (https://en.wikipedia.org/wiki/Subclade) R1a1a (R-M17 or R-M198) (https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_R1a1a) е R1a подгрупата, най-често асоциирана с говорещи Индо-Европейски езици. Ornella Semino и др. предлага пост-ледниково (Холоценно (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD)) разпространение на хаплогрупа R1a R1a1 от северно от Черно море през Късния Дриас (https://en.wikipedia.org/wiki/Late_Glacial_Maximum), което впоследствие се увеличава посредством експанзията на Курганната култура (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#Genetics) в Европа и на изток.[51] (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#cite_note-55)


През 2015 г., мащабно изследване на древно ДНК (https://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_DNA), публикувано в Nature (https://en.wikipedia.org/wiki/Nature_(journal))[5] (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#cite_note-FOOTNOTEHaakLazaridisPattersonRohland2015-5), открива доказателства за "масова миграция" от Понтийско-Каспийската степ в Централна Европа преди около 4 500 години.

Изследването установява, че индивиди от Централно-Европейската Култура на шнуровата керамика (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D1%88%D0%BD%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0) (III хилядолетие пр.н.е.) са генетично тясно свързани с индивиди от Ямната култура. Авторите стигат до заключението, че техните "резултати подкрепят теорията за степния произход поне на някои от Индо-Европейските езици в Европа",[17] (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#cite_note-FOOTNOTELazaridis2016-17)[55] (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#cite_note-60), в този случай пра-Итало-Келтски (https://en.wikipedia.org/wiki/Italo-Celtic) и пра-Германски (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8).[12] (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland#cite_note-:1-12)



Хаплогрупа R1b (https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_R1b) е най-разпространената Y-ДНК хаплогрупа, установена в Ямната култура и при съвременните Западно-Европейци.[6] (https://en.wikipedia.org/wiki/Yamnaya_culture#cite_note-FOOTNOTEHaakLazaridisPattersonRohland2015-8)[8] (https://en.wikipedia.org/wiki/Yamnaya_culture#cite_note-allen-10) През 2015 г. са изследвани останките на 12 индивида, приписани на Ямната култура. Единайсет от тях принадлежат на хаплогрупа R1b1a2 (https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_R1b#R1b1a2_(R-V88)) или различни нейни подгрупи, а един индивид принадлежи към хаплогрупа I2a2a1b1b (https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_I-M438#I-Z161).[27] (https://en.wikipedia.org/wiki/Yamnaya_culture#cite_note-32)




С разпространението на Курганната култура, се разпространяват и гените на Курганната култура. Y хаплогрупата R1a (https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_R1a) се предлага като маркер за тези "Курганни" гени, както и Y хаплогрупата R1b (https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_R1b), въпреки че тези хаплогрупи може и да са по-стари от езиковото семейство.[64] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe#cite_note-64)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 27, 2019, 11:25:48 pm


В далечния север, носители на Y-хаплогрупа N (https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_N_(Y-DNA)) пристигат в Европа от Сибир (https://en.wikipedia.org/wiki/Siberia), като в крайна сметка се разпространяват чак до Финландия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%8F), въпреки че конкретното време на пристигането им е несигурно.



ИНТЕРАКТИВНА КАРТА N1a-L708

(https://indo-european.eu/wp-content/uploads/2019/08/haplogroup-n1a-l708.png)



ИНТЕРАКТИВНА КАРТА N1a-P298

(https://indo-european.eu/wp-content/uploads/2019/08/haplogroup-n1a-p298.png)



ИНТЕРАКТИВНА КАРТА N1a-L392

(https://indo-european.eu/wp-content/uploads/2019/08/haplogroup-n1a-l392.png)



ИНТЕРАКТИВНА КАРТА N1a-Z1936

(https://indo-european.eu/wp-content/uploads/2019/08/haplogroup-n1a-z1936.png)



ИНТЕРАКТИВНА КАРТА N1a-Z1936 (B535)

(https://indo-european.eu/wp-content/uploads/2019/08/haplogroup-n1a-z1936-b535.png)


ИНТЕРАКТИВНА КАРТА N1a-TAT

(https://indo-european.eu/wp-content/uploads/2019/08/haplogroup-n1a-tat.png)

Източник: https://indo-european.eu/maps/haplogroup-n1a-tat/




Носители на хаплогрупа N са повечето от всички не-Славянски етнически групи в Северна Русия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%8F), вкл. 37% от Карелите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8), 35% от Комите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8_(%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4)) (65% според друго изследване[67] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe#cite_note-67)), 67% от Марийците (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%86%D0%B8), цели 98% от Ненците (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8), 94% от Нганасани (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8), и 86% до 94% от Якутите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BA%D1%83%D1%82%D0%B8).[68] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe#cite_note-68)


Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 27, 2019, 11:37:52 pm


Митохондриалните ДНК изследвания на Саамите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B0%D0%BC%D0%B8), хаплогрупа U5 (https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_U_(mtDNA)), са консистентни с многобройните миграции в Скандинавия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%8F) от Волга (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B0)-Урал (https://en.wikipedia.org/wiki/Ural_(region)), започнали преди 6 000 до 7 000 години.[65] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe#cite_note-65)




(https://cache.eupedia.com/images/content/mtDNA-U5-map.png)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 28, 2019, 12:18:33 am


В Ямна (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BC%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0) има частично потекло от Древен Северно-Евразийски елемент, идентифициран за първи път при Mal'ta културата (https://en.wikipedia.org/wiki/Mal%27ta-Buret%27_culture).[69] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe#cite_note-Jones_2015-69), западно от Байкал (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%B0%D0%BB), в Иркутска област (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D0%BA%D1%83%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82)


(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bf/Karte_baikal2.png/800px-Karte_baikal2.png)



Според Iosif Lazaridis, "Древното Северно-Евразийско потекло е пропорционално най-малкият компонент навсякъде в Европа, никога повече от 20%, но е налице в почти всяка Европейска група, която сме изследвали."[70] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe#cite_note-Dutchen_2014-70) Този генетичен компонент не идва директно от самото Mal'ta родословие, а от сродни линии, отделили от Mal'ta родословието.[14] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe#cite_note-Fu_2016-14)


До половината от Ямна линията може да произхожда от Кавказки ловци-събирачи (https://en.wikipedia.org/wiki/Caucasian_Hunter-Gatherer).[69] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe#cite_note-Jones_2015-69)

На 16 ноември 2015 г., в изследване, публикувано в списание Nature Communications (https://en.wikipedia.org/wiki/Nature_Communications),[69] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe#cite_note-Jones_2015-69) генетици обявиха, че са откриви ново четвърто прародителско "племе" или "направление", допринесло за съвременния Европейски генофонд. Те анализират генома на двама ловци-събирачи от Грузия, които са на 13 300 и 9 700 години, и откриват, че тези Кавказки ловци-събирачи вероятно са източник на ДНК, подобно на земеделците в Ямна.

Според съавтора, д-р Andrea Manica от Кеймбриджкия университет: "Досега, произходът на Ямна бе мистерия ... сега можем да кажем, че сме открили, че техният генетичен състав е смесица от Източно-Европейски ловци-събирачи и онези Кавказки ловци-събирачи, които прекарват голяма част от последния Ледников период в очевидна изолация."[71] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe#cite_note-bbcnov16-71)

Според Lazaridis и др. (2016), популация, сродна на хората от  халколитски (Каменно-медна епоха) (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B0_%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%B0) Иран (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BD) допринасят за приблизително половината от родословието на Ямна популацията в Понтийско-Каспийската степ. Тези Ирански халколити са смесица от "Неолити от западен Иран, Левант, и Кавказки ловци-събирачи."[72] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe#cite_note-72)


Генетичните вариации за поносимост към лактаза (https://en.wikipedia.org/wiki/Lactase_persistence) и високия ръст идват с Ямна-народа.[43] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe#cite_note-Mathieson_2015-43) Производният алел от KITLG (https://en.wikipedia.org/wiki/KITLG) ген (SNP rs12821256), който е свързан с – и вероятно причина за – руса коса (https://en.wikipedia.org/wiki/Blond_hair) при Европейците е открит при популации с Източно, но не и със Западно ловци-събирачи (https://en.wikipedia.org/wiki/Western_Hunter-Gatherers) родословие, което предполага, че произходът му е при Древното Северно Евразийско (https://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_North_Eurasian) (ANE) население и може да се е разпространил в Европа от индивиди със степен произход.[73] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe#cite_note-73)

Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 28, 2019, 02:27:19 am


НОВА ИСТОРИЯ (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe#Recent_history)



Историческите документи посочват, че, в Европа, по времето на Римската империя (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F), има много движение на хора, както в рамките на, така и извън границите на Империята.

Историческите източници цитират случаи на геноцид на непокорни племена в провинцията от страна на Римляните. Ако действително е има такива случаи, то тогава те са ограничени и с ограничени последици, като се има предвид това, че съвременните популации демонстрират забележителна генетична приемственост в съответните региони.

Процесът на 'Романизация (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F)' изглежда се изчерпва със завоюването на провинциите от шепа администратори, говорещи Латински, военни служители (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BA), заселване на ветерани и частни лица (търговци) от различни региони на Империята (не само от Римската провинция Италия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%8F_(%D1%80%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F))). Те служат като ядро за асимилацията на местните благородници.[75] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe#cite_note-75)


Предвид ограничения им брой и разнообразен произход, Романизацията не изглежда да оставя изразен генетичен отпечатък в Европа. Романоезичното население на Балканите, като Румънци (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%BC%D1%8A%D0%BD%D1%86%D0%B8), Арумъни (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D1%83%D0%BC%D1%8A%D0%BD%D0%B8), Молдовци (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8), и др. са генетично сходни със съседните Гръцки и Южно-Славяноезични народи, а не със съвременните Италианци, което даказва, че те са, от генетична гледна точка, основно чрез хаплогрупите I2a2 M-423 (https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_I-M438) и E1b1b1, V-13 (https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_E-M215_(Y-DNA)), родом от тази област.[76] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe#cite_note-76)[77] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe#cite_note-77)



(http://freepages.rootsweb.com/~villandra/genealogy/McKinstry/I2b1/Haplogroup_I.png)


(https://cache.eupedia.com/images/content/Haplogroup_I2a.gif)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 28, 2019, 02:03:04 pm

ИНТЕРАКТИВНА КАРТА I-M170

(https://indo-european.eu/wp-content/uploads/2019/08/haplogroup-i-m170.png)



ИНТЕРАКТИВНА КАРТА E1b-V13

(https://indo-european.eu/wp-content/uploads/2019/08/haplogroup-e1b-v13.png)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 28, 2019, 02:28:43 pm


По отношение на късния Римски период на (и не само) Германското (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8) "Völkerwanderung / Велико преселение на народите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5)", се предполага, поне за Британия, че Y-хаплогрупа I1a е свързана с Англо-Сакската (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%BE-%D1%81%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B8) имиграция в Източна Англия, а R1a е свързана с Новежка имиграция в северна Шотландия.[78] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe#cite_note-78)




(https://cache.eupedia.com/images/content/Haplogroup_I1.gif)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 28, 2019, 02:42:15 pm


ГЕНЕТИКА НА СЪВРЕМЕННОТО ЕВРОПЕЙСКО НАСЕЛЕНИЕ (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe#Genetics_of_modern_European_populations)



БАЩИНА ЛИНИЯ (Y-ХРОМОЗОМА) (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe#Patrilineal_studies)


Четири Y-хромозомни ДНК хаплогрупи (https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup) определят по-голямата част от бащинското родословие (https://en.wikipedia.org/wiki/Patrilineality) на Европа.[79] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe#cite_note-DNA_Heritage-79)




(https://indo-european.eu/wp-content/uploads/2019/08/haplogroup-i-m170.png)

(I-M170)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 28, 2019, 03:08:04 pm
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 28, 2019, 04:28:32 pm

(https://www.eupedia.com/images/content/R1b-L2-tree.png)


(https://www.eupedia.com/images/content/R1b-ZZ12-tree.png)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 28, 2019, 05:17:01 pm


Нехарактерни за Европа видове (отклонения) съществуват особено в някои области на Сардиния и Армения.[87] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe#cite_note-87)

Честотата на хаплогрупа R1b е най-висока в Западна Европа и намалява с отдалечаване от Атлантика:: 80–90% (Уелсци (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B5%D0%BB%D1%81%D1%86%D0%B8), Баски (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B8), Ирландци (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%86%D0%B8), Шотландци (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%86%D0%B8), Бретонци (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B8)) около 70–80% в други области на Испания, Британия и Франция, и около 40–60% в повечето от останалите части на Западна Европа (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B0_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0) като Източна Германия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0), и северна и централна Италия. Честотата пада извън този район и е около 30% или по-ниска в Южна Италия, Швеция (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B2%D0%B5%D1%86%D0%B8%D1%8F), Полша (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%88%D0%B0), Балканите (България 14.0%) и Кипър (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%9A%D0%B8%D0%BF%D1%8A%D1%80).

R1b остава все още доминараща подгрупа в Източна Германия, докато по-далеч на изток, в Полша, R1a е по-честа.[88] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe#cite_note-Kayser_et_al._2005_428%E2%80%93443-88)


В Югоизточна Европа (https://en.wikipedia.org/wiki/Southeast_Europe), честотата на R1b става по-ниска от тази на R1a в областта около Унгария и Сърбия, но е по-често срещана както на юг, така и на север от този регион.[89] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe#cite_note-Pericic_et_al._2005-89)




(https://i.pinimg.com/originals/d1/c5/7f/d1c57f1cd66154379c4d76b79da1b27d.gif)


(https://i.pinimg.com/originals/c4/55/c4/c455c4d402f963192aa3b2da34800349.gif)



Световно разпределение на R1b

(https://i.pinimg.com/originals/7f/e8/93/7fe893c095e2bab69729640c4410262f.png)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 28, 2019, 06:26:24 pm

R1a-M417

(https://indo-european.eu/wp-content/uploads/2019/08/haplogroup-r1a-m417.png)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 28, 2019, 06:26:38 pm

R1b в Западна Европа е доминарана от поне 2 подгрупи: R-U106, която се разпространява от източната страна Рейн (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B9%D0%BD) в Северна и Централна Европа (със силно пристъствие в Англия) и R-P312, която е най-често срещана западно от Рейн, вкл. Британските острови (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8).[85] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe#cite_note-Myres2010-85)[86] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe#cite_note-Cruciani2010-86)




R1b-U106

(https://indo-european.eu/wp-content/uploads/2019/08/haplogroup-r1b-u106.png)



R1b-U106 (xU198)

(https://indo-european.eu/wp-content/uploads/2019/08/haplogroup-r1b-u106xu198.png)



R1b-P312

(https://indo-european.eu/wp-content/uploads/2019/08/haplogroup-r1b-p312.png)




Някои твърдят, че присъствието на тази хаплогрупа в Европа датира от Последния Ледников/Глетчерен максимум (https://en.wikipedia.org/wiki/Last_Glacial_Maximum), докато други я свързват с разпространението на Кентум (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%83%D0%BC-%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC) клона на Индо-Европейските езици (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_languages).



Най-старите човешки останки, за които засега е известно, че носят R1b са от индивид от културата Epigravettian (https://en.wikipedia.org/wiki/Epigravettian) в Италия (Villabrunahttps://en.wikipedia.org/wiki/Ripari_Villabruna (https://en.wikipedia.org/wiki/Ripari_Villabruna)), живял около 12 000 г. пр.н.е. (R1b1a (L754)), и 7 000-годишните останки на ловец-събирач от Самара културата (https://en.wikipedia.org/wiki/Samara_culture) в областта на р. Волга (R1b1* (R-L278*)).

Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 28, 2019, 06:26:59 pm


R1a1a

(https://images.ctfassets.net/cnu0m8re1exe/49YLpo3GTWjMJUJmNkUEBM/f878c4702533ef4ba93487c2ef294965/800px-R1a1a_distribution.jpg?w=650&h=433&fit=fill)


(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/05/R1a1a_frequency_and_distribution_%28Underhill_2010%29.jpg)

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/25/R1a1a_%28Underhill_2014%29%2C_Iranian_farmers_%28Lazaridis_2016%29%2C_Yamna_people_%28Jones_2015%29%2C_Corded_Ware_%28Haak_2015%29%2C_Andronovo_%28Allentoft_2015%29%2C_lactose_%28Gallego_Romero_2011%29_v04.jpg/783px-thumbnail.jpg)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 28, 2019, 07:37:57 pm


E1b-V13

(https://indo-european.eu/wp-content/uploads/2019/08/haplogroup-e1b-v13.png)


(http://www2.0zz0.com/2013/06/15/19/354213716.png)


(https://cache.eupedia.com/images/content/Haplogroup-E1b1b.jpg)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 28, 2019, 08:20:13 pm


Съществуват няколко хаплогрупи, освен горните четири, които са по-малко изявени или са често срещани само в определени райони на Европа.





(https://thuleanperspective.files.wordpress.com/2013/01/haplogroup-q.gif)


(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/70/Haplogroup_Q_%28Y-DNA%29.PNG)

Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 28, 2019, 08:33:33 pm


(http://universe100.narod.ru/history-200/image001.jpg)


(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/56/Eurasian_frequency_distributions_of_Y-chromosome_haplogroups_N.png)


(https://indo-european.eu/wp-content/uploads/2019/08/haplogroup-n1a-tat.png)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 28, 2019, 08:44:14 pm



(https://i.pinimg.com/originals/0d/24/eb/0d24eb123759bcb8f2db23f36c46bcfd.gif)


(https://i.pinimg.com/originals/c4/6c/d9/c46cd9ebcee4db5ddb38736f26f0c830.jpg)


(https://indo-european.eu/wp-content/uploads/2019/08/haplogroup-j-m304.png)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 28, 2019, 09:07:59 pm


МАЙЧИНА ЛИНИЯ (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe#Matrilineal_studies)




За разлика от Y-ДНК хаплогрупите, митохондриалните ДНК хаплогрупи не разкриват географски модели.

С изключение на Саамите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B0%D0%BC%D0%B8) в Норвегия, всички Европейци се характеризират с преобладаването на хаплогрупи H, U и T.




(https://cache.eupedia.com/images/content/mtDNA-H1-H3-map.png)


(https://cache.eupedia.com/images/content/mtDNA-H5-map.png)


(https://cache.eupedia.com/images/content/mtDNA-T2-map.png)


(https://cache.eupedia.com/images/content/mtDNA-UK-map.png)


(https://cache.eupedia.com/images/content/mtDNA-U2-map.png)


(https://cache.eupedia.com/images/content/mtDNA-U3-map.png)


(https://cache.eupedia.com/images/content/mtDNA-U4-map.png)


(https://cache.eupedia.com/images/content/mtDNA-U5-map.png)


(https://cache.eupedia.com/images/content/mtDNA-U6-map.png)


(https://cache.eupedia.com/images/content/mtDNA-V-map.png)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 28, 2019, 09:28:30 pm



Липсата на наблюдаемо географско структуриране по митохондриално ДНК може да се дължи на социо-културни фактори, а именно на феномена полигиния (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%8F) and патрилокалност (https://en.wikipedia.org/wiki/Patrilocal_residence).[94] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe#cite_note-harvcoltxt|Rosser_et_al.|2000-94)



Според Библиотеката на Университета в Оулу (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%83%D0%BB%D1%83) във Финландия:

Класическите полиморфни маркери (т.е. кръвни групи (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%8A%D0%B2%D0%BD%D0%B0_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%B0), алели и HLA антигени) подсказват, че Европа е генетично хомогенен континент само с няколко изключения като Саамите, Сардинците (Сарди), Исландците и Баските (Cavalli-Sforza и др. 1993, Piazza 1993).

Анализът на митохондриални ДНК секвенции също показва висока степен на хомогенност сред Европейските популации. Бе установено, че генетичните разлики са много по-малки от тези между популациите на други континенти, особено на Африка. (Comas и др. 1997).

Около 99% от Европейското митохондриално ДНК попада в една от 10-те хаплогрупи: H, I, J, K, M, T, U, V, W или X (Torroni и др. 1996a). Всяка от тях е дефинирана от определени сравнително древни и стабилни полиморфни обекта, локирани в съответния регион. (Torroni и др. 1996a)... Хаплогрупа H е най-разпространена и включва половината от всички Европейци. (Torroni и др. 1996a, Richards и др. 1998)...

Шест от Европейските хаплогрупи (H, I, J, K, T и W) по същество са ограничени до Европейското население (Torroni и др. 1994, 1996a), и вероятно възникват, след като прародителите Кавказоиди генетично се отделят от предците на съвременна Африка и Азия (бел.ав. Ако изобщо е имало такова нещо като отделяне.).[96] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe#cite_note-96)



Генетичните изследвания показват, че има известен внос на майчински гени от източна Азия или източен Сибир в Източна Европа преди около 13 000 – 6 600 години BP (https://en.wikipedia.org/wiki/Before_Present).[97] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe#cite_note-po2012dmd-97)

Анализът на Неолитни скелети от Голямата Унгарска равнина (https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Hungarian_Plain) открива висока честота на източно-азиатски митохондриални хаплогрупи, някои от които оцеляват в съвременните Източно-Европейски популации.[97] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe#cite_note-po2012dmd-97) Приблизително 65% от майчините гени от Субсахарска Африка (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B1%D1%81%D0%B0%D1%85%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%90%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0) пристигат в Европа по време на Римската империя (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F), Арабските завоевания в Южна Европа и по време на Робската търговия в Атлантика.[98] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe#cite_note-cerezo-98)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 28, 2019, 10:31:36 pm

Според Cavalli-Sforza, всички не-Африкански популации са много по-тесни родственици помежду си, отколкото до Африканците, което подкрепя хипотезата, че всички не-Африканци произхождат от една единствена Африканска популация (бел.ав. Тия сигурно сами не си вярват на хипотезата).

Генетичната дистанция на Африка от Европа (16.6) е по-малка от генетичната дистанция на Африка от Източна Азия (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B0_%D0%90%D0%B7%D0%B8%D1%8F) (20.6), и много по-малка от тази на Африка от Австралия (24.7).
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 28, 2019, 10:48:35 pm


ПОДСТРУКТУРА НА ЕВРОПЕЙСКОТО НАСЕЛЕНИЕ (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe#European_population_sub-structure)




Генетично, Европа е сравнително хомогенна, но са открити определени популационни модели с различаващи се генетични маркери,[105] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe#cite_note-105) особено по линията югоизток-северозапад.[106] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe#cite_note-106)

Анализът на Cavalli-Sforza разкрива пет основни модела в цяла Европа, а подобни модели продължават да бъдат откривани от по-новите изследвания. [107] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe#cite_note-107)







Cavalli-Sforza създава филогенетично ниво, за да анализира вътрешните отношения между Европейците. Той открива четирима основни 'аутсайдера'/'отшелници':

1) Баските (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B8)
2) Саамите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B0%D0%BC%D0%B8)
3) Сардинците (https://en.wikipedia.org/wiki/Sardinians)
4) Исландците (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%86%D0%B8)[108] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe#cite_note-108)

Този резултат Cavalli-Sforza приписва на относителната им изолация (забележка: Исландците и Сардинците говорят Индо-Европейски езици (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8), докато Саамите и Баските не).

Гърците (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%8A%D1%80%D1%86%D0%B8) и Югославяните (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D0%B8_(%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4)) представляват втора група на по-малко екстремни отшелници.

Останалите популации се групира както следва:
- "Келти (https://en.wikipedia.org/wiki/Celtic_nations)"
- "Германи (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8)"
- "югозападни Европейци"
- "Скандинавци (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%8F)"
- "Източноевропейци".[109] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe#cite_note-109)


Изследване от май 2009[110] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe#cite_note-110) на 19 популации в Европа, използвайки 270,000 SNP, разкрива генетичното разнообразие на Европейските популации, съответстващо на линията северозапад-югоизток и разграничава "четири различни региона" в Европа:







Това изследване разкрива "генетични бариери" между Финландия, Италия и други страни. Тези бариери могат да бъдат демонстрирани и в границите на Финландия (между Хелзинки и Куусамоhttps://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE)) и в границите на Италия (между Северна и Западна Италия, Fst=0.0050).

Fst (Установено е, че Индексът на фиксация (https://en.wikipedia.org/wiki/Fixation_index)) значително корелира с географските разстояния, вариращи от ≤0.0010 за съседни популации до 0.0200–0.0230 за Южна Италия и Финландия.



За сравнение с не-Европейски проби, двойките Fst са както следва:

Европейци – Африканци (Йоруба) 0.1530
Европейци – Китайци 0.1100
Африканци (Йоруба) – Китайци 0.1900.[111] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe#cite_note-111)






Изследване на Chao Tian от август 2009 установява следните стойности на Fst:

Гърци (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%8A%D1%80%D1%86%D0%B8) / Тосканци (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0): Fst=0.0010
Гърци (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%8A%D1%80%D1%86%D0%B8) / Палестинци (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8): Fst=0.0057
Гърци (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%8A%D1%80%D1%86%D0%B8) / Шведи (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B8): Fst=0.0087
Гърци (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%8A%D1%80%D1%86%D0%B8) / Руснаци (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8): Fst=0.0108.[112] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe#cite_note-112)[113] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe#cite_note-113)

Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 29, 2019, 12:49:00 am


АВТОЗОМНО ДНК (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe#Autosomal_DNA)



Изследване от 2007 г. разкрива необичайно високата степен на Европейска хомогенност: "в Европа е налице ниско дайвърсити (разнообразие), като пробите от целия континент са само малко по-разсеяни от единични проби от население другаде по света".[99] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe#cite_note-sitesled2007-99)


През 2008 г, два международни изследователски екипа публикуват анализ на широкомащабно изследване на генотиповете на Европейци, използвайки над 300 000 автозомни SNP. С изключение на обичайните заподозрени отшелници, Баските (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B8), Финландците (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%86%D0%B8) и Сардинците (https://en.wikipedia.org/wiki/Sardinians), Европейското население не показва рязка несвързаност (не е налице групиране), както разкриват предишни изследвания (вж. Seldin и др. 2006 и Bauchet и др. 2007[99] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe#cite_note-sitesled2007-99)), въпреки че е налице север-юг разграничение. Като цяло, изследванията установяват само ниско ниво на генетична диференциация между субпопулациите.

На базата на тези две изследвания, изследователите намекват, че, генетично, Европейците не са разпределени в дискретни (отделни) популации. [116] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe#cite_note-116)[117] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe#cite_note-117)

Изследване върху северо-източните популации, публикувано през март 2013 г., установява, че Комите (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8_(%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4)) формират полюс от генетично разнообразие, различаващо се от това на други популации.[118] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe#cite_note-plosone130307-118)
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 29, 2019, 01:33:00 am


АВТОЗОМНИ ГЕНЕТИЧНИ РАЗЛИКИ (Fst) (2009) (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe#Autosomal_genetic_distances_(Fst)_based_on_SNPs_(2009))




Генетичните разлики между популациите често се измерват чрез Индекс на фиксация (https://en.wikipedia.org/wiki/Fixation_index) (Fst), базиран на данни за генетичен полиморфизъм single-nucleotide polymorphisms (SNPs) (https://en.wikipedia.org/wiki/Single-nucleotide_polymorphism) или microsatellites (https://en.wikipedia.org/wiki/Microsatellite_(genetics)).

Fst е специален случай на F-статистика (https://en.wikipedia.org/wiki/F-statistics), концепцията за който се развива през 20-те години на миналия век от Сюъл Райт (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%8E%D1%8A%D0%BB_%D0%A0%D0%B0%D0%B9%D1%82). Fst представлява съотношението на случайно избрани алели в рамките на една и съща субпопулация, отнесена към това на цялата популация. Този индекс изрязава съотношението на генетично разнообразие.


Стойностите варират от 0 до 1. Нула означа, че две популации са панмиксични (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%8F), т.е. липсват ограничения (генетични, поведенчески и т.н.) за кръстосването им. Стойност единица означава, че популациите са напълно разделени. Колкото по-голяма е стойността на Fst, толкова по-големи са генетични разлики. По същество, ниските стойности на Fst подсказват, че мнозинството от генетична вариация е на индивидуално ниво в рамките на самата популационна група (~ 85%); докато принадлежността към различна популационна група със същата 'раса'/ същия континент, или дори към различна расова / континентална група означава по-малка степен на вариация (съответно 3–8%; 6–11%).





Вътре-Европейски / Средиземноморски Автозомни генетични различия (Fst) (https://en.wikipedia.org/wiki/Fixation_index), базирани на 3 500 SNP (https://en.wikipedia.org/wiki/Single-nucleotide_polymorphism) по алгоритъма на Weir и Cockerham[119] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe#cite_note-119)

(https://royal5photo.files.wordpress.com/2019/12/autozomal-dis.png)





Европейска генетична подструктура на населението, базирана на SNP[100] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe#cite_note-nelis-100)[120] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe#cite_note-120)

(https://royal5photo.files.wordpress.com/2019/12/genetic-substr.png)


Линк към Ексел версия: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1y7LV9dt_lumDxSbTsD1fLiEMN3O4W55fMs4Wz7sKPtw/edit?usp=sharing
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Декември 29, 2019, 02:54:55 am


Сега обаче ще ви върна малко назад ...

Какво си мислите, когато гледате ето тази карта?


(https://i.pinimg.com/originals/7f/e8/93/7fe893c095e2bab69729640c4410262f.png)


Ако не бяхте чели абсолютно нищо за миграцията на народите и разполагахте само с данни за въпросния мъжки ген R1b, не бихте ли си помислили, че той всъщност се е разпространил от запад на изток, а не обратното?

Учените ни казват, че е дошъл от Ямната култура (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BC%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0) преди около 5-6 000 години в Европа:

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/db/Indo-European_migrations.gif/800px-Indo-European_migrations.gif)


А какво твърдят митовете и легендите на народите?




Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Януари 05, 2020, 05:43:07 am


Преди да продължим с митовете и легендите на народите, бих искала да обърна внимание на темата във форума за Дарвиновата теория (http://apocryphal-academy.com/index.php?topic=482.0), където има изключително интересна информация за методите на датиране на артефакти и биологичен материал, както и информация за хипотезите на Имануил Великовски (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%83%D0%B8%D0%BB_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8).

Горещо препоръчвам книги, клипчета от конференции т.н., т.е. всичко за Великовски (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%83%D0%B8%D0%BB_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8), за да се разбере, защо следните две картинки не може при никакви условия да бъдат верни:


(https://bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/hh7o/lMCVR.jpg)

(https://bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/hh7o/5Ig3h.jpg)



Всичко просто се е случило много по-скоро, отколкото ни казват. За това Великовски (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%83%D0%B8%D0%BB_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8) привежда достатъчно доказателства. Време за Дарвиновата еволюция никога не е имало, тъй като Земята е много по-млада и хората са много по-отскоро на Земята, отколкото ни казва ортодоксалната наука.
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Януари 11, 2020, 12:37:40 pm

Бележка на екипа на АА
: За легендите за произхода на Ирландците, според Ирландската митология, вж. Туата Де Данан (http://apocryphal-academy.com/index.php?topic=349.msg4183#msg4183) и ТУК (http://apocryphal-academy.com/index.php?topic=478.msg4694#msg4694).
Титла: Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
Публикувано от: Glasberg в Януари 12, 2020, 12:17:42 am

Пример за това, че митовете често са по-вярни от историята, можете да намерите ТУК (http://apocryphal-academy.com/index.php?topic=478.msg4709#msg4709).