Някой чел ли е книгите за Хари Потър?Ако някой от четящите тук ги е чел значе знаете,че главния злодей в тези книги е магьосник наречен Волдеморт,който обаче е толкова способен магьосник и е толкова страшен,че дори самото му
назоваване може да докара проблеми на този,който смее да произнесе името му.Затова това,което героите в тези книги правят е,че въобвще не говорят за него и дори стигат до там да се правят все едно той въобвще не съществува.Наскоро попаднах на един доста интересен политически термин свързан с този контекст.А,именно ефекта Волдеморт.За който знае английски може да види дефиниция на понятието в оригинал-
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Voldemort%20Effect от английски сайт Urban Dictionary,но аз тук ще се опитам да я преведа и да приведа примери защо този термин може да се окаже особено полезен в контекста на конспиративните теории,които обсъждаме на този сайт и защо смятам,че има полза да се направи тема за него.Също така това е първата ми тема в този сайт,така че,моля ви имайте снизхождение към прохождащия автор.
![Усмивчица :)](http://apocryphal-academy.com/Smileys/default/smiley.gif)
В оригиналните книги за Хари Потър ефекта Волдеморт съществува в някакъв въображаем свят на магьосници и вещици паралелен на нашия собствен,който понякога влиза във взаимодействие с него,но през повечето време се старае да стои настрана от него и обитателите му са строго контролирани да не влизат във взаимодействия с нас „обикновенните хора“,които сме наричани мъгъли или нещо като хора от втора ръка,които са изчяло
безполезни за
избранниците-хората с магически способностти.Сега като оставим настрана специалните ефекти и тоновете откроменни
глупостти(лично мнение),които авторката на тези книги изсипва в тях(все пак те са детски книжки,така че човек не би трябвало да има кой знае какви очаквания към тях)това доста
подозрително напомня на авторите на един друг вид „литература“-конспиративните теории,където хората също биват разделяни от управляващия
елит на отделни „категории“ според това доколко те са му полезни и за какви ги взимат управляващите.Но дотук с аналогиите.Това което е важно по темата според мене е,че докато в оригиналните книги за Хари Потър можем да си позволим да бъдем съпричастни на героите в техните опити да избеднат злото влияние на магьосника като дори не споменават името му и се стремят всячески да си живеят живота далеч от неговата сила,то котаго пренесем тяхното поведение в
реалния свят изведнъж можем да видим твърде много
неприятни асоциации.Представете си хората,които толкова очаяно се опитват да се задържат към всекидневието си дори когато целият свят около тях се срива и ми кажете дали това ви навява някакви
приятни мисли?
Аз лично виждам много голям смисъл в употребата на термина ефекта Волдеморт,защото с него може много яясно да се назове
коренът на проблема в редица случаи когато хората толкова силно иска да ИЗБЯГАТ от реалността в техния собствен
въобважаем свят,че поведението им може да застраши самото оцеляване на обществото под формата,която е благоприятна за тях.Аз лично смятам,че идеята,че може да се избяга от едно зло като просто се „забрави“ името му и не се назовава съществуването му е крайно вредна за този който се съгласява да забрави и в крайна сметка може да доведе само до разрушаването на света,който той толкова отчаяно се опитва да защити.Ето ви само няколко примера за ефекта Волдеморт според мене.
1.Тайните служби и тяхното влияние в политиката.На всекиго е ясно,че в съврменния свят тайните служби са „надарени“ с твърде много власт спрямо положението което заемат в обществото.По презумция те трябва да са като един обособен клон на полицията само,че занимаващ се с разследването на дейност насочена против държавата и нейната организация и да могат да разпознават и подтискат заплахи за националната сигурност на страната,но това което те действително представляват са един удобен инструмент за подтискане на цивилното население и неговите
легитимни форми на протест в редица държави по Земята,включително и най-„развитите“.Това което обаче самите тайни служби обичат да казват и лицето,което те показват пред света е,че те са просто „инструмент“ на държавната политика и са под прекия контрол на президента или парламента.Това което всеки един достатъчно добре запознат с дейността им обаче съвсем ясно осъзнава е,че такова нещо като
независими служби няма и това,което те всячески се стремят да опазят е именно онази политическа конфигурация,която ги предпазва най-много!Така,че да говорим за службите като за онези „невинни пазители на реда“ за които те си опитват да се изкарат е меко казано
глупост и тези,които се опитват да ги вкарат в този ред на мисли ще свършат само като им дадат още повече
незаслужена власт отколкото те вече имат!
2.Световният банков
картел.Хората добре запознати със световната „конспирация“ от много години казват,че има токова нещо като един световен банков
КАРТЕЛ,който се стреми към
глобална власт чрез манипулации на световната финансова система и като събира в ръцете си власт над правителства и народи чрез контрол над техните външни дългове и централните им банки.Клонове на този картел са федералният резерв на САЩ,Английската централна банка,международния валутен фонд,фондът за въстановяване и развитие и така нататък фондове и банки.На практика всяка една банка,която печата валутата на страната си и всяка една
международна банка,която предлага пари на цели държави,а е на отделни фирми или индивид е част от този
картел и дейността й се регулира много внимателно „от високо“.
Обаче на нас „простите хора“ упорито ни се казва от медиите,че такъв картел
няма и че едва ли не всяка страна и вяска банки си е сама за себе си управлявана от собствените си органи на властта и следователно съществуваща като самостоятелна организация,която дори се конкурира с останалите такива банки по света за държави кредитори.Реалността обаче е,че където и да отидете по Земята условията които тези банки ще ви предложат са на практика едни и същи и тяхната политика
не се различава помежду им!Ако наистина имаше независимост и „свободен пазар“ така както те самите твърдят нямаше ли условията по кредитите им и политиките,които те изискват от различните държави да се различават поне малко?Нямаше ли техните цели да се разминават?Това определено не е вярно за банките под контрола на американските банкери и „шайката“ от Уолстрийт и Лондонското сити,които искат да певърнат света в една глобална хегемония на една малка клика от „финансови гурута“ и прочее сорта измамници.Когато се говори за
глобализацията и за световната финансова система по медиите най-често се цитират примерите за „алчните корпорации“,които експлоатират хора или ресурси(а най-често и двете)в един или друг край на света и хората обичат да си „изплакват очите“ с бедните деца принудени да работят по цял ден или пък с изсечените гори и да изкарват виновни една или друга международна фирма за това,но твърде често
забравят КОЙ стои ЗАД тези корпорации!Забравят,че
БЕЗ световния банков картел,който именно създава тази система за
експлоатация на планетата тези корпорации биха останали без средства или местните правителства биха се „разправили“ с тях много ефективно,ако го нямаше натиска отвън към тяхната собствена администрация.Така,че ако просто
назовеме „крепителите“,„строителите“ или както е на английски
МАСОНИТЕ на тази световна финансова система,която създава
средата в която хищните корпорации процъфтяват ще насочим нашето внимание право към
причината за това ЗЛО с което живеем,но дори в средите на теоретиците на конспирацията виждам твърде много хора,които се опитват да адресират
последствията вместо
причината и да насочват вниманието си не към тези,които дават заповедите,а към тези,които просто ги
изпълняват!Може би това е най-красноречивиятекзампъл за ефекта Волдеморт?
3.Глобалният ислям и неговият поход към Европа.Сега не ми е много ясно как стоят нещата при вас у България,защото от няколко месеца вече живея тук извън родината у „Емропата“ и се надявам при вас нещата да са по-добре,но при нас тук е направо
ужасно проститутското отношение на медиите към мюсюлманите и отстъпките,които журналистите са готови да им направят само и само за да не ги нарекат „ислямофоби“ и някой брадат мъж или бурка да не се почувстват
обидени от
ИСТИНАТА за
кръвожадната им религия.Докато в джамиите им преподават сури от Корана доворещи за обезглавяване на неверници и малките им пишлемета се разхождат по улиците обиждаки всички на кафир по телевизията или в интернет е пълно със „защитинци“ на правата на хората,които вместо да защитават правоото на
ЖИВОТ на жертвите на шайка кръвожадни терористи,които са пуснати на свобода да вилнеят в името на
кървавия си бог защитават нападателите,а не жертвите им и се обявяват за „правозащитници“ докато тези,които са най-онеправдани всищност съвсем губат правата си!Ей,това е типичният пример за ефекта Волдемор и от тук съм взел заглавието на темата си,въпреки,че съвсем ясно виждам как този термин може да се употреби и за редица други ситуации.
Ако вие имате да добавите още примери за ефекта Волдемор или желаете да кажете нещо по темата,моля ви,напишете коментар под темата.Смятам,че ефекта Волдемор е едно от онези попадения в езика,които биха имали много по-широко приложение от това,което първоначално е предвидил авторът им,ако много по-широк кръг от хора възприеме значението на фразата.Бихте ли искали да се присъедините към тях?