Бог казваш..
А еволюционната теория на Дарвин какво е?
Рецепта за хляб?
Всъщност..Спирам до тук.
Доволна съм от посоката в която върви темата..
Обощавам
Живота се пръква или от Бог,или от епруветка,или по рецетата за хляб на Дарвин,защото теорията на Дарвин,според Гласберг не се вписва в теорията за Бог ..Криво-ляво добутахме ги до 3..Вярвам,с повече рецепти за крем карамел и турлю гювеч,вариантите може да ги добуташ и до 300..
Темата взе да става яко смешна,за това спирам до тук..
Но пък можем да пишем уравнения и затова създадохме една Теория на струните с над 11 измерения (щото само с толкова измерения ни излизат уравненията ).
А дали пък не е понеже мозъкат ни е в състояние да структурира до 11 измерения?Непременно ли причината да бъде в излизането на сметките?
Тц ...
Ей в тая тема ще опиша някои нещо около Теорията на струните:
http://apocryphal-academy.com/index.php?topic=501.0
Някои учени казват, че тя дори не е грешна ... СмЕтай значи, колко е зле.
Glasberg,ако и тук прочита ти е сходен на прочита на Библията,най-вероятно няма да събуди интерес в мен,а Хокинс е последното име на тоя свят,което може да ме респектира,дори ми действа толкова отблъсващо,че така и не се насилих да видя кви ги говори..Безинтересен ми е.
Но това,че един идиот говори за някакви неща и ги изкарва идиотизъм,съвсем не значи,че нещата за които говори не съществуат или пък са идиотщини по презумпция.
За мен теорията на струните е вярна и е отражение на нишките които съставят спейса..Нишки в Микрото,нишки и в Макрото
Канава без нишки няма,пък ти си доказвай колко тъп е Хокинс,лошо няма..
И да,закона за гравитацията е съществувал най-малкото като идея и е заложен в сътворението на нашата Вселена.
Не виждам какво смешно има?Или смяташ,че физичните закони са се пръкнали постфактум,след спонтанни и хаотични събития на случаен принцип и после квото дойде,такова?И по случайност са започнали да се сформират и създават природните принципи и закони?Та всичко това е заложено в програмата на Сътворението
Принципно,хората си представят нещата така..Мрак и празнота във всички посоки и в това "пространство" подобно в океан,се раждат Вселените и се носят като перли из океана.Горе -долу е така..
Но мнението ми,че нашата Вселена ,заедно с други Вселени,са подредени в клъстерна подредба и
съставляват тялото на друга по-голяма Вселена.Т.е.затворени сме в друг по-голям балон-Вселена,но вътре в балона има и други Вселени освен нашата.Ако излезнем от балона на голямата Вселена,отново ще се озовем в поле от мрак и нищо,само за да открием,
че и тази голяма Вселена е част от друг още по-голям клъстер и заедно с други големи Вселени изграждат тялото на една още по-голяма и така..До безкрай..Като матрьошки..И именно в тази клъстерна подредба се състои връзката на всички вселени помежду им.Точно както е човешкото тяло с атомите,молекулите,клетеките,ограните и системите му.Само ако можехме да се представим,че това тяло има способността да се свива и разширява до безкрай ,картинката на аналога щеше да е пълна..
Един ден,може би хората няма да разискват дали телата им са създадени от друга раса или са плод на естествена еволюция,а ще разискват същото, но отнесено към Вселените и въпросът ще е "Вселената,която обитаваме,естествено сформирана ли е,или е плод на нечии лабораторен труд"
[size=78%]
С движението и ритъма си,малките вселени изграждат тялото на по-голямата,точно както протони,неутрони и електрони изграждат атомите на телата ни..
И друго..Мисля,че всяка малка Вселена вътре в себе си също е изградена от клъстерно подредени галактики,слънчеви системи..Точно клъстерите определят вида,т.е.задават индивидуалността на Вселените.Както на малките,така и на големите..
Вселените ги виждам като мултиизмерни снежинки и всяка е индивидуална и неповторима.
С горното съвсем не твърдя,че съм наясно с устройството на всички Вселени
Но мисля,че посредством клъстерните връзки между тях,се предава информация,обмен на опит
Освен това,смятам,че всички възможности са предварително заложени,а какво ще се получи,какъв ще е крайния резултат,това зависи от съзнанието което се сформира в дадената Вселена.
Т.е.всички разполагат с яйца,захар и сол..Но от едно единствено яйце е възможно да се направят толкова много неща и всичките ще са различни!
Омлет,на очи,забулено,бъркано,варено,печено,средно опечено,рохко,изпечено до степен на взривяване,омлет от белтък полят със сос от жълтък,суфле,целувка,меренг,забайоне и още много,не се сещам в момента..Но дори едно разбиване на белтъка може да даде съвсем различен резултат.Умерено разбиване ,превръща белтъка в пяна,разбиването в една посока,пък кара белтъка да набухне и да се втвърди,по-силното разбиване го прави на гумена пяна,а прекалиш ли,губи обем и форма и масата се разпада ..[/size]