Това само подкрепя идеята, че сънят е друга (малко по-низша)реалност и това, че аз, ти и Психея още не сме се срещнали там (или не сме се познали), не означава, че тази 'реалност' не е една "подматрица".
Според мен това подкрепя идеята, че сънят е реалност... но не друга
![Усмивчица :)](http://apocryphal-academy.com/Smileys/default/smiley.gif)
Положението,
според хакерите на сънища, подчертавам, изглежда така:
- Когато хората сънуват, всеки човек обитава със съзнанието си локации, които при статистически анализ явно се сглобяват, и излиза, че всички локации, които хората сънуват, са част от един "континент"
- До сега хакерите на сънища (тази малка руска група, първоначално проект на КГБ, в последствие прекратен и продължил като цивилен интерес), за годините, през които съществуват, не са успели да се сдобият с доказателства, че различни хора могат да се срещнат насън, нито че могат да се срещнат на едно и също място от "континента"
Как аз тълкувам това. Аз го тълкувам... отново по нашата компютърна аналогия. На мен това ми прилича на сървър, с шардове. В игрите това се нарича Sandbox (пясъчник, в който децата играят по градинките).
На мен ми се струва, че това е Sandbox...но не ММО. Имаме примери за такива игри. Например натрупалата лоша слава
No Man's Sky. Това е космически симулатор, можеш да кацаш на планети
и да правиш промени на тях. Всички играят, преживявайки една и съща огромна вселена. Възможно е
два играча да посетят едно и също място, в един и същи момент... но не е възможно да се видят един друг в играта.Причината е, че те са част от шардове (термин от сървърите). Промените, които те правят, стават факт за всички останали играчи, само след като играча, който е променил ландшафта, натисне копчето "upload". Тогава промяната се възприема от главния сървър, който раздава ЧАСТНОТО преживяване на всички играчи.
Тоест, тази игра, и този вид игри, са пример за една... система от частни преживявания... поддържана от сървър... с
възможност за промяна на нормата на частните преживявания. Но без интерактивна размяна на данни в реално време (м, интересно го казах... нали коментирахме, че времето може и да го няма евентуално
![:))](http://apocryphal-academy.com/Smileys/default/laugh.gif)
)
Това е... интересна "форма на реалност" според мен
![Плезещ се :P](http://apocryphal-academy.com/Smileys/default/tongue.gif)
Аз бих го нарекъл
илюзия за реалност.
Защото, все пак, трябва да обърнем внимание, че дигиталната реалност не е наречена така с идеята, че дигиталната компонента на словосъчетанието е реална, а защото реалната компонента на словосъчетанието е илюзорна! Киното например не е наречено "великата реалност", наречено е "великата илюзия".
И този пример с въпросната игра е много подобно на това да се снима филм. Правят се едни неща, които са действителността... и тяхната цел е, да създадат
илюзорната представа за нещо кохерентно. А всъщност няма нищо действително в кохерентността на преживяването.
ИЛИ
Мога да тълкувам горните две положения (от точките) и по следния начин:
Може би, този "континент" е общ за всички хора... не защото е един като бройка... а защото
всички хора имат един и същи модел съзнание.
И е ФАКТ, че всички хора споделяме еднакъв модел на психична архитектура. Доказателството е самата практика на програмиране на Монарх роби. Ако архитектурата на човешките съзнания не беше еднаква за всички ни, щеше да бъде невъзможно разработването на систематизирани и стандартизирани практики.
Тоест... този "континент" може би е просто модел. Модел, който е характерен за мисловния свят на всеки един от нас.
И може би... човек сънува селенията на собствения си разсъдък?
Нима това не би обяснило по един лесно разбираем начин, защо всички могат да преживяват една и съща карта, но не могат да се видят един друг
![Усмивчица :)](http://apocryphal-academy.com/Smileys/default/smiley.gif)
Нещо повече - това лесно би обяснило и малките незначителни разлики.
Не казвам, че няма връзки. Повечето от нас ползват Уиндоус като операционна система, и между компютрите ни, чрез интернет и другите видове мрежи, съществуват множество връзки... но те не са от този директен характер, който си представяме, когато говорим за "нахлуване" в нечий сън.
Което също така не значи, че човек не може да си инсталира TeamViewer. С което да направи нахлуванията възможни. ИСкам просто да кажа, че е необходим СОФТУЕР за това, необходимо е инсталирането на допълнителни програми, които да създадат такъв достъп. Операционната система не идва с ТиймВюър във фирмения пакет.
П.П.
А да не забравяме, че в даден момент трябва да се поинтересуваме какво се случва с машините за виждане на сънища? Едно време бяха част от идиотските новини на тъпите новирански сайтове. Но преди време чух, че вече правели съвсем реално изобразяване на монитор какво сънува човек като образи?
Не може да не обсъдим този въпрос по-късно. Този вид технология би ни дала
реален свидетел на съня на някого. Не съм се задълбочавал в тези технологии (защото, да си призная, темата за ОИТ и сънищата е последното в приоритетите на интересите ми, на мен лично), но би си заслужавало да видим на какво се основава концепцията за тая техника, и как работи
![Усмивчица :)](http://apocryphal-academy.com/Smileys/default/smiley.gif)