Apocryphal Academy

Автор Тема: ВИДЕО: Crrow777 ---- Фалшивите изображения от НАСА  (Прочетена 222 пъти)

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

λ

  • Administrator
  • Sr. Member
  • *****
  • Karma: +0/-0
    • Профил
Фантасмагорични космически изображения и как да ги различим
от поредицата видеота на ютубъра Crrow777
публикувано на канала му на 23.08.2017г


(долните картинки са кадри от видеото му, като в някои, за пригледност и улеснение, са сглобени повече от един кадъра, бел.прев)




Добре дошли в рубриката "Откривателския проект на Crrow777"!


Сrrow777: Хората продължават да ми изпращат това нещо (горе), това е фалшива работа... И ще покажа на всички най-лесния начин за разобличаване на конструирани изображения.






Crrow777: Първата ви следа винаги трябва да бъде следното - виждате ли като зуумна на приближение? Виждате ли как всичко е в ниска резолюция? Всичко, което аз снимам, е в HD, а тези са деградирани изображения. Но нека направим някои прости неща. Нека отидем в "Adjustments" и в "Levels" (Нива) във Фотошоп, и първото нещо, което трябва да забележите, е сигнала.


Crrow777: Виждате ли? Няма да се задълбочавам в това, но хората които знаят как да използват Фотошоп, ВЕДНАГА ще разберат нещо за това изображение. Но за останалите от нас, нека просто презавишим нивата...


Crrow777: Добре... Виждате ли това? Всичко това е редактирано. Цялото това нещо е редактирано изображение. И начинът, по който го разбираме е... ако вземем например моята фотография, която съм снимал с Cannon, на същото затъмнение... и ако хванем да видим нивата...


Crrow777: Виждате ли сигнала? Виждате ли разликата в сигнала между редактирано изображение и истинска фотография? Но няма да се задълбочавам в това... Гледайте...


Crrow777: Когато презавиша нивата, не се получава назъбения като трион контур. Дори и да отида до степен, в която започва да се вижда шума и "снега", остава същото. Виждате ли как всичко е с еднакъв наклон? Без трионско назъбване? И ще ви покажа още една фотография, която аз заснех, направена е с Nikon пак на същото затъмнение... и ще направя същото нещо...


Crrow777: И ето пак, виждате ли сигнала на това изображение? Това значи, че е естествено. И гледайте, като презавиша нивата. Виждате ли? Няма следи от трионско назъбване... дори и ако отидем в другата посока...


Crrow777: Вижда се ръба и замърсяванията... но няма назъбена деградация на изображението, защото е снимка. Сега ще хванем първото изображение, и още веднъж ще ви покажа предното изображение. Ще грабнем нивата, на този фалшификат, който уж трябва да показва как ISS минава на фона на Луната, и ще ви покажа още веднъж...


Crrow777: Няма и една част от това изображение, която да не е редактирана.




Crrow777: Това което са направили, е да вземат истинска снимка на Слънцето... и знам че така са направили, защото точно така изглеждаха слънчевите петна вчера... Но това също ги издава. Нека да зумираме на приближение.


Crrow777: Можете да ВИДИТЕ деградацията тук. Поради някаква причина, всичко което NASA произвежда е в ниска резолюция... Но гледайте сега слънчевите петна. Те са със сходен цвят като това, което уж трябва а е сателита ISS, само че наклонът им се разминава. Нека грабнем Нивата, и да отидем в обратната посока, и това наистина ще покаже измамата...


Crrow777: Виждате ли как контурите на слънчевите петна не се променят, но гледайте - ясно се вижда как са изрязали всяка от тези фигурки и просто са ги пейстнали (поставили) отгоре. Виждате ли? Това е ФАЛШИВО изображение. Не само това, ами и дезинформацията около това изображение, че уж било отнемало години на планиране и всичките останали глупости... НЕ Е ВЯРНО - иска се просто да насочиш ИСТИНСКА КАМЕРА в режим на висока честота на кадрите към обекта, който преминава. Това е всичко. Така че даже и сценария зад това изображение е лъжа.






Crrow777: Добре, приключих с тази. Сега, исках да ви покажа и това друго изображение.


Crrow777: Това пък би трябвало да е сянката от затъмнението. Сега ще направим точон същото нещо, което винаги правим с всичките глупости на NASA. Хм, сигналът на тази изглежда малко по-естествено...


Crrow777: ... Но ето го, човече! Погледнете всичко това! Каква е тази зелена линия... боже, просто погледнета цялата тази редактирана конструкция... Това не е "просто кадър", както твърди NASA, просто не е!


Crrow777: Това е конструирана безсмислица. Даже погледнете сянката върху планетата (по-горе) от предполагаемото затъмнение. Това е предполагаемото затъмнение. Вижте! Това е конструирана безсмислица.

Crrow777: Та това е, просто исках да покажа на хората колко е елементарно - просто отваряте едно изображение във Фотошоп, презавишете нивата (или ги презанижете), и това доста често ще ви разкаже цялата история. Ако се върнете назад в канала и видите изображенията на Плутон, ще видите, че няма нито един пиксел от предоставените от NASA изображенията на Плутон, който да не е фалшифициран и конструиран. Това беше. Бъдете здрави.



« Последна редакция: Февруари 12, 2018, 03:20:35 pm от λ »

λ

  • Administrator
  • Sr. Member
  • *****
  • Karma: +0/-0
    • Профил
Re: ВИДЕО: Crrow777 ---- Фалшивите изображения от НАСА
« Отговор #1 -: Февруари 12, 2018, 03:27:51 pm »
Crrow777 продължава, като включва част от видео-анализа си, който направи на "фотографиите" на Плутон, когато първия сателит уж го приближи за първи път преди година или две. Оказва се, че "фотогафиите" на NASA са всъщност дигитални изображения, а не истински фотоси.




Crrow777: Реших да добавя тези стари клипове към видеото, понеже хората трябва да разберат, че всичките онези изображения на предполагаемо космически неща, с които NASA залива света, те не са кадри и фотографии на каквото и да е - те са ПОСТРОЕНИЯ. На много места ситният текст в описанията на изображенията ще ви информира, че това са просто построения. Само че просто взех един брой на списание "Sky&Telescope", и видях, че са започнали да пробутват новите си "високотехнологични" от "следващо поколение" Плутонски фалшификации.

Ако искате да видите Плутон, трябва да отидете в Дисниленд, откъдето всичките масони с 33-та степен управляват шоуто.


Кучето на Мики Маус - Плутон (Pluto на английски), бел.прев.

Crrow777: Всичко това са просто кодирани, масонски безсмислици. По мое мнение, в космоса НЯМА машини, и цялата тази работа с Плутон е просто нова серия лъжи... И ще ви покажа някои доста красноречиви доказателства, които открих. Открих, че тези пичове нарочно използват замъгляващ филтър. Та хайде да скачаме в съдържанието.





Crrow777: Добрееее! Добре дошли на канала на Crrow777! Правил съм такива клипове и преди. Сега пак ми се иска да направя такъв, защото точно си купих броя на списание "Sky&Telescope", и те ОТНОВО го правят - отново пробутват фалшифицирани изображения на Плутон. По мое мнение, в космоса няма машини. Всичките тези елегантни и красиви изображения на Плутон, които ви показват, са конструирани. От графичен дизайнер. Според моето мнение!


Crrow777: Сега ще ви покажа нещо, което е много издайническо. Това е снимка на Луната, която аз заснех преди известно време. Един от големите ми проблеми с NASA е... че когато видите тези изображения от NASA, средностатистическият човек остава с впечатлението, че изображението, което наблюдава, и което се предполага че му показва космоса, е същото, което виждате и тук от мен. Само че има разлика. Голяма разлика!

Това всъщност е фотография на обект... или на нещо, каквото и да е Луната... заснето с фото-техника. То е нередактирано, и недокосвано. И гледайте, ще направя нещо много просто с Фотошоп. Ще обърна цветовете, така че всичко черно да стане бяло...


Crrow777: После ще грабна Нивата, и ще ги преувелича... Забележете, че има водач, който показва къде се очаква да видим ръба на обекта. така че давам Нивата на макс, и какво виждаме...


Crrow777: Гледйте! Няма артефакти отвън по дясната страна. Това е така, понеже това е нерадктиран кадър, който не е докосван. И този водач трябваше да ви покаже къде се пада ръба на Луната.

Crrow777: Сега нека да вземем ето това изображение на Плутон, официално от NASA, което сте виждали. Гледайте.


Crrow777: И така, инвертирам го, обръщам цветовете...


Crrow777: И после давам Нивата на макс...


Crrow777: Вижте всичко това! Можете даже да видите, че това изображение е било създадено в различна ориентация, и после е било завъртяно. Но вижте само всичките тези артефакти от редактиране! Няма нито една част от това изображение, която да не е била редактирана. А и когато го гледате, то си прилича като на излязло от LighWave или някоя друга програма за 3D-графика. Но сега ще ви покажа... а не, първо ще ви покажа друго.


Crrow777: Искам да посоча и друго нещо. Забележете как апаратът ми не е много на фокус... най-вероятно заради прахта от кемтрейлите... Само че има ВИЗУАЛНА РАЗЛИКА между това снимката да е леко извън фокус, и ефекта от замъгляващата функция в софтуера за обработка на изображения. Така изглеждат нещата, когато са леко извън фокус. Нека видим обаче едно изображение от NASA.


Crrow777: ТОВА изображение... а от NASA виждаме много такива... е мъгливо! Мислите ли че тия хора ще правят мисии за по гъзилион долара, и накрая това е всичко което могат да постигнат? Гледайте сега. Ще направя инверсията...


Crow777: И веднага след това надувам нивата...


Crrow777: Е погледнете това. И, вижте на една друга фалшива "снимка" от NASA...


Crrow777: Виждате ли как се появяват острите ръбове при редакционната пикселизация? Те са остри. Но като се върнем на тази снимка (по-горната), аз си мисля, че те са свършили редакцията, и след това са пуснали замъгляващ филтър. И можете да го видите. Така че изображението на астероида е било нарочно замъглено, и това може да се познае. Това са просто артефактите от редакцията, но вече не са остри, а са като петна, заради замъгляващия филтър. Нека да взема друго изображение и ще го направя, за да ви го демонстрирам.


Crrow777: Добре, тази е добра. Нека да зумираме на приближение. Виждате как съм сложил водачи за ръба на обекта. Нека да махнем част от червените.. това май е достатъчно.. Нека махна и сивото, и сега имаме остри артефакти като при другото изображение.

Сега просто ще грабна една област, и ще я замъгля. И гледайте.


Crrow777: Вижте как онези артефакти са остри, а тук виждате какво се случва след замъгляващия филтър. И това е било направено с изображението на астероида.


Crrow777: Виждате ли как артефактите вече не са остри? Понеже са го замъглили нарочно.

Ето това е. Всичките тези изображения на Плутон, с които сега ни заливат, дизайнерите просто са се развихрили. Някои от тях са много впечатляващи. Ето някои от предишните изображения, които ни пробутаха.


Crrow777: Но са направили и още едно подмолно нещо. Виждате ли къде е този кратер и тази форма, подобна на сърце?


Crrow777: Завъртели са го по оста! За да ни възпрепятстват да търсим фалшификация на по-дълбоко ниво, ако се опитаме да напасваме различните кадри. За да не бъдат от един и същи ъгъл. Много е подло. И нищо от това не е истински кадър на каквото и да е. Всииичкото това са просто дизайнерски изображения. Нищо повече. И НИЩО от това не е фотография.

Всичко това е един фарс.

Когато и да видите тези мъгливи картини, спомнете си какво ви показах на моята фотография на Луната. Има визуална разлика между това апарата да е леко извън фокус, и някой да ползва замъгляващ филтър. Бъдете здрави.








« Последна редакция: Февруари 12, 2018, 03:37:51 pm от λ »

Тагове към темата: