И виж как пак хората правят съвсем същото нещо, защото мисленето им не е още узряло за това. Говоря за "свободните хора".
Първо, обявяват нормалното право за нелегитимно. (правилно действие)
Второ, използват друга външна правна система, за да докажат, че нелегитимността на нормалната правна система е факт. (грешно действие)
Трето, нелегитимността на другата външна правна система е също факт. (грешно действие)
Четвърто, всичко, което правят, е само да твърдят, без в действителност да постигат каквото и да е и не живеят дефакто по начина, по който искат, а само така се държат. (грешно действие)
Откъде-накъде ще използват едни човешки закони, за да докажат, че други човешки закони са нелегитимни? Човешките закони са ПО ПРИНЦИП нелегитимни! защото са измислени. Тоест, законите не са принципи.
С други думи, "свободните хора" явно не искат да бъдат свободни. Истината очевидно е, че просто не искат да плащат данъци. Или по-скоро, представата им за свобода се изчерпва с представата за плащането на данъци. Така че те биха били доволни да живеят под законите и в правната система на коя да е държава, която няма да им взима данъци за недвижимата собственост.
Тоест, това е група хора, които желаят да са слуги другиму. И, естествено, срещат пълна невъзможност да легитимират несвободата си, защото всяка несвобода е нелегитимна.
Точно затова поведението им е реактивно. Тоест, то е реакция, те следват събитията, защото инициативата не е в тях - тя е в правителството и обичайното право. А инициатива нямат, защото не поддържат в главите си представа за собствената свобода, а за това на кого другиго да я предадат. Под реактивно поведение имам предвид, че вместо да им е ЯСНО, че нормалното правителство и право са нелегитимни, защото са логически необосновани... те се опитват да го докажат, като измислят нова правна система, сама по себе си толкова нелегитимна, колкото и обикновената.
Което е твърде жалко.