Apocryphal Academy

Автор Тема: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ  (Прочетена 1852 пъти)

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

Glasberg

  • High Priority Members Plus
  • Jr. Member
  • ****
  • Karma: +0/-0
    • Профил
Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
« Отговор #30 -: Декември 20, 2019, 05:02:20 pm »

Построение на крива

За построяването на крива, която да бъде използвана за отнасяне на календарни кодини с радиовъглеродни години, е необходима редица от проби с известна възраст, които да бъдат тествани за радиовъглеродната им възраст.

Дендрохронологията или научния метод за датиране на пръстените на дърветата осигурява първата такава серия: пръстените на отделни дървета, които са с различна дебелина заради фактори на околната среда като количество на валежите за дадена година. Тези фактори влияят на всички дървета в дадена област, така че изследването на последователността на дървесните пръстени на стари дървета позволява идентификацията на застъпващи се редици. По този начин, може да се състави непрекъсната редица от пръстени далеч в миналото.

Първата такава публикувана редица, базирана на пръстените на бор (bristlecone pine) е създадена през 1960 г. от Wesley Ferguson.[6]

Hans Suess използва данните на , за да публикува първата калибрационна крива за радиовъглеродно датиране през 1967 г.[2][7][8]

Кривата показва два типа отклонение от правата линия: дългосрочна флуктуация за период от около 9 000 years, и краткосрочно отклонение, наречено "wiggles" ("свивам и отпускам"), което се отнася за десетилетия. Hans Suess твърди, че е нарисувал линия, показваща "wiggles", воден от "космически импулс". Дълго време не е било ясно, дали тези "wiggles" са реални или въображаеми, но сега знаем, че те са реални.[7][8]

През следващите 30 години се публикуват множество калибрационни криви с помощта на различни методи и статистически подходи. [9] Те биват заменени от серията криви INTCAL, започвайки с INTCAL98, публикувана през 1998 г., и актуализирана през 2004 г., 2009 г., 2013 г. и последната през 2017 г.

Подобренията/актуализациите на кривите са базирани на нови данни от пръстени на дървета, корали и други изследвания.
« Последна редакция: Декември 20, 2019, 06:53:47 pm от Glasberg »

Glasberg

  • High Priority Members Plus
  • Jr. Member
  • ****
  • Karma: +0/-0
    • Профил
Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
« Отговор #31 -: Декември 20, 2019, 05:04:30 pm »

Вероятностни методи

Не всички дати в диапазона на радиовъглеродната възраст са еднакво вероятни. Но това не се взема предвид, когато се извлича диапазона на календарна възраст.[9]

Когато се получат няколко радиовъглеродни датирания за проби, за които се знае или се подозира, че са от един и същи обект, е възможно да се комбинират измерванията, за да се получи по-точна дата.
« Последна редакция: Декември 20, 2019, 07:10:26 pm от Glasberg »

Glasberg

  • High Priority Members Plus
  • Jr. Member
  • ****
  • Karma: +0/-0
    • Профил
Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
« Отговор #32 -: Декември 20, 2019, 07:25:59 pm »


Но наистина нямам никакво намерение да ви занимавам с вероятностните методи и еквилибристиката, ползвани при радиовъглеродното датиране при възраст над 10 000 години, когато референцията с пръстените на бора липсва. Вяра на датиране, отвъд границата на малко над 10 000 години назад, нямам.

Колкото до миграцията на хората, дори и историческите документи не са съвсем благонадежден източник дотолкова, доколкото историята винаги е била свързана с политиката, а и се пише от победителя.

Единственото относително сигурно нещо, на което можем да базираме някакъв анализ за миграция и произход, би бил ДНК анализ и съпоставка.

« Последна редакция: Декември 20, 2019, 09:17:33 pm от Glasberg »

Glasberg

  • High Priority Members Plus
  • Jr. Member
  • ****
  • Karma: +0/-0
    • Профил
Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
« Отговор #33 -: Декември 22, 2019, 12:17:25 am »


КАКВО КАЗВА БИБЛИЯТА?



Според Библията, след потопа е оцеляло само поколението на НОЙ.


СИНОВЕТЕ НА НОЙ



Синовете на Ной и техните потомци в Битие 10, в Библията
Елам, Асур, Арам, Арфаксад, ЛудХуш, Мицраим, Фут, ХанаанГомер, Магог, Мадай, Яван, Тувал, Мосох, Тирас


СВЕТЪТ НА НОЙ

ИЗТОЧНИК: Уикипедия

« Последна редакция: Декември 24, 2019, 01:01:37 am от Glasberg »

Glasberg

  • High Priority Members Plus
  • Jr. Member
  • ****
  • Karma: +0/-0
    • Профил
Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
« Отговор #34 -: Декември 22, 2019, 12:46:16 am »


Синовете на Ной или Таблица на народите (Битие, глава 10 от Стария завет) представлява родословие на синовете на Ной и тяхното пръсване по различни земи след Всемирния потоп[1].


Списъкът от 70 имена на народите в Таблицата на народите представя редица добре познати етноними и топоними, които са релевантни за библейската география [3], такива като тримата синове на Ной Сим, Хам и Яфет, от които, през 18 в., немски учени от Училището по история в Гьотинген извеждат расовата терминология Семити, Хамити и Яфетити.


В таблицата, някои от внуците на Ной са използвани като имена на народи: от Елам (син на Сим), Асур (син на Сим), Aram (син на Сим), Куш (син на Хам), and Ханаан (син на Хам) са изведени съответно Еламити, Асирийци, Арамейци, Кушити, и Ханаанци.


По същия начин, от синовете на Ханаан: Heth, Jebus, and Amorus were derived Hittites, Иевусейци, and Амореите/Аморейците.


Други потомци включват Евер (оттам "Ибрим"), кралят-ловец Нимрод, и Филистимците .


Забележка: Таблицата не покрива редица северни народи, важни за Късния римски и Сревновековен свят, такива като Келти, Славяни, Германи, и Скандинавци, нито пък са обхванати народите от Субсахарска Африка, Индианците , и народите от Централна Азия, Индийския субконтинент, Далечния изток, и Австралазия.










С редица уговорки, учените твърдят, че Скитите са предците на голяма част от хората в Северна Европа.[4]



« Последна редакция: Декември 24, 2019, 01:02:15 am от Glasberg »

Glasberg

  • High Priority Members Plus
  • Jr. Member
  • ****
  • Karma: +0/-0
    • Профил
Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
« Отговор #35 -: Декември 22, 2019, 12:48:17 am »


Историята за Всемирния потоп разказва, как Ной и тримата му синове, Сим, Хам и Яфет, заедно с жените им, са спасени от Потопа, за да заселят Земята.



  • Потомци на Сим: Битие 10:21-30 представя един списък с потомците на Сим. Битие 11:10-26 представя втори списък и включва Авраам в списък на потомци, а по този начин и Израилтяните.[20]

    Някои европейски учени от 17 в. (напр. John Webb), Индианцците от Северна и Южна Америка, народите на източна Перси и индийците произлизат от Сим.[21]
  • Потомци на Хам: Праотецът на Куш, Египет и Пут и на Ханаан, чиито земи включват части от Африка, Арабия, Сирия-Палестина и Месопотамия.[22]
  • Потомци на Яфет: Неговото име се асоциира с митологичния гръцки титан Япет, чийто син е Javan, гръцко-говорящите градове на Йония.[23]

    В Битие 9:27 има игра на думи относно Яфет: "27 Бог да разшири Яфета. И да се засели в шатрите на Сима; И Ханаан да им бъде слуга."
« Последна редакция: Декември 22, 2019, 02:06:25 pm от Glasberg »

Glasberg

  • High Priority Members Plus
  • Jr. Member
  • ****
  • Karma: +0/-0
    • Профил
Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
« Отговор #36 -: Декември 22, 2019, 12:49:07 am »


Въз основа на старо еврейско предание, записано в Арамейския Таргум в Targum Pseudo-Jonathan на Jonathan ben Uzziel, препратка към Битие 10:2-5 е препредадена от Йосиф Флавий в неговите Юдейски древности и повторена в Талмуд:


Синовете на Яфет са Гомер, и Магог[30] и Мадай, и Javan[31] и Тувал,[32] и Мосох[33] и Тирас,[34], а имената на техния диоцез (провинция) са:






















« Последна редакция: Декември 24, 2019, 01:04:53 am от Glasberg »

Glasberg

  • High Priority Members Plus
  • Jr. Member
  • ****
  • Karma: +0/-0
    • Профил
Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
« Отговор #37 -: Декември 22, 2019, 02:22:03 am »


Синовете на Гомер са: Ashkenaz[37], Rifath[38] и Togarmah[39].


Ashkenaz в Стария завет е един от Потомците на Ной. Ashkenaz е първородният син на Гомер. В равинската литература, царството на Ashkenaz първо се свързва със Скития, а след това с териториите на Славяните[1], а след 11 в. с Германия и Северна Европа.


Името му е свързано с акадското Aškūza (Aškuzai, Iškuzai), народ, прокудил Кимерийците от Арменските високопланински райони на Горен Ефрат.[2]


Средновековните Евреи асоциират термина с централната част на географската област Рейнланд/Рейнска област на Западна Германия. В резултат на това, Еврейската култура, развила се в тази област, започва да бъде наричана Ашкенази.


Togarmah е потомък на Яфет и се смята, че представя народите в Анадол. Средновековни предания твърдят, че Togarmah е митичен прародител на народите в Кавказкия регион и Западна Азия, вкл. ГрузинциАрменци и някои Тюркски народи (напр. Огузи, Хазари и Прабългари).



Синовете на Javan са Elisha[41] и Tarshish, Kitim[42] and Dodanim[43], а техните имена се свързват с Елида,[44] и Tarsus, Ахая[45] и Дардания (Европа).


АХАЯ и ЕЛИДА




АХАЯ




ДАРДАНИЯ





« Последна редакция: Декември 22, 2019, 02:53:19 pm от Glasberg »

λ

  • Administrator
  • Sr. Member
  • *****
  • Karma: +0/-0
    • Профил
Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
« Отговор #38 -: Декември 22, 2019, 08:51:47 am »
Този въпрос винаги ми е бил интересен :) Много ще ми е любопитно, ако си изградим някаква условна теза в рамките на темата.


Винаги ми е било любопитно, как в Библията не се говори за Америките. Това е сложно обстоятелство, защото Старият Завет се занимава с такива основни неща и има претенцията за всеобхватност, Ной се представя като общия корен на всички народи. Как обаче можеш хем да се стремиш към корена на всички неща, хем да пропускаш два големи континента и техните народи?

Това може да показва единствено незнание. Разбира се, демонстрира се огромно знание, защото си е доста голяма работа да познаваш почти целия свят на толкова ранен етап и това буди въпроси като този, как е възможно да е била известна цялата тази ориентация тогава? Но също показва и незнание, защото на фона на това огромно знание изпъква липсата на Америките. Както, впрочем, и на Антарктида.



Интересното е и друго - митът за оцеляването от Потопа именно на пропуснатите американски народи коренно се различава от останалите митове.

Джеймс Нийнхюис, известен креационист (научен застъпник за сценария, в който един Бог създава света) в книгата си Старата Земя? Защо Не!, споменава следния мит за Потопа:



Аз съм Гранд Каньон
История на Хавасупайския народ
от Стефан Хирст (Stephen Hirst)



Хавасупайските индианци от Гранд Каньон си спомнят формирането на този каньон в последствията от Великия Потоп в една от своите легенди:


Преди да има много хора на земята, имаше двама бога.
Точапа (Tochapa) на добротата и Хокомата (Hokomata) на злото.
Точапа имаше дъщеря на име Пу-ке-е (Pu-keh-eh), за която се надяваше, че ще стане майка на всички живи.
Хокомата злият беше решен да не позволи да се случи такова нещо, и покри света с голям потоп.
Точапа добрият повали голямо дърво и издълба дънера му.
Той положи Пу-ке-е в кухия дънер и когато водата се надигна и наводни земята, тя беше в безопасност в измислената й лодка.
Накрая потопните води се оттеглиха и върховете на планини се показаха.
Реките бяха създадени; и една от тях преряза голямото зейнало разкъсване, което стана Гранд Каньон.

Пу-ке-е и нейният дънер легнаха върху новата земя. Тя пристъпи навън, и съзря един празен свят.


Естествено, не може да се твърди, че този мит е обобщителен за всички американски народи, той може да се разглежда в контекста на хавасупайската култура. И все пак, въпреки липсата на писменост и устното предаване на историята, има два прекалено важни елемента, които няма как да се изкривят по "разваления телефон" на поколенията, защото са фундаментални за легендата.

1) Пу-ке-е е жена, а не мъж като Ной, и оцелява сама. Дори и на най-първите хора им е било известно, че една сама жена не може да засели света. Това е много красноречиво и поражда редица спекулативни въпроси, например - Дали това е намек, че на други места по света са оцелели други хора, които Пу-ке-е би могла да срещне? Отговорът на този спекулативен въпрос, евентуално, би издал една по-голяма осведоменост на американските народи. Дали, евентуално, те са знаели, че в земите на библейския Ной е имало други оцелели?
Втори спекулативен въпрос може да прави връзка с библейското непорочно зачатие. Ами ако древният разказвач намеква, че Пу-ке-е ще засели света отново с помощта на покровителстващите я божества, както Дева Мария зачева непорочно Спасителя? Дали у американските народи може да се търси тяхно собствено разбиране и осъзнаване за Исус Христос?

2) В древната памет на хевасупайските индианци е залегнала представата за две божества, на доброто излото. Естествено, това изразява дуалността на тварния свят, индийската "Мая", която християнството не отрича. За сега обаче всичко това се приема като "ограниченост", сякаш духовното проникновение на християнството се простира до единийт Бог, а духовното осъзнаване на американските народи се ограничава до осъзнаването за тварния свят.
Само че, дали е коректно да се представят нещата по този начин (да се дискриминират народите по задълбочеността на осъзнаването им), при положение, че има толкова много християнски книги, които самото християнство отказва да приеме за канонични?

Например Книга на Енох.

В Уикипедия четем:

Цитат
Книга на Енох е древен еврейски апокалиптичен религиозен текст, приписван по традиция на Енох, прадядото на Ной. Енох съдържа уникален материал относно произпода на демоните и великаните, защо някои ангели паднали от Небесата, обяснение защо Великият Потоп е бил морално необходим, и пророческа експозиция за хилядолетното властване на Месията.
https://en.wikipedia.org/wiki/Book_of_Enoch

В Юдаизма Книга на Енох е отлъчена и се смята за некаконична поради ред причини, но най-вече поради факта, че юдаизмът отхвърля възможността светите ангели да се възпротивят и въстанат против волята на Бог.

Християнството не приема Книга на Енох за канонична поради много проста причина - няма доказателства, че е канонична, защото в преводите на Библията от гръцки и от иврит има разминаване в предлозите. В никой превод не е ясно дали "Енох проповядва на" хората, или "проповядва от/из" хората. Сиреч, не е ясно, заради несигурния превод на предлозите, дали проповедите на Енох идват от Бога или имат човешки произход.

И така, в днешното съвремие Книга на Енох се приема за канонична единствено от етиопската юдейска общност Бета Израел и от Правосвалната Етиопска църква, сиреч, само в Етиопия.


И все пак... Книга на Енох също представя тази дуалност на "добрия и лошия бог", в някакъв свой контекст, приближавайки се много повече до митовете за Потопа на американските народи, които пък не се споменават от библейския Ной, създавайки впечатлението, че Америките са били непознати земи в момента на написване на каноничните книги за Ной о Потопа.





Отделно седи въпроса на опита и логиката: Да, при условие, че Потопът е Божие дело и чудо, естествено че имаме основания да вярваме, че е оцеляла само една и една единствена група хора по лицето на целия свят - групата на Ной.

Но тварната, ако щете, практика и обикновената логика по принцип ни учи на друго - едва ли е възможно, по лицето на целия възможен свят да оцелее само една група хора. Тоест, щом като на едно място едни хора са го направили, то поради човешката природа най-вероятно и на друго място по света други хора също са го направили.

Намеквам, един вид, за това... доколко Божията намеса в света е директна, и доколко Божията воля в света се изразява индиректно, под формата на естествено стечение на обстоятелствата, съдбовност. Тоест - доколко светът се развива независимо от Бог (и възможно ли е това?), и доколко Сътворението и Бог са в корена си неделими и единни.



Откъдето и да се погледне, тук, в този изключително важен момент (защото Великият Потоп е отправната точка в координатната система на нашия свят), има някаква разделителна линия под формата на или/или, която е трудна за разплитане.

Ще следя темата с интерес :)



П.П.

Книга на Енох в PDF на български може да се свали оттук - https://rado76.files.wordpress.com/2008/04/d0b5d0bdd0bed185-d0b5d182d0b8d0bed0bfd181d0bad0b0-d0b8-d181d0bbd0b0d0b2d18fd0bdd181d0bad0b0-d0b2d0b5d180d181d0b8d0b8-d0b8d0b7d0b4.pdf

По-прегледна е онлайн версията ето в този блог - http://enoh.blog.bg/
« Последна редакция: Декември 22, 2019, 08:56:06 am от λ »

Glasberg

  • High Priority Members Plus
  • Jr. Member
  • ****
  • Karma: +0/-0
    • Профил
Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
« Отговор #39 -: Декември 22, 2019, 02:53:45 pm »


Синовете на Хам са Kūš, Miṣrayim[46], Fūṭ[47] и Kenaʻan,[48].


Техните имена им се свързват с Арабия, Египет,  Elīḥerūq[49] и Ханаан.

ХАНААН






Синовете на Kūš са Sebā[50], Ḥawīlah[51],  Savtah[52], Raʻamah и Savteḫā[53] [синовете на Raʻamah са Ševā и Dedan][54].


Техните имена се свързват с Sīnīrae[55],  Hīndīqī[56],  Samarae[57],  Lūbae[58]Zinğae[59], а синовете на Mauretinos[60] са [народите в] Zemarğad и [народите в] Mezağ.[61]



Zanj:


Swahili coast




Bantu




El Jadida (Mezağ)



« Последна редакция: Декември 24, 2019, 01:07:13 am от Glasberg »

Glasberg

  • High Priority Members Plus
  • Jr. Member
  • ****
  • Karma: +0/-0
    • Профил
Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
« Отговор #40 -: Декември 22, 2019, 03:44:20 pm »
Винаги ми е било любопитно, как в Библията не се говори за Америките. Това е сложно обстоятелство, защото Старият Завет се занимава с такива основни неща и има претенцията за всеобхватност, Ной се представя като общия корен на всички народи. Как обаче можеш хем да се стремиш към корена на всички неща, хем да пропускаш два големи континента и техните народи?

Това може да показва единствено незнание. Разбира се, демонстрира се огромно знание, защото си е доста голяма работа да познаваш почти целия свят на толкова ранен етап и това буди въпроси като този, как е възможно да е била известна цялата тази ориентация тогава? Но също показва и незнание, защото на фона на това огромно знание изпъква липсата на Америките. Както, впрочем, и на Антарктида.

И според мен е незнание, а и тук идва въпросът, доколко Всемирният потоп е бил действително "Всемирен".

Дори учените не знаят. Голям проблем е и датировката. А също така самият брой на "потопите" в различните части на света. Ако приемем, че реферираният в Библията "Всемирен" потоп се е случил в края на последния Ледников период/цикъл, то тогава със сигурност е бил част от поредица потопи, които са се случили в рамките на кратък (от гледна точка на науката) отрязък от време. Тук трябва да се вземат предвид и всички теории по отношение на Късния Дриас (сблъсък с комета). А и можем малко да поспекулираме, че е възможно наскоро откритият кратер в Гренландия да е следата, която е останала от сблъсъка. (След малко ще обясня какво е Късен Дриас).

Самите учени изпитват огромни затруднения изобщо да датират следи от потопи, защото ... Трябва да си представим какво чудо е било това нещо ... Водите са прииждали от няколко страни и са се срещали някъде. Много пластове почва и скали са се обърнали и смесили.

Ето за това чудо тук се предполага цунами с височина най-малко 300 м (1000 фута). Над водата са останали само най-високите хълмове.














Следи има в 5 щата в Америка от това чудо. Тези вълнички, между другото, не се забелязват, когато си на земята. Високи са по 100 фута, т.е. над 30 м. Археологът казва, че това е причинено от мощно водно течение, хиляди пъти по голямо от цунамито в Индонезия. На всичкото отгоре, има индикации за удар на Земята с метеорит, което много вероятно е станало причина за невиждани от нас вълни, приливи и цунамита по онова време, унищожили всичко по пътя си.








Датирано е уж самото образуване на гънки. Случило се било преди 12 800 години, което съвпада с Късния Дриас след края на последния Ледников период/цикъл, който завършва между 15 000 и 10 000 години пр.н.е., според официалната наука.

По отношение на местното население на Америките / индианците, ще погледна след малко резултатите от генетичните изследвания, за да направим някакви изводи за произхода им.


« Последна редакция: Декември 24, 2019, 01:08:16 am от Glasberg »

λ

  • Administrator
  • Sr. Member
  • *****
  • Karma: +0/-0
    • Профил
Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
« Отговор #41 -: Декември 22, 2019, 04:03:14 pm »

Дори учените не знаят. Голям проблем е и датировката. А също така самият брой на "потопите" в различните части на света. Ако приемем, че реферираният в Библията "Всемирен" потоп се е случил в края на Ледниковия период, то тогава със сигурност е бил част от поредица потопи, които са се случили в рамките на доста голям отрязък от време.

Самите учени изпитват огромни затруднения изобщо да датират следи от потопи, защото ... Трябва да си представим, какво чудо е било това нещо ... Водите са прииждали от няколко страни и са се срещали някъде. Много пластове почва и скали са се обърнали и смесили.

Ето за това чудо тук се предполага цунами с височина най-малко 300 м (1000 фута). Над водата са останали само най-високите хълмове.[/font]


Най-вероятно е Световният Потоп да е бил ПРЕДИ Ледниковата епоха. Шаубергер обяснява с много научна логика защо един потоп води до ледникова епоха (глобална, ако е глобален, или локална, ако е локален)... само че в Библиотеката още нямаме материали за Шаубергер поради чисто човешки причини.

Нийнхюс в "Старата Земя? Защо Не!" също разглежда доста последователно тезата, че Ледниковата епоха е СЛЕД Вселенския Потоп. Неговото изследване твърди, че Ледниковата епоха е била локална, а не глобална... защото твърди, че Каменната, Бронзовата, Желязната и прочие епохи, които традиционно в археологията се приемат за последователни, са се случили по едно и също време и че тези белези за цивилизованост са били локално разслоени, а не последователни във времето. Следователно - висока цивилизация в екваториалния, топъл пояс, и все по-първобитни условия, колкото повече на север или на юг се отива (където е имало гигантски ледени шапки, част от локалната Ледникова епоха.)



П.П.
Нийнхюс изхожда от логиката, че е ИМАЛО цивилизация преди Световния Потоп. Точно както твърди Библията (Нийнхюс е креационист). Ортодоксалната наука изхожда от позицията, че НЕ Е имало цивилизация преди евентуалните потопи. Всъщност, точно заради това на ортодоксалната наука й се струва, че потопите са евентуални.

Ако е имало развито общество преди Потопа, от не-първобитни хора, тогава естествено е, че след глобалния катаклизъм по лицето на Земята ще се срещат зони в различна степен на цивилизованост.

Позицията на ортодоксалната наука е, че НЕ Е имало общество от не-първобитни хора преди евентуалните потопи, и следователно е имало ЕВОЛЮЦИЯ на цивилизацията, което, естествено, би трябвало да е глобален процес.


Само дето глобалния процес на една еволюираща цивилизация повдига много въпроси. А пък представата за една катастрофирала цивилизация, поразена от глобален катаклизъм, водещо до положението на различни цивилизационни епохи в различни географски области по едно и също време, отговаря на много повече въпроси, без да повдига нови.
« Последна редакция: Декември 22, 2019, 04:09:52 pm от λ »

Glasberg

  • High Priority Members Plus
  • Jr. Member
  • ****
  • Karma: +0/-0
    • Профил
Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
« Отговор #42 -: Декември 22, 2019, 04:21:04 pm »
Най-вероятно е Световният Потоп да е бил ПРЕДИ Ледниковата епоха. Шаубергер обяснява с много научна логика защо един потоп води до ледникова епоха (глобална, ако е глобален, или локална, ако е локален)... само че в Библиотеката още нямаме материали за Шаубергер поради чисто човешки причини.

В Стара Земя? Защо Не! се има предвид, че Късният Дриас е бил след Всемирния потоп или че последният Ледников период/цикъл е бил след Потопа?

След малко ще обясня разликите.

Но първо бих искала да насоча вниманието към това, че терминологията на български език е доста заблуждаваща:

Онова, което ние наричаме Ледников период, на английски е Ледникова ера (Ice Age).
Онова, което ние наричаме Ледникова епоха, на английски е по-скоро Ледников/Глетчерен период/цикъл (Glacial period).
« Последна редакция: Декември 23, 2019, 02:03:05 am от Glasberg »

Glasberg

  • High Priority Members Plus
  • Jr. Member
  • ****
  • Karma: +0/-0
    • Профил
Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
« Отговор #43 -: Декември 22, 2019, 04:30:37 pm »


ЛЕДНИКОВ ПЕРИОД / ЛЕДНИКОВА ЕРА (Ice age)

Ледниковата ера представлява дълъг период на понижение на температурата на повърхността и атмосферата на Земята, резултиращо в образуване или разширение на континенталните и полярните ледени покривки и алпийските  глетчери.

По отношение на климата на Земята, е налице редуване на Ледникови ери и  Парникови ери, по време на които на планетата не съществуват ледници / глетчери. Понастоящем, Земята е в т.нар.  Кватернерно заледяване, известно в популярната терминология като Ледникова епоха/ера.[1]

Индивидуалните вълни от захлаждане на климата, в рамките на дадена Ледникова ера, се наричат "Глетчерни периоди", а временните периоди на затопляне, в рамките на дадена Ледникова ера, се наричат "междуглетчерни", като и двата вида климатични вълни са част от Кватернер.[2]

В терминологията на Глациологията, ледникова ера означава наличието на обширни ледени покривки както в Северното, така и в Южното полукълбо.[3] По тово определение, ние се намираме в междуглетчерен период Холоцен.



ГЛЕТЧЕРЕН/ЛЕДНИКОВ ПЕРИОД/ЦИКЪЛ (Glacial period)

Глетчерен период/цикъл (Ледников период/цикъл) е интервал от време (хиляди години) в рамките на една Ледникова ера, който се характеризира с по-ниски температури и разширяване обхвата на на съществуващите полярни ледени шапки и планинските глетчери.

Междуглетчерните периоди/цикли, от друга страна, са периоди/цикли на по-топъл клипат между глетчерните периоди/цикли.

Краят на последния Глетчерен период/цикъл е преди около 15 000 години.[1]


Холоценът е настоящият междуглетчерен период/цикъл. Период без глетчери на Земята се счита за състояние на  парников климат.[2][3][4]



ПОСЛЕДНИЯТ ГЛЕТЧЕРЕН ПЕРИОД/ЦИКЪЛ

Последният Глетчерен период/цикъл е най-скорошният Глетчерен цикъл в рамките на  Кватернер, настъпил през
Плейстоцен (епоха в Геохронологията), който започва преди около 110 000 години и приключва преди около 15 000 години.[1]

Ледниците, формирали се през последния Ледников цикъл, обхващат много области в Северното полукълбо и имат различни имена, в зависимост от географското им разпространение: WisconsinСеверна Америка), DevensianВеликобритания (остров)), Midlandian (in Ирландия (остров)), WürmАлпите), Weichsel (в Северна Централна Европа), DaliИзточен Китай), BeiyeСеверен Китай), TaibaiШънси) Luoji Shan (в Югозападен Съчуан), Zagunao (в Северозападен Съчуан), TianchiТяншан) QomolangmaХималаите), и LlanquihueЧили).


« Последна редакция: Декември 24, 2019, 01:08:46 am от Glasberg »

Glasberg

  • High Priority Members Plus
  • Jr. Member
  • ****
  • Karma: +0/-0
    • Профил
Re: ИСТОРИЯ НА ЧОВЕШКАТА МИГРАЦИЯ
« Отговор #44 -: Декември 22, 2019, 06:50:58 pm »


Последният Глетчерен период/цикъл (LGP) продължава до края на т.нар. Късен Дриас преди около 11 700 години.








Късният Дриас (Younger Dryas) (от около преди 12 900 до около преди 11 700 години (12 900 - 11 700, т.е. около 10 000 години пр.н.е.) представлява завръщане на ледниковите условия след последния Междуледников цикъл, което временно отменя постепенното климатично затопляне след последния Глетчерен максимум (LGM), започнал да се оттегля преди около 20 000 години.


Късният Дриас носи името на биологичен род, към който принадлежи разпространеното в планинската-тундра диво цвете Dryas octopetala, тъй като листата му са в изобилие по време на късния глетчерен цикъл около Скандинавските езера.







Физически доказателства за рязък спад на температурата в по-голямата част от Северното полукълбо са открити посредством геологични изследвания.


Промяната на температурата през Късния Дриас е внезапна, настъпва само в рамките на десетилетия и резултира в спад на температурата от 2 до 6°C (3.6 до 10.8°F) и разширяване на глетчерите, и по-сух климат в по-голямата част от умерения пояс в Северното полукълбо.




Смята се, че краят на Късния Дриас настъпва в рамките само на десетилетие[14], но началото е още по-бързо[15]. Най-високата стойност на температурата на леденото ядро на  Гренландия е с около 15 °C (27 °F) по-ниска през Късния Дриас[13][16] отколкото е днес.


Във Великобритания, средната годишна температура пада до −5 °C (23 °F)[16] и в планинските райони се образуват ледени полета и глетчери.[17]


Подобна внезапна промяна на климата не е имало след края на Късния Дриас.[13]



« Последна редакция: Декември 24, 2019, 01:09:12 am от Glasberg »

Тагове към темата: история